[Nl10]77 calldown vs aggressive monkey

El call del river es criminal.muy pocas vdcez haráeso de farol total en ese boardr

Por cierto, respondo desde un smartphone. no estoy borracho XD

flop cbet

2nd barrel/fold

si creo que cbet std.. turn bet/fold ya tu tienes nota de triky con mano echa...

yo abogo mas por check y calldown con segunda pareja con top pair debil, con tercera pareja habria hecho cbet y si hace call, me olvidaria de la mano, proque ademas el turn no es una carta que cambie mucho

Típica mano que a pesar de ganar tenía mis dudas si está bien jugada o no.

La verdad que las notas las tenía ganadas xD

NL Holdem $0.10(BB) Replayer

SB ($4.11)

BB ($14.41)

UTG ($9.90)

UTG+1 ($6.53)

Hero ($10.92)

MP1 ($3.60)

CO ($9.94)

BTN ($5.73)

Dealt to Hero 7:club: 7:heart:

fold, fold, Hero raises to $0.35, fold, CO calls $0.35, fold, fold, fold

FLOP ($0.85) A:heart: 8:heart: 4DIAMONd

Hero checks, CO bets $0.65, Hero calls $0.65

TURN ($2.15) A:heart: 8:heart: 4DIAMONd 4:spade:

Hero checks, CO bets $1, Hero calls $1

RIVER ($4.15) A:heart: 8:heart: 4DIAMONd 4:spade: 4:club:

Hero checks, CO bets $4.15, Hero calls $4.15

Hero shows 7:club: 7:heart:

(Pre 49%, Flop 73.7%, Turn 86.4%)

CO shows 9:club: T:club:

(Pre 51%, Flop 26.3%, Turn 13.6%)

Hero wins $11.63

Pues a mi no me parece tan mal pagar en river. La apuesta del turn es debilidad pura, ahora como tu call tampoco muestra mucha fuerza decide farolear gordo, con un A medio fuerte digo yo que apostaría más en turn, y un 8 tendría que ser muy loco para no darse check behind.

Aunque entiendo que se deban poner notas lo mas simples y generales posible, decir que es "tricky" a secas no se si sirve de mucho. Sin nota alguna viendo la secuencia de manos ya podemos decir que es tricky, ahora que lo sea con "manos hechas" pues ahora lo acaba de ser con una de farol rectifica tu nota. En fin que no se muy bien como adaptar sus rangos con una nota asi, pero creo que por lo general suelen tener mas faroles que manos hechas.

Tricky se lo pongo a la gente que checkea con manos buenas y juega a "atrapar".

Demasiado agresivo se lo pongo cuando veo que barrelea o intenta robar el bote cuando está claro que va batido (y algún showdown me lo confirma).

Entonces cuando se combinan ambas cosas, en nanos, me encuentro con gente que cuando juega bet bet bet lleva banana siempre o casi siempre ya que si tuviese mano gorda empezaría a hacer check-raises, check-behinds etc..

Entonces este caso no pertenece a la banana?

Una pregunta, después de haber puesto la mano y leer las respuestas. ¿Crees que deberías haberla foldeado, sientes que el call fue un error y tuviste suerte?

Cuando la jugué pensé que el call era bueno, pero desde luego no tan bueno como yo pensaba. Quería otros puntos de vista ya que lo fácil sería pensar que he jugado bien y como he visto por las respuestas esto no es así.

Foreros como Iniesta con más poker y experiencia que yo me dicen que está mal y la verdad que le doy crédito.

Con lo cual voy a vigilar más todavía estas situaciones de calldown.

Acostumbro a repasar también situaciones que gano, no sea que me pase como al burro de la fábula.

El dia que el river sea un 9 o un 10 te acabarás de convencer de que la mano está mal xD. Estas regalando equity como si esto fuera navidad y el dia que venga papa noel te va a petar el culete.

No lo vuelvas a hacer.

Gracias por las opiniones de todos.

Haré cbet y listo, además el board es excelente para hacerla.