[NL10]AK 3bet pot oop
15 años
759
Villano 15/11/1 en 285 manos
agg 23/21/33
wtsd 29%
wonsd 54%
fold to cb 42%
fold to 3bet 0% ( 4 )
Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 1190172
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
CO: $10.00
BTN: $5.00
Hero (SB): $10.00
BB: $4.79
UTG: $15.13
UTG+1: $12.06
MP1: $13.40
MP2: $10.00
Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with K :club: A :club:
1 fold, UTG+1 raises to $0.25, 4 folds, Hero raises to $0.90, 1 fold, UTG+1 calls $0.65
Flop: ($1.90) 6 :heart: 8 :spade: A DIAMONd (2 players)
Hero bets $1.10, UTG+1 calls $1.10
Turn: ($4.10) J :heart: (2 players)
Hero ??
Me huele mal, un c/c en las dos calles como lo ven ?
14 años
10.767
A mi me gusta bet/fold...y en river igual.-
c/c no me gusta mucho, y c/f la descarto...
15 años
6.514
Lo veo horrible, y el b/f de Sebato tampoco me gusta leyenda.
Con TPTK contra ese villano no me tiro ni aunque me peguen, si tiene su set, bien por el, y si acusa doble con la J, bien por el tambien.
Pero tirarno de AK habiendo caido el AS, y en ese board, no me gusta nada...
15 años
3.229
Yo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
15 años
3.745
bet/shove IMO
16 años
4.640
c/c 2 calles para que? no se puede hacer pot control oop y en un 3bet pot mucho menos, asique o juegas c/f ( yo ni en sueños) y b/c, aunque yo meto el resto ya.
14 años
10.767
15 años
3.229
Yo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
AlgoDeJazYo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
Porque lo descartás tan rapidamente Amigo..?
No te olvides que estamos en NL10...muchos, pero muchos hacen call a 3bet para setminear, aún sin odds, aún jugando con 40bb XD..! Sino preguntale a Mákis... Y yo también, me comí bastante mágia ultimamente te digo...
Además en 4 veces que lo 3betearon, hizo call en todas ellas...lo cual también es sospechoso IMO...
Ultimamente estoy tratando de evitar dejarme la caja con TPTK contra regs, ya que es muuuuuuy raro que se la dejen ellos con eso...
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
15 años
6.514
15 años
3.229
Yo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
14 años
10.767
AlgoDeJazYo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
Porque lo descartás tan rapidamente Amigo..?
No te olvides que estamos en NL10...muchos, pero muchos hacen call a 3bet para setminear, aún sin odds, aún jugando con 40bb XD..! Sino preguntale a Mákis... Y yo también, me comí bastante mágia ultimamente te digo...
Además en 4 veces que lo 3betearon, hizo call en todas ellas...lo cual también es sospechoso IMO...
Ultimamente estoy tratando de evitar dejarme la caja con TPTK contra regs, ya que es muuuuuuy raro que se la dejen ellos con eso...
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
sebat
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
ME gusta tu linea amigo...
incluso me parece q estoy dejando mucho dinero en ese tipo de manos...
Voy a ver si lo aplico.!
14 años
10.767
15 años
3.229
Yo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
14 años
10.767
AlgoDeJazYo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
Porque lo descartás tan rapidamente Amigo..?
No te olvides que estamos en NL10...muchos, pero muchos hacen call a 3bet para setminear, aún sin odds, aún jugando con 40bb XD..! Sino preguntale a Mákis... Y yo también, me comí bastante mágia ultimamente te digo...
Además en 4 veces que lo 3betearon, hizo call en todas ellas...lo cual también es sospechoso IMO...
Ultimamente estoy tratando de evitar dejarme la caja con TPTK contra regs, ya que es muuuuuuy raro que se la dejen ellos con eso...
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
15 años
6.514
sebat
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
ME gusta tu linea amigo...
incluso me parece q estoy dejando mucho dinero en ese tipo de manos...
Voy a ver si lo aplico.!
Tirrel HocME gusta tu linea amigo...
incluso me parece q estoy dejando mucho dinero en ese tipo de manos...
Voy a ver si lo aplico.!
Por regla general, dejarse la caja con TPTK no es bueno...
Generalmente estamos al tanto de esto, pero sucede que no es tan sencilllo, comenzamos a pagar un raise, otro...y cuando menos nos dimos cuenta...boooom..! Quedamos comprometidos con el bote y ya no nos podemos tirar, aún cuando estamos practicamente convencidos que nos llevan muertos...
16 años
4.640
15 años
3.229
Yo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
14 años
10.767
AlgoDeJazYo al villano no lo pongo ni en 66 ni en 88, asique descarto totalmente el set, ya que no creo que haya pagado el 3bet por setmining.
Yo lo pongo en QQ, AQ o AJ (incluso AK) asi que yo en el turn volvería apostar, imo. (si tiene AJ mala suerte)
Porque lo descartás tan rapidamente Amigo..?
No te olvides que estamos en NL10...muchos, pero muchos hacen call a 3bet para setminear, aún sin odds, aún jugando con 40bb XD..! Sino preguntale a Mákis... Y yo también, me comí bastante mágia ultimamente te digo...
Además en 4 veces que lo 3betearon, hizo call en todas ellas...lo cual también es sospechoso IMO...
Ultimamente estoy tratando de evitar dejarme la caja con TPTK contra regs, ya que es muuuuuuy raro que se la dejen ellos con eso...
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
15 años
6.514
sebat
Uso la táctica..."ojo, vienen demostrando mucha fuerza...seguramente te llevan dominado, aún cuando tu visión de fish no lo capte" y me va mejor foldeando, te digo...Claro, el maníaco que llevo adentro está hasta las bolas con esta nueva voz de mi conciencia... 😉
ME gusta tu linea amigo...
incluso me parece q estoy dejando mucho dinero en ese tipo de manos...
Voy a ver si lo aplico.!
14 años
10.767
Tirrel HocME gusta tu linea amigo...
incluso me parece q estoy dejando mucho dinero en ese tipo de manos...
Voy a ver si lo aplico.!
Por regla general, dejarse la caja con TPTK no es bueno...
Generalmente estamos al tanto de esto, pero sucede que no es tan sencilllo, comenzamos a pagar un raise, otro...y cuando menos nos dimos cuenta...boooom..! Quedamos comprometidos con el bote y ya no nos podemos tirar, aún cuando estamos practicamente convencidos que nos llevan muertos...
sebatPor regla general, dejarse la caja con TPTK no es bueno...
Generalmente estamos al tanto de esto, pero sucede que no es tan sencilllo, comenzamos a pagar un raise, otro...y cuando menos nos dimos cuenta...boooom..! Quedamos comprometidos con el bote y ya no nos podemos tirar, aún cuando estamos practicamente convencidos que nos llevan muertos...
Tienes razon, pero en un 3bet pot con TPTK de nuestro de top range jugamos por cajas, sino para que 3beteamos? para foldear cuando liguemos?? No amigo, aqui si hay que perder se pierde tranquilo por haber jugado bien. Otra cosa es en un normal pot.
16 años
607
Yo meto 3 barrels sin dudarlo.
15 años
759
Porque no se podria hacer un c/c en este caso? cual seria el razonamiento?.
15 años
6.514
15 años
759
Porque no se podria hacer un c/c en este caso? cual seria el razonamiento?.
leyenda3Porque no se podria hacer un c/c en este caso? cual seria el razonamiento?.
Bueno,en gral. con el c/c lo que va a perder es la fold equity, y me parece que no estaria bien regalarles cartas cuando traemos juego legitimo.
Creo que Sebato tiene razón en la generalidad de los casos. No puntualmente en esta.
Es decir, si 3beteamos con AK, y nos cae el A, no me parece que debamos ir para atrás por que el villano nos pushee, si no a que limitamos el 3bet? a que el villano nos foldee la cbet? por que en ese caso da lo mismo jugar con any two...
15 años
759
Es que el flop no ayuda para tener la seguridad de tener la mejor mano..con que me puede aguantar el flop? yo creo que con set o un A mas debil, AQ, AJ ( se complica el turn).Si me aguanta aguntando algun 99+ habria que hacer una bet/fold como dice seba a ver que pasa, si tuviera algo mejor supongo que me raisearia el turn...
15 años
6.514
15 años
759
Es que el flop no ayuda para tener la seguridad de tener la mejor mano..con que me puede aguantar el flop? yo creo que con set o un A mas debil, AQ, AJ ( se complica el turn).Si me aguanta aguntando algun 99+ habria que hacer una bet/fold como dice seba a ver que pasa, si tuviera algo mejor supongo que me raisearia el turn...
leyenda3Es que el flop no ayuda para tener la seguridad de tener la mejor mano..con que me puede aguantar el flop? yo creo que con set o un A mas debil, AQ, AJ ( se complica el turn).Si me aguanta aguntando algun 99+ habria que hacer una bet/fold como dice seba a ver que pasa, si tuviera algo mejor supongo que me raisearia el turn...
Entiendo el punto.
Pero tranquilamente lo pongo en AT+
Y mas a�n, TT+ y aguantandolo, tambi�n lo veo posible.
Me parece leyenda, que si te tiran de AK, habiendo flopeado un A, vas a dejar mucho dinero en manos de Cbetters faroleadores!
Es mas, si tengo que apostar, puedo hacer una prop a que trae AQ
15 años
759
Es que no me tire ni me iba a tirar, el tema es como maximizar/reducir
15 años
4.837
c/c no es bueno porq el villano es pasivo y dificilmente va a betear algo q no nos tenga batidos. Perdemos valor contra ases peores y perdemos lo mismo contra sets/dobles. Asi q creo q es preferible betear por valor.
14 años
10.767
15 años
759
Porque no se podria hacer un c/c en este caso? cual seria el razonamiento?.
leyenda3Porque no se podria hacer un c/c en este caso? cual seria el razonamiento?.
c/c haría contra un rival agresivo (si jugara contra mi, lo haría Xd... 😄 ), para inducir bluffs con manos peores...
Contra rivales pasivos (y villanos en general, te diría) creo que es mejor jugar bet/fold, para sacar valor de manos peores (Ases menores x ej), las cuales se darían check behind tranquilamente...ahora, sus manos mejores nos apostarían, llevandonos de las narices hasta el SD en donde nos quedaríamos pensando una hora, como carajo llegamos hasta ahí y porque perdimos así la caja...
Por eso digo bet/fold, si nos raisea, seguramente nos tiene fritos, ya que venimos pegando en todos lados y un raise ahí del villano, dificilmente fuera de bluff, entonces nos tiramos sin problemas...y si sólo nos paga, le vamos a sacar muchas veces mayor valor a nuestro TPTK, pagando a nuestras bet manos peores...
15 años
3.745
Os teneis que volver a mirar el capitulo del SPR y lo que significa el término Fold equity eh.... XP
16 años
4.640
15 años
3.745
Os teneis que volver a mirar el capitulo del SPR y lo que significa el término Fold equity eh.... XP
erseviOs teneis que volver a mirar el capitulo del SPR y lo que significa el término Fold equity eh.... XP
como juegas tu en esa calle?
15 años
3.745
15 años
3.745
Os teneis que volver a mirar el capitulo del SPR y lo que significa el término Fold equity eh.... XP
16 años
4.640
erseviOs teneis que volver a mirar el capitulo del SPR y lo que significa el término Fold equity eh.... XP
como juegas tu en esa calle?
Ya lo dije, bet/call, todo esto sin saber su OR en UTG y fold to 3-bet, pero vamos....
14 años
196
Check/call > check/fold > bet/fold > bet/call.
Este villano con esta agro no nos va a raisear en el turn sin llevar el set o AJ. Hacer bet/call me parece una sangría. Estaría bien saber si ha hecho algún 4bet para saber si podemos incluir AA en su rango
De momento solo le ganamos a AQ y a PP que no hayan ligado set, las cuales no sabemos si las aguanta tras nuestra cbet, yo lo dudo bastante.
En su rango de call 3bet no hay nada más, IMO. Beteando en el turn nos aislamos contra el top range del villano, a la unica mano que le sacamos valor es a AQ.
Para mi es check/call, si hace checkbehind, value en river. Si betea en turn y betea de nuevo en river me pone en un compromiso.
La muestra de manos es pequeña, no se puede acotar bien su rango fijandonos en su fold al 3 bet y OR desde early, aunque este ultimo dato no estaría mal saberlo. El WWSF tambien vendría bien.
No jugamos solamente con su rango. Dejarse la caja si o si por haber ligado nuestra TPTK es una fishada.
14 años
196
14 años
196
Check/call > check/fold > bet/fold > bet/call.
Este villano con esta agro no nos va a raisear en el turn sin llevar el set o AJ. Hacer bet/call me parece una sangría. Estaría bien saber si ha hecho algún 4bet para saber si podemos incluir AA en su rango
De momento solo le ganamos a AQ y a PP que no hayan ligado set, las cuales no sabemos si las aguanta tras nuestra cbet, yo lo dudo bastante.
En su rango de call 3bet no hay nada más, IMO. Beteando en el turn nos aislamos contra el top range del villano, a la unica mano que le sacamos valor es a AQ.
Para mi es check/call, si hace checkbehind, value en river. Si betea en turn y betea de nuevo en river me pone en un compromiso.
La muestra de manos es pequeña, no se puede acotar bien su rango fijandonos en su fold al 3 bet y OR desde early, aunque este ultimo dato no estaría mal saberlo. El WWSF tambien vendría bien.
No jugamos solamente con su rango. Dejarse la caja si o si por haber ligado nuestra TPTK es una fishada.
Tirrel HocBueno,en gral. con el c/c lo que va a perder es la fold equity, y me parece que no estaria bien regalarles cartas cuando traemos juego legitimo.
Aqui no se trata de FE, se trata de maximizar o minimizar. La FE me parece = 0 en este spot.
En el post anterior quería decir que jugamos con nuestro rango y con el suyo.
14 años
10.767
14 años
196
Check/call > check/fold > bet/fold > bet/call.
Este villano con esta agro no nos va a raisear en el turn sin llevar el set o AJ. Hacer bet/call me parece una sangría. Estaría bien saber si ha hecho algún 4bet para saber si podemos incluir AA en su rango
De momento solo le ganamos a AQ y a PP que no hayan ligado set, las cuales no sabemos si las aguanta tras nuestra cbet, yo lo dudo bastante.
En su rango de call 3bet no hay nada más, IMO. Beteando en el turn nos aislamos contra el top range del villano, a la unica mano que le sacamos valor es a AQ.
Para mi es check/call, si hace checkbehind, value en river. Si betea en turn y betea de nuevo en river me pone en un compromiso.
La muestra de manos es pequeña, no se puede acotar bien su rango fijandonos en su fold al 3 bet y OR desde early, aunque este ultimo dato no estaría mal saberlo. El WWSF tambien vendría bien.
No jugamos solamente con su rango. Dejarse la caja si o si por haber ligado nuestra TPTK es una fishada.
14 años
196
Tirrel HocBueno,en gral. con el c/c lo que va a perder es la fold equity, y me parece que no estaria bien regalarles cartas cuando traemos juego legitimo.
Aqui no se trata de FE, se trata de maximizar o minimizar. La FE me parece = 0 en este spot.
En el post anterior quería decir que jugamos con nuestro rango y con el suyo.
PadaONAqui no se trata de FE, se trata de maximizar o minimizar. La FE me parece = 0 en este spot.
En el post anterior quería decir que jugamos con nuestro rango y con el suyo.
Me podrías explicar por favor, joven PadaOne (😄 ) como llegás a esta conclusión tan lapidaria..?
14 años
196
Pues llego a esa conclusión porque el villano ha aguantado una cbet con un A en el flop, el cual es una scary para su rango de call3bet, ya que nosotros tenemos otro. No sabemos si es un villano floater, ni su fold a cbet en botes 3beteados, lo que si sabemos es que el villano hace su open raise desde EP, nosotros le 3beteamos, nos hace call al 3bet y callea nuestra apuesta de continuación.
No me parece un spot demasiado propicio para flotar, si el villano tiene algo de idea, cosa que no se, debe saber que nuestro rango de 3bet es muy fuerte, ya que le 3beteamos a su OR desde Early.
A ver si se pasa uno de los "gordos" y opina.
14 años
10.767
Con AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
14 años
196
14 años
10.767
Con AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
sebatCon AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
Con AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
15 años
3.229
Yo sigo pensando que ese no tiene set. El único set posible es el de Jotas en el turn, me sorprendería muy mucho que llevase 88-66.
15 años
6.514
Padaone, en que mano concretamente est�s poniendo al villano?
15 años
4.837
Yo creo q lleva AK y sigue sin gustarme check call.
14 años
10.767
14 años
10.767
Con AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
14 años
196
sebatCon AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
Con AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
PadaONCon AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
Así me gusta "Joven Padaone"... bien decidido..!!
Te cuento que entre las ideas y vueltas, ya se te acabo el "time bank" y te diste un check automático XD... :D
14 años
196
14 años
10.767
Con AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
14 años
196
sebatCon AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
Con AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
14 años
10.767
PadaONCon AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
Así me gusta "Joven Padaone"... bien decidido..!!
Te cuento que entre las ideas y vueltas, ya se te acabo el "time bank" y te diste un check automático XD... :D
sebatAsí me gusta "Joven Padaone"... bien decidido..!!
Te cuento que entre las ideas y vueltas, ya se te acabo el "time bank" y te diste un check automático XD... :D
No pasa nada, era mi primera línea :P. Echale un ojo a la mano entera, la puedes ver en el enlace del primer post, no se ve el resultado. El river huele a value que te cagas. Set IMO.
15 años
6.514
15 años
4.837
Yo creo q lleva AK y sigue sin gustarme check call.
Tascon8Yo creo q lleva AK y sigue sin gustarme check call.
En pagina 2 dije AQ!!
AT-AK
de ahi no sale
No pensas publicar el final de la mano?
15 años
6.514
14 años
10.767
Con AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
14 años
196
sebatCon AQ, QQ, KK, no crees que aguantaría una bala quizás..?
Y al seguir demostrando fuerza en el turn, pues foldea esas manos...
En que rango de manos lo colocás..?
Con AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
14 años
10.767
PadaONCon AQ por supuesto, por eso he dicho que es la única mano de la que vamos a obtener valor beteando en el Turn. KK y QQ no creo que aguantasen a nuestro second barrel, AQ si. No se puede acotar el rango todo lo que me gustaría, no tenemos ni el 4bet, solo tenemos un fold al 3bet = 0.
Esto puede ser porque el villano es el típico fish que callea 3B con any PP para setmining, que callea premiums o por pura varianza, quien sabe. No nos interesa tirar a KK/QQ, si hacemos check en turn y el checkea behind es más fácil que pague una value, 1/3-1/2, en el river con estas cartas, por lo que obtenemos más valor con esta línea que metiendo el second barrel, imo.
[Pensandolo bien, me gusta bet/fold turn, simplifica bastante la mano, cosa que nos viene bien al no tener demasiados datos del rival. Está bien apostar 1/2 en el turn, lo que hay que tener muy claro es que ante su raise es fold, si callea en el river no sabría si darme check behind o valuebetear, lo que si se es que si me donkea foldeo.
Lo malo de esta línea es que no vamos a maximizar contra posibles PP que no hayan pinchado set. Lo bueno es que a AQ le extraemos más valor.]
LoL me he rayado estamos OOP, ya me gusta bastante menos el bet/fold, omitir el parrafo anterior xd.
Así me gusta "Joven Padaone"... bien decidido..!!
Te cuento que entre las ideas y vueltas, ya se te acabo el "time bank" y te diste un check automático XD... :D
14 años
196
sebatAsí me gusta "Joven Padaone"... bien decidido..!!
Te cuento que entre las ideas y vueltas, ya se te acabo el "time bank" y te diste un check automático XD... :D
No pasa nada, era mi primera línea :P. Echale un ojo a la mano entera, la puedes ver en el enlace del primer post, no se ve el resultado. El river huele a value que te cagas. Set IMO.
PadaONNo pasa nada, era mi primera línea :P. Echale un ojo a la mano entera, la puedes ver en el enlace del primer post, no se ve el resultado. El river huele a value que te cagas. Set IMO.
Es verdad, huele a Value, pero insisto que a lo sumo se trata de AJ.
me sigo inclinando por AQ
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
15 años
6.514
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
14 años
10.767
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
15 años
6.514
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Coincido con que haría value bet con AJ, y que AQ probablemente se daría c/b...
Llegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
Dudo que tenga AT sinceramente (salvo que juegue el river bastante a lo retard), AK puede ser...
Sinceramente por la forma en que está jugada, ya no tengo ni puta idea que podrá tener el villano, ya que si viene con set, la jugó muy a lo retard XD...y ni hablar si viene de bluff...
15 años
759
El villano llevaba 88
14 años
196
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
15 años
6.514
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
14 años
10.767
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Coincido con que haría value bet con AJ, y que AQ probablemente se daría c/b...
Llegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
Dudo que tenga AT sinceramente (salvo que juegue el river bastante a lo retard), AK puede ser...
Sinceramente por la forma en que está jugada, ya no tengo ni puta idea que podrá tener el villano, ya que si viene con set, la jugó muy a lo retard XD...y ni hablar si viene de bluff...
sebatLlegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Lo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, te lo pone muy baratito para que pagues, si quisiese tener FE te pegaría más fuerte, en el river no le ganas a nada.
Que coraje me dan los tontorrones que hacen call por setmining en botes 3 beteados.
15 años
6.514
15 años
759
El villano llevaba 88
leyenda3El villano llevaba 88
Villano stupid donkey....
Pada, con seguime guantes y esponja, asi paso a limpiarte el baño
El traje de marinerito me quedo de una fiesta que hicimos en casa a la cual asistieron Makis y Sebato...:
14 años
10.767
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
15 años
6.514
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
14 años
10.767
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Coincido con que haría value bet con AJ, y que AQ probablemente se daría c/b...
Llegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
Dudo que tenga AT sinceramente (salvo que juegue el river bastante a lo retard), AK puede ser...
Sinceramente por la forma en que está jugada, ya no tengo ni puta idea que podrá tener el villano, ya que si viene con set, la jugó muy a lo retard XD...y ni hablar si viene de bluff...
14 años
196
sebatLlegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Lo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, te lo pone muy baratito para que pagues, si quisiese tener FE te pegaría más fuerte, en el river no le ganas a nada.
Que coraje me dan los tontorrones que hacen call por setmining en botes 3 beteados.
PadaONLo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, .
Pues si pagas todo lo que te tira, para foldear ante un minibet en river, me parece que vas a dejar mucha tela por el camino...
Si hacemos c/c turn, es para hacer c/c river, sino directamente nos tiramos en el turn...
Saludos.-
PD: Tirrell eres un puto troll...o :D
14 años
196
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
15 años
6.514
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
14 años
10.767
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Coincido con que haría value bet con AJ, y que AQ probablemente se daría c/b...
Llegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
Dudo que tenga AT sinceramente (salvo que juegue el river bastante a lo retard), AK puede ser...
Sinceramente por la forma en que está jugada, ya no tengo ni puta idea que podrá tener el villano, ya que si viene con set, la jugó muy a lo retard XD...y ni hablar si viene de bluff...
14 años
196
sebatLlegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Lo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, te lo pone muy baratito para que pagues, si quisiese tener FE te pegaría más fuerte, en el river no le ganas a nada.
Que coraje me dan los tontorrones que hacen call por setmining en botes 3 beteados.
14 años
10.767
PadaONLo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, .
Pues si pagas todo lo que te tira, para foldear ante un minibet en river, me parece que vas a dejar mucha tela por el camino...
Si hacemos c/c turn, es para hacer c/c river, sino directamente nos tiramos en el turn...
Saludos.-
PD: Tirrell eres un puto troll...o :D
sebatPues si pagas todo lo que te tira, para foldear ante un minibet en river, me parece que vas a dejar mucha tela por el camino...
Si hacemos c/c turn, es para hacer c/c river, sino directamente nos tiramos en el turn...
Pues me parece a mi que no. La gracia de no check/foldear directamente en el turn es poder sacar una apuesta a AQ o a un holding de PP. Tenemos que considerar que tras su apuesta de 1/2 en turn necesitamos que el 33% de las veces lo haga con AQ o PP que no hayan ligado set. Si le hacemos call, si tiene dos dedos de luces, con estas manos se dará check behind en river.
En el river nos apuesta un poco más de 1/3 teniendo la posibilidad de darse check/behind. Si a esto le añadimos la poca agresividad que tiene y la secuencia de la mano, considero que tengo menos de un 25 % de ganar la mano, por lo que para mi es un easy fold.
Si beteamos en turn nos va a sacar otra calle más si nos hace call.
Coincido con que haría value bet con AJ, y que AQ probablemente se daría c/b...
Llegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Pues nada hombre, si consideras que vas a ganar 1 de 4 veces adelante.
15 años
6.514
14 años
196
Yo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
15 años
6.514
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
14 años
10.767
PadaONYo estoy casi seguro de que te equivocas. Con AJ si es posible que valuebetee el river, con AQ se dará check/behind la mayoría de las veces. Hemos metido cbet en el flop y se nota que estamos en modo check/call. Se debería foldear a la apuesta del river, pero claro, a ver quien es el guapo que no paga una apuesta de 1/3.
Coincido con que haría value bet con AJ, y que AQ probablemente se daría c/b...
Llegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Si es AT-AK, me limpias el baño con un traje de marinerito puesto....
Dudo que tenga AT sinceramente (salvo que juegue el river bastante a lo retard), AK puede ser...
Sinceramente por la forma en que está jugada, ya no tengo ni puta idea que podrá tener el villano, ya que si viene con set, la jugó muy a lo retard XD...y ni hablar si viene de bluff...
14 años
196
sebatLlegados al river después de haber pagado TODO, el fold ante un mini bet con TPTK ya está fuera de ser una posibilidad...es un call obligado creo yo...
Lo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, te lo pone muy baratito para que pagues, si quisiese tener FE te pegaría más fuerte, en el river no le ganas a nada.
Que coraje me dan los tontorrones que hacen call por setmining en botes 3 beteados.
14 años
10.767
PadaONLo correcto sería foldear. Si hago check/call turn en vez de check/fold es porque puede betearnos su AQ o algun holding de PP y darse check/behind river, ante value river es un muy doloro, pero fácil fold, .
Pues si pagas todo lo que te tira, para foldear ante un minibet en river, me parece que vas a dejar mucha tela por el camino...
Si hacemos c/c turn, es para hacer c/c river, sino directamente nos tiramos en el turn...
Saludos.-
PD: Tirrell eres un puto troll...o :D
sebat
PD: Tirrell eres un puto troll...o :D
Me parece un poco desmedido de tu parte...
Por otra parte, im agree en cuanto llegado a ese punto hago call en el river...
14 años
196
Check/fold turn tampoco sería un disparate, si acotamos su posible rango y si nos fijamos en su wtsd y fold cbet. Estaría bien tener más manos del villano para ver si alguna vez flota, me da que no, y tambien saber si en estas manos ha 4beteado alguna vez para poder incluir o no a AA en su rango de call3bet. La verdad es que check/fold turn puede ser la mejor línea.
14 años
462
Check-call turn y check-call river ante esa apuesta de 1/3.
Podeis foldear todas las manos si quereis por miedo a sets y escaleras de color. Pero es EV-
Y lo del check-fold turn ya no digo nada porque tiene pecado.