[NL10]AKo perdido vs nits

12 respuestas
16/08/2011 09:47
1

Pues esta mano ni idea..... el que abre es tan nit que creo que 3betear no está bien. (Tengo dudas)

¿Es fold pre? ¿3bet fold con AK?

UTG 9/6 AF4 3bet 1 105 manos

UTG+1 25/10 AF4 3bet 5 121 manos

¿Ya que he ido por la vía del call y el nit que me tiene acojonado foldea como veis la mano?

Le pongo en AK-AQ.. Axs parejas JJ-66 que no haya querido 3betear.. pero su secuencia le pega mucho a Ax, probablemente AK-AQ.

NL Holdem $0.10(BB) Replayer

SB ($11.93)

BB ($6.80)

UTG ($7.97)

UTG+1 ($9.03)

UTG+2 ($4.44)

MP1 ($21.30)

Hero ($9.95)

CO ($9.85)

BTN ($3.71)

Dealt to Hero A:club: KDIAMONd

UTG raises to $0.35, UTG+1 calls $0.35, fold, fold, Hero calls $0.35, fold, fold, fold, fold

FLOP ($1.20) 2:heart: 7:club: ADIAMONd

UTG checks, UTG+1 bets $1.20, Hero calls $1.20, UTG folds

TURN ($3.60) 2:heart: 7:club: ADIAMONd J:heart:

UTG+1 bets $3.60, Hero calls $3.60

RIVER ($10.80) 2:heart: 7:club: ADIAMONd J:heart: 6DIAMONd

UTG+1 bets $3.88 (AI), Hero calls $3.88

16/08/2011 16:30
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

no me gusta el call del flop, raise para acabar mostrando las cartas contra utg+1. Por utg no me haria problema poque ese tipo es una ROCA si se dio check en ese flop no me sorprenderia que este foldeando KK... por mas que pegue fuerte utg+1 descarto set me inclinaria mas por AQ, o un sorprendente AJ... igual me gusta mas el raise en el flop y call a shove si se le ocurre hacerlo ahi... perdon malapecora has jugado algo weake...

16/08/2011 18:59
Re: [NL10]AKo perdido vs nits
16/08/2011 16:30
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

no me gusta el call del flop, raise para acabar mostrando las cartas contra utg+1. Por utg no me haria problema poque ese tipo es una ROCA si se dio check en ese flop no me sorprenderia que este foldeando KK... por mas que pegue fuerte utg+1 descarto set me inclinaria mas por AQ, o un sorprendente AJ... igual me gusta mas el raise en el flop y call a shove si se le ocurre hacerlo ahi... perdon malapecora has jugado algo weake...

equisno me gusta el call del flop, raise para acabar mostrando las cartas contra utg+1. Por utg no me haria problema poque ese tipo es una ROCA si se dio check en ese flop no me sorprenderia que este foldeando KK... por mas que pegue fuerte utg+1 descarto set me inclinaria mas por AQ, o un sorprendente AJ... igual me gusta mas el raise en el flop y call a shove si se le ocurre hacerlo ahi... perdon malapecora has jugado algo weake...

El flop es demasiado seco, pensé en raisear el flop pero el tipo mete potbet y la verdad que no sé si foldea Ax.. como no quiero espantar a ases menores y voy a pagar igualmente mi stack me decido por hacer call.. aunque regale algo de equity cuando me ligue dobles puede seguir apostando con manos peores que quizá tire.

La verdad que quizás tienes razón en el raise aunque no me acaba de gustar cuando el tipo mete ese leñazo.

16/08/2011 19:13
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

No creo que nadie te meta una potbet y foldee; hay que ser malo para apostar pot pero no creo que sean tanto.

16/08/2011 20:22
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

En el flop tienes una mano con la que no me gustaría jugarme la caja y un SPR de 8 por lo menos. Tal como la juega parece que en el flop quiere jugar por cajas y en el turn te lo confirma.

También es un flop super seco sin casi proyectos. Sin tener claro que el tipo hace apuestas del pot con manos peores que TPTK contra jugadores que no sean fishes, seguramente le pagaría el flop pero creo que foldearía en turn. Ahora si le has visto anteriormente deseoso de meter la caja con Top Pair pues amos pa ya :D

16/08/2011 20:33
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

sqz/fold pf

Tu argumentacion para no raisear la flop cbet me parece buena.

As played, instafold turn.

16/08/2011 21:15
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

Pues contra un nitazo gordo probablemente habría foldeado turn.. contra este 25/x creo que va a haber manos como AQo, ATs..

Poniendole en este rango en el turn creo que hay que pagar no? necesito ganar un 33% y tengo un 42%

[TABLE="width: 100%"]

[TD="class: w"][/TD]


[TD="class: w, align: center"]Equity[/TD]


[TD="class: w, align: center"]Win[/TD]


[TD="class: w, align: center"]Tie[/TD]


[TD="class: w"][/TD]


MP2

[TD="align: right"] 57.64%[/TD]


[TD="align: right"] 57.64%[/TD]


[TD="align: right"] 0.00%[/TD]


[TD="width: 100%"]77, 22, AQs-ATs, AQo-AJo[/TD]


[TD="class: w"]MP3[/TD]


[TD="class: w, align: right"] 42.36%[/TD]


[TD="class: w, align: right"] 42.36%[/TD]


[TD="class: w, align: right"] 0.00%[/TD]


[TD="class: w, width: 100%"]AcKd


[/TD]


[/TABLE]

16/08/2011 21:20
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

Me asusta mas los severos pot size bets de un 25/10 que de un 9/7.

A pesar de que hay mas manos malas en el rango del 25/10, nunca va a estar metiendo esos castañazos con las manos que describes, Para mi lo que lleva es sets, dobles, y en el peor de los casos otro AK.

17/08/2011 16:55
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

Supongo que en el peor de los casos querras decir en el mejor (desde nuestra perspectiva) xD

Se me olvidó comentar que squeezear pre me parece mucho mejor, no son demasiadas manos para asumir un rango de nit nitazo y seguramente tiremos fácil a un TT/JJ o AQ. Solo haría el flat call si alguno de los villanos nos parece bastante malo postflop y les podemos jugar casi perfecto o nuestra imagen está muy deteriorada porque hayamos 3beteado/squezeado mucho recientemente y perdamos mucha FE.

17/08/2011 17:02
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

Desde luego el squeeze simplifica mucho más la mano y me parece mejor.

Me sentí obligado a ir al SD por no 3betear mi mano a pesar de los potazos que mete.. sin duda si me quedo en la mano sólo contra UTG habría foldeado el turn pero al 25/10 ese no le daba mucho crédito.

NL Holdem $0.10(BB) Replayer

SB ($11.93)

BB ($6.80)

UTG ($7.97)

UTG+1 ($9.03)

UTG+2 ($4.44)

MP1 ($21.30)

Hero ($9.95)

CO ($9.85)

BTN ($3.71)

Dealt to Hero A:club: KDIAMONd

UTG raises to $0.35, UTG+1 calls $0.35, fold, fold, Hero calls $0.35, fold, fold, fold, fold

FLOP ($1.20) 2:heart: 7:club: ADIAMONd

UTG checks, UTG+1 bets $1.20, Hero calls $1.20, UTG folds

TURN ($3.60) 2:heart: 7:club: ADIAMONd J:heart:

UTG+1 bets $3.60, Hero calls $3.60

RIVER ($10.80) 2:heart: 7:club: ADIAMONd J:heart: 6DIAMONd

UTG+1 bets $3.88 (AI), Hero calls $3.88

Hero shows A:club: KDIAMONd

(Pre 75%, Flop 87.3%, Turn 93.2%)

UTG+1 shows QDIAMONd A:spade:

(Pre 25%, Flop 12.7%, Turn 6.8%)

Hero wins $17.34

17/08/2011 17:15
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

independientemente del resultado.... a mi me gusta el squeeze contra dos villanos, con manos echas que me van a llevar a AI PF. si son pocas manos que tenemos del nitazo pero igual sigue siendo un nitazo... que si su mano no tiene fuerza en flop la suelta sin problemas, por eso dije q no me sorprenderia q tire KK en el flop... seguramente al SQZ a ese nit hubiesemos tenido q foldear preflop dado que no pagariamos 4bet/push de el con Ak.... igualmente a mi me parecio que un raise en el flop hubiese sido bueno... IMO

17/08/2011 17:16
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

Nice, notita de que mete la caja con TP xD

17/08/2011 17:25
Re: [NL10]AKo perdido vs nits

Yo veo un claro squeeze/fold, pre flop, como dice arrachero.-

Hacer CC contra dos villanos, uno de ellos un nitazo, no me gusta mucha a pesar de tener posición.-

La mano se te simplifica mucho squeezando, ya que en NL10 dificilmente los villanos oculten su mano, entonces si te re raisean, ponen sus cartas face up (AA/KK, no hay otra), con el fold, te llevás la mano, y con un extraño call (lo cual vas a ver pocas veces) la iniciativa ya pasa a tus manos, sin contar con que además tenés posición.-

Dejarse la caja en botes que no son 3beteados con TPTK, no es buena idea por sistema, aún cuando esta vez salió bien.-

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.