(NL2) AA vs board doblado

14 años
3.158
estoy teniendo unas sesiones como el culo aparte de estar jugando como el orto jejejeje ya cada vez soy mas fish no encuentro mi lugar la conch.. de la lora!!
la duda de esta mano es en la sizes sobre todo creo q estoy teniendo muchos problemas ahi...
villano 14/6/2.9 de 3bet en 442 hands
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Salvinorum ([="#0000cc"]$4.45[/])
UTG+1 hero ([="#0000cc"]$2.48[/])
MP1 gui-andrey15 ([="#0000cc"]$2.34[/])
MP2 omgfallen ([="#0000cc"]$5.07[/])
CO Mieds ([="#0000cc"]$0.80[/])
BTN Snehulda ([="#0000cc"]$5.30[/])
SB exception09 ([="#0000cc"]$2[/])
BB GrandTORINOO ([="#0000cc"]$1.89[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 8 players) hero is UTG+1 A:spade: A:heart:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]hero raises to $0.08[/], [="#777777"]1 fold[/], omgfallen calls $0.08, [="#777777"]4 folds[/]
Flop: 10DIAMONd 6:spade: 10:heart: ([="#0000cc"]$0.19[/], 2 players)
[="#cc0000"]hero bets $0.12[/], omgfallen calls $0.12
Turn: JDIAMONd ([="#0000cc"]$0.43[/], 2 players)
[="#cc0000"]hero bets $0.26[/], [="#cc0000"]omgfallen raises to $0.52[/],[="black"]HERO CALLS $0.26[/]
River: Q:heart: ([="#0000cc"]$1.47[/], 2 players)
la fishada mas grande esta en el calls,(aunque falta la peor) ya se podes cagarme a retos si quieres 😒

14 años
1.647
como dices lo malo de esta mano es el call del turn... alomejor podrias haber hecho la cbet del turn algo mas tocha

14 años
3.158

14 años
1.647
como dices lo malo de esta mano es el call del turn... alomejor podrias haber hecho la cbet del turn algo mas tocha
gutcomo dices lo malo de esta mano es el call del turn... alomejor podrias haber hecho la cbet del turn algo mas tocha
ni hablar, estoy teniendo una complicacion seria con los sizes..

13 años
295
ufff.. el amiguete es un nit de cuidado. Yo foldearia, has invertido poco y su raise le deja comited y no creo que vayas por delante. Nisiquiera es un 3 bet pot y ese miniraise suele significar cañon.

13 años
295
Lol,,, he visto los stacks al reves. Aun asi opinio igual. Solo has invertido 1/5 de tu stack y ese raise del nit imo implica mucha fuerza.

14 años
185
Yo pienso que deberias de haber metido el bote en el flop y asi poder tirar al villano con manos marginales, luego cualquiera sabe si ha pillado dobles o set.....yo pegarias mas fuerte en flop y luego en este caso fold.....aunque que ese limite te puedes encontrar cualquier cosa asi que tampoco seria tan malo dejarte una caja con AA, IMO.

14 años
3.158

14 años
185
Yo pienso que deberias de haber metido el bote en el flop y asi poder tirar al villano con manos marginales, luego cualquiera sabe si ha pillado dobles o set.....yo pegarias mas fuerte en flop y luego en este caso fold.....aunque que ese limite te puedes encontrar cualquier cosa asi que tampoco seria tan malo dejarte una caja con AA, IMO.
aMLol,,, he visto los stacks al reves. Aun asi opinio igual. Solo has invertido 1/5 de tu stack y ese raise del nit imo implica mucha fuerza.
lo se por eso digo q es una fishada el call era fold 😄
Yo pienso que deberias de haber metido el bote en el flop y asi poder tirar al villano con manos marginales, luego cualquiera sabe si ha pillado dobles o set.....yo pegarias mas fuerte en flop y luego en este caso fold.....aunque que ese limite te puedes encontrar cualquier cosa asi que tampoco seria tan malo dejarte una caja con AA, IMO.
+1 a lo de pegar mas fuerte en el flop, despues se complica la mano porque ya pienzo q voy por detras y se q es dificil tirarse de los AA, y te digo q varias veces me deje la caja en este tipo de situaciones...

14 años
10.767
No hay muchos T en su rango, AJ entra muy justa... y AK debería ser una mano de las que raisea pre flop (dentro de su 2,9 de 3bet).-
La única que tiene sentido ahí es 66, y un muy mágico TT... el mini raise de esa roca da miedito la verdad.-
Creo que foldeo al raise en el turn, pero muy finito.-
Edit: Si, te quedás corto con los sizes...acostumbrate a pegar el bote (mínimo) directamente cuando tengas mano.-

14 años
5.166

14 años
185
Yo pienso que deberias de haber metido el bote en el flop y asi poder tirar al villano con manos marginales, luego cualquiera sabe si ha pillado dobles o set.....yo pegarias mas fuerte en flop y luego en este caso fold.....aunque que ese limite te puedes encontrar cualquier cosa asi que tampoco seria tan malo dejarte una caja con AA, IMO.
Full HYo pienso que deberias de haber metido el bote en el flop y asi poder tirar al villano con manos marginales,
Lo de meter el bote en el flop, estoy de acuerdo, lo de tirar a manos marginales no! esas son las que nos interesa que nos paguen...simplemente el objetivo de meter betpot, esq a los villanos que les guste jugar manos marginales, y buscar proyectos, les salga caro, para que cuando no lo completen nosotros nos hayamos hecho con un bote importante y nos salga rentable a la larga las veces que si lo completen.
Y hablando de la mano, equisg...tienes un cacao importante con los sizes...1/2 pot otra vez?para hacer bet/call?es mejor ser contundente con nuestras manos para que si el villano muestra fuerza, entonces si tengamos practicamente claro que nos tiene dominados, pero así con ese 1/2 pot, estamos todavia a ciegas si el villano cree que ante tu debilidad puede tener una mano o mejor, o que tu mano es lo suficientemente débil como para tirarte, total, que seguimos a ciegas.

14 años
2.653
¿De verdad que estais sugiriendo potbets contra nits?
A mi no me parece óptimo (y menos en ese board tan SECO), estos villanos no suelen tener proyectos de los que se necesite protección y las situaciones suelen ser de ir muy por delante o por detrás.
En flop hago medio pot y en turn otro medio.. ante raise fold.

14 años
5.166

14 años
2.653
¿De verdad que estais sugiriendo potbets contra nits?
A mi no me parece óptimo (y menos en ese board tan SECO), estos villanos no suelen tener proyectos de los que se necesite protección y las situaciones suelen ser de ir muy por delante o por detrás.
En flop hago medio pot y en turn otro medio.. ante raise fold.
Malapecor¿De verdad que estais sugiriendo potbets contra nits?
A mi no me parece óptimo (y menos en ese board tan SECO), estos villanos no suelen tener proyectos de los que se necesite protección y las situaciones suelen ser de ir muy por delante o por detrás.
En flop hago medio pot y en turn otro medio.. ante raise fold.
Necesitamos abrir un hilo ya para debatir esto...xq yo me estoy volviendo loco!!! jajajaja
Edito: De todas formas, medio pot contra un tio con stats decentes, que puede oler un poco (ya se que es NL2) tu debilidad, no me parece adecuado, además le estas dejando odds para pagar cualquier cosa...lo que si que estoy de acuerdo es que betpot puede parecer mucho, por eso veo mejor 3/4 pot y fold si raisea.

14 años
2.653
No veo pq una apuesta de medio pot es débil, y menos en ese board.
Además un 14/6 no creo que este muy por farolear.

14 años
3.158

14 años
2.653
¿De verdad que estais sugiriendo potbets contra nits?
A mi no me parece óptimo (y menos en ese board tan SECO), estos villanos no suelen tener proyectos de los que se necesite protección y las situaciones suelen ser de ir muy por delante o por detrás.
En flop hago medio pot y en turn otro medio.. ante raise fold.
sebatNo hay muchos T en su rango, AJ entra muy justa... y AK debería ser una mano de las que raisea pre flop (dentro de su 2,9 de 3bet).-
La única que tiene sentido ahí es 66, y un muy mágico TT... el mini raise de esa roca da miedito la verdad.-
Creo que foldeo al raise en el turn, pero muy finito.-
Edit: Si, te quedás corto con los sizes...acostumbrate a pegar el bote (mínimo) directamente cuando tengas mano.-
gracias sebato! cuando raiseo el turn pense en 66 en el acto!! estos nits no son de farolear, despues otra mano q puede encajar tranquilamente JJ a mi parecer no??
Lo de meter el bote en el flop, estoy de acuerdo, lo de tirar a manos marginales no! esas son las que nos interesa que nos paguen...simplemente el objetivo de meter betpot, esq a los villanos que les guste jugar manos marginales, y buscar proyectos, les salga caro, para que cuando no lo completen nosotros nos hayamos hecho con un bote importante y nos salga rentable a la larga las veces que si lo completen.Y hablando de la mano, equisg...tienes un cacao importante con los sizes...1/2 pot otra vez?para hacer bet/call?es mejor ser contundente con nuestras manos para que si el villano muestra fuerza, entonces si tengamos practicamente claro que nos tiene dominados, pero así con ese 1/2 pot, estamos todavia a ciegas si el villano cree que ante tu debilidad puede tener una mano o mejor, o que tu mano es lo suficientemente débil como para tirarte, total, que seguimos a ciegas.
si grey estoy tratando de corregir el tema de los sizes, gracias igual amigo!!
¿De verdad que estais sugiriendo potbets contra nits?
A mi no me parece óptimo (y menos en ese board tan SECO), estos villanos no suelen tener proyectos de los que se necesite protección y las situaciones suelen ser de ir muy por delante o por detrás.
En flop hago medio pot y en turn otro medio.. ante raise fold.
+100 clara y contundente

13 años
295
A ver si entendeis que cuando estos nits raisean te tienen fritos casi siempreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

14 años
5.166

14 años
2.653
No veo pq una apuesta de medio pot es débil, y menos en ese board.
Además un 14/6 no creo que este muy por farolear.
MalapecorNo veo pq una apuesta de medio pot es débil, y menos en ese board.
Además un 14/6 no creo que este muy por farolear.
De todas formas, le dejamos demasiada FE a mi no me gusta meter 1/2 pot con manos fuertes. Para muestra un boton, que les da igual el tamaño... (Un 25/3 en 384 manos)
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG yek33 ([="#0000cc"]$3.64[/])
UTG+1 4mbience ([="#0000cc"]$2[/])
MP1 greyman82 ([="#0000cc"]$7.54[/])
MP2 Valjdemar555 ([="#0000cc"]$9.98[/])
CO vsemppc ([="#0000cc"]$2[/])
BTN firanka ([="#0000cc"]$5.77[/])
SB 7osergio7 ([="#0000cc"]$2.69[/])
BB kenneeoin ([="#0000cc"]$5.26[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 8 players) greyman82 is MP1 A:heart: Q:spade:
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]greyman82 raises to $0.20[/], [="#777777"]2 folds[/], firanka calls $0.20, [="#777777"]2 folds[/]
Flop: 6:club: Q:heart: 2:club: ([="#0000cc"]$0.47[/], 2 players)
[="#cc0000"]greyman82 bets $0.33[/], firanka calls $0.33
Turn: 3:heart: ([="#0000cc"]$1.13[/], 2 players)
[="#cc0000"]greyman82 bets $0.81[/], firanka calls $0.81
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$2.75[/], 2 players)
[="#cc0000"]greyman82 bets $0.95[/], [="#cc0000"]firanka raises to $2.45[/], greyman82 calls $1.50
Final Pot: [="#0000cc"]$7.65[/]
firanka shows a pair of Fours
4:heart: 4:spade:
greyman82 shows a pair of Queens
A:heart: Q:spade:
greyman82 wins $7.28 (net +$3.49)
firanka lost $3.79

14 años
2.653
Hombre.. un 14/6 puede ser un nit-weak (algo fishy)... pero un 25/3 es un fishardo siempre. Nada que ver IMO.

14 años
3.158

14 años
2.653
Hombre.. un 14/6 puede ser un nit-weak (algo fishy)... pero un 25/3 es un fishardo siempre. Nada que ver IMO.
MalapecorHombre.. un 14/6 puede ser un nit-weak (algo fishy)... pero un 25/3 es un fishardo siempre. Nada que ver IMO.
si si estoy de acuerdo, su rango de CC es mucho mas amplio q en 14/6.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.