NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

11 respuestas
14/06/2011 00:11
1

El villano tiene pinta de jugar decente. 21/18 en 32h.

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

PokerStars

4 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

CO zarote69 ([="#0000cc"]$2.01[/])

BTN lazy-x007 ([="#0000cc"]$1.45[/])

SB aMS ([="#0000cc"]$4.40[/])

BB rudddsss ([="#0000cc"]$2.01[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 4 players) aMS is SB 8DIAMONd 9DIAMONd

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]lazy-x007 raises to $0.06[/], aMS calls $0.05, [="#777777"]1 fold[/]

Flop: 4DIAMONd 9:club: QDIAMONd ([="#0000cc"]$0.14[/], 2 players)

Que hacemos? Check/raise y morir o mejor apostar de cara por si no mete cbet?

14/06/2011 00:21
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

No sé que objetivo tienes PF pagando. Jugar botes OOP con SC no es muy rentable IMO.

Ahora en el flop prefiero c/r, o b/r. Creo que tu mano tiene mucha equity contra el rango del villano.

14/06/2011 00:38
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

Con estos SC siempre defiendo, desde 56s hasta 9Ts paso de 3betear, prefiero jugar un bote pequeño con una mano que a priori será bastante fácil de jugar que 3betearla y meterme en saraos. Estar oop lo veo hasta una ventaja (lol). En vez de 3betear pre, puedo check/raisear muchos flops aunque no haya pinchado nada y llevarme su cbet.

Uri, tu la 3beteas o foldeas? Yo ni me planteo foldearla.

14/06/2011 00:53
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

Padaoner, podrías explicar/argumentar el porque?

14/06/2011 01:17
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

OK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

14/06/2011 01:19
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

+1 a Pada

Además se ha dejado que el villano tiene un stack incompleto con lo cual las manos con "implícitas" son peores.

Fold preflop.

14/06/2011 01:23
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

Vale, entonces tiramos todos nuestros suited conectors en SB a un steal de BTN?

14/06/2011 01:50
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

Las ultimas sesiones lo vengo probando,,,, y como me da buen resultado pues he pensado que seria ev+. Nunca mais,,, ya innovaremos mas adelante xD.

14/06/2011 17:06
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

Pre flop o directamente un easy fold, o si el villano es algo ladrón (cosa muy extraña en nano) o muy debil postflop (este no es el caso, ya que es unknown), hacé 3bet.-



Para hacer rentable los calls desde ciegas oop, tenés que tener un muy buen juego postflop, basicamente por lo que te comenta el joven Jedi.-



Tal como está jugada la mano, ahora yo veo un claro c/r.-

14/06/2011 23:28
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?
14/06/2011 01:17
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

OK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

aMOK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

No acabo bien de entender que quieres decir, y me da la impresion que no sabes bien lo que significa por valor ( si no es asi, no te ofendas, ya digo que no entiendo bien esa frase), apostando por valor lo que pretendemos es que manos peores nos hagan call.

15/06/2011 00:15
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?
14/06/2011 01:17
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

OK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

14/06/2011 23:28
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

aMOK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

No acabo bien de entender que quieres decir, y me da la impresion que no sabes bien lo que significa por valor ( si no es asi, no te ofendas, ya digo que no entiendo bien esa frase), apostando por valor lo que pretendemos es que manos peores nos hagan call.


No acabo bien de entender que quieres decir, y me da la impresion que no sabes bien lo que significa por valor ( si no es asi, no te ofendas, ya digo que no entiendo bien esa frase), apostando por valor lo que pretendemos es que manos peores nos hagan call.

Lo que queria decir, es que si manos como 56s hastta T9s no lo vamos a 3betear ya que solo 3beteamos por valor, ¿que hacemos con ellas? Ya me ha quedado claro que mejor fold. Creia que con manos así podía merecer la pena defender postflop.

15/06/2011 09:59
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?
14/06/2011 01:17
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

OK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

14/06/2011 23:28
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

aMOK. Pero a ver, si desde 56s hasta 9Ts no se 3betea por valor(tengo clavado eso de: siempre por valor), que hacemos? Tiramos estas manos cuando solo quedamos 3 y en guerra de ciegas? Me parece curioso, porque son manos fáciles de jugar y ademas creo que postflop puedo tener ventaja sobre muchos de los rivales en nl2.

Alguien mas para dar su opinión?

No acabo bien de entender que quieres decir, y me da la impresion que no sabes bien lo que significa por valor ( si no es asi, no te ofendas, ya digo que no entiendo bien esa frase), apostando por valor lo que pretendemos es que manos peores nos hagan call.

15/06/2011 00:15
Re: NL2 BW defiendo. Check/raise flop o donkeamos?

No acabo bien de entender que quieres decir, y me da la impresion que no sabes bien lo que significa por valor ( si no es asi, no te ofendas, ya digo que no entiendo bien esa frase), apostando por valor lo que pretendemos es que manos peores nos hagan call.

Lo que queria decir, es que si manos como 56s hastta T9s no lo vamos a 3betear ya que solo 3beteamos por valor, ¿que hacemos con ellas? Ya me ha quedado claro que mejor fold. Creia que con manos así podía merecer la pena defender postflop.

aMLo que queria decir, es que si manos como 56s hastta T9s no lo vamos a 3betear ya que solo 3beteamos por valor, ¿que hacemos con ellas? Ya me ha quedado claro que mejor fold. Creia que con manos así podía merecer la pena defender postflop.

Na tio si defiendes ciegas con 45s tienes que hacerlo con un tercio de la baraja y eso es una lokura

0-villano.jpg

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.