[NL2] como veis completar la SB con manos así?

15 respuestas
03/01/2011 11:50
1

Contra 1 solo limper nunca completo, pero contra mas suelo completar con 22-77, Axs, TJs+

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.02(BB) Replayer

Hero ($2)

BB ($2)

UTG ($2.09)

UTG+1 ($2.18)

UTG+2 ($2)

CO ($2.27)

BTN ($0.70)

Dealt to Hero TDIAMONd JDIAMONd

fold, UTG+1 calls $0.02, fold, CO calls $0.02, fold, Hero calls $0.01, BB checks

FLOP ($0.08) 6DIAMONd 9:spade: 8:heart:

Hero bets $0.06, BB calls $0.06, UTG+1 calls $0.06, CO calls $0.06

TURN ($0.32) 6DIAMONd 9:spade: 8:heart: 7DIAMONd

Hero bets $0.20, BB calls $0.20, UTG+1 raises to $0.40, CO calls $0.40, Hero raises to $1.92 (AI), BB folds, UTG+1 calls $1.52, CO calls $1.52

RIVER ($6.28) 6DIAMONd 9:spade: 8:heart: 7DIAMONd K:club:

UTG+1 bets $0.18 (AI), CO calls $0.18

CO shows Q:spade: T:spade:

(Pre 51%, Flop 60.5%, Turn 7.1%)

Hero shows TDIAMONd JDIAMONd

(Pre 27%, Flop 30.5%, Turn 92.9%)

UTG+1 shows T:club: 2:club:

(Pre 22%, Flop 9.1%, Turn 0.0%)

CO wins $0.16

Hero wins $5.87

UTG+1 wins $0.17

03/01/2011 11:54
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Si cada vez pelas una caja me parece de puta madre, aunque yo te diría que a la larga

perderas pasta por jugar sin iniciativa y oop.

03/01/2011 11:58
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

puse mal el rango pues no es TJs+ , lo hago con TJs y Qjs, con KQs+ hago ROL.

Pero lo de completar es cuando no tengo datos de villanos.

03/01/2011 14:21
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

A mi no me parece mal, pero TJs y QJs me parecen manos demasiado buenas como para no hacer ROL en nanolimites. Esos moves los hago yo en SB con sc más bajos y a veces con 22-55 ó A2s-A7s

03/01/2011 14:32
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?
03/01/2011 14:21
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

A mi no me parece mal, pero TJs y QJs me parecen manos demasiado buenas como para no hacer ROL en nanolimites. Esos moves los hago yo en SB con sc más bajos y a veces con 22-55 ó A2s-A7s

QuagmirA mi no me parece mal, pero TJs y QJs me parecen manos demasiado buenas como para no hacer ROL en nanolimites. Esos moves los hago yo en SB con sc más bajos y a veces con 22-55 ó A2s-A7s

Pues yo igual. en concreto esa mano la subo y SC más bajos los limpeo, lo que tengo que estudiar el tema este, porque me parece que no es rentable, estuve mirando que balance tengo con SC medio/bajos y no es bueno, pero vaya tengo que mirarlo más a fondo ya que lo tengo poco estudiado.

03/01/2011 14:36
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.

03/01/2011 14:39
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?
03/01/2011 14:36
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.


Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.

Te entiendo, a mí tampoco me gusta ligar bottom set, siempre está el overset a la vuelta de la esquina.

03/01/2011 14:45
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

No lo veo mal siempre y cuando sea un bote de 3+ players

03/01/2011 14:56
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?
03/01/2011 14:36
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.

03/01/2011 14:39
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.

Te entiendo, a mí tampoco me gusta ligar bottom set, siempre está el overset a la vuelta de la esquina.

Rami_AzartiTe entiendo, a mí tampoco me gusta ligar bottom set, siempre está el overset a la vuelta de la esquina.

Estoy hablando de botes limpeados multiplayers.

En NL2 la peña limpea Jxs, Qxs, Kxs y Axs a saco.

03/01/2011 15:04
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Opino igual que Quagmire, TJ o KJ son manos demasiado buenas como para hacer solo limp. No tendremos posición postflop pero a favor tenemos que preflop solo queda un villano por hablar y dificilmente nos comeremos un 3bet. La mayoría de las veces en estas manos en SB o BB Hero raise 4bb+1 y fold, fold, fold de los limpers.

Y la verdad que con SC más bajos no limpeo, o raise o fold. Habría que filtrarlo pero IMO va a ser un colador de BB, muchas veces no vamos a pillar nada y las veces que pinchemos a ver como engordamos el bote y quien nos paga con 2-4 bbs de bote PF.

La verdad es que mis limps PF se limitan a setminear y manos bastante extrañas contra villanos más extraños aun.

03/01/2011 15:55
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?
03/01/2011 14:36
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.

03/01/2011 14:39
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Para mi ligar color con SC bajos no me gusta.

Te entiendo, a mí tampoco me gusta ligar bottom set, siempre está el overset a la vuelta de la esquina.

03/01/2011 14:56
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Rami_AzartiTe entiendo, a mí tampoco me gusta ligar bottom set, siempre está el overset a la vuelta de la esquina.

Estoy hablando de botes limpeados multiplayers.

En NL2 la peña limpea Jxs, Qxs, Kxs y Axs a saco.


Estoy hablando de botes limpeados multiplayers.
En NL2 la peña limpea Jxs, Qxs, Kxs y Axs a saco.

Era broma :P

Si no quieres subirlas, cualquier mano suited o connector es EV+ completar cuando hay 2+ limpers.

Y sube esas manos anda! Si vieras lo que subo yo en SB vs limpers..., JTs ahí es una premium

03/01/2011 16:17
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Nunca completo nada yo.

O ROL o fold.

03/01/2011 16:27
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?
03/01/2011 16:17
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Nunca completo nada yo.

O ROL o fold.

IamH3av3Nunca completo nada yo.

O ROL o fold.

Pues esto no tiene por qué ser así, hay manos que no son rentables para subir pero sí que pueden ser más rentable completando que foldeando.

Qué mal me explico coño. Así se ve mejor:

EV raise 0

EV fold 0

EV complete > 0

Normalmente con basura total es mejor foldear, pero no es difícil encontrar condiciones buenas para completar. Por ejemplo, una mano con buena equity pero que general es difícil de jugar postflop rentablemente contra 1 fish OOP subiéndola + un tío en BB que no sea un hijoputa.

Y eso con 1 limper, con 2+ ya podemos completar más cosas, y eso que como digo yo hago mucho ROL contra fishes, con T8o y cosas así xD

03/01/2011 16:32
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

No, si te entiendo.

Y tienes razón, la cosas no son blanco o negro.

Pero mi juego y sobretodo el posflop es muy malo y no puedo permitirme el lujo de hacer grandes outplays xD

Ahora mismo prefiero tener un juego solido preflop y tener un juego easy postflop xD

Más adelante si q estoy acuerdo contigo sobre completar con manos más especulativas con SPR muy grandes y botes multiway o hacer ROL con un rango más amplio.

By the way el otro dia volví a mirar uno de tus videos 😉

03/01/2011 16:39
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Bueno, es cierto que determinados tipos de manos débiles, como las que completamos en SB, se benefician de SPR´s más pequeños y que con 100 ciegas se complica un poquito más la cosa, pero tampoco digo que haya que outplayear al personal, siguen siendo EV+ para fit o fold, sobre todo contra un limper fish, pero bueno.

Además de los del foro en el blog y en equipoazartia.com creo que tengo 1 ó 2 más, por si ya te has visto los del foro y otro día te apetece ver otros.

Y bueno, tengo más vídeos grabados en la reserva, y en breve me gustaría grabar uno con 2$/4$ exclusivamente intentando ownear regs xD a ver qué tal sale. Ya subiré más con más tiempo.

03/01/2011 16:44
Re: [NL2] como veis completar la SB con manos así?

Cuando tenia el blog y entraba cada dia me salian tus actualizaciones y siempre miraba tus entradas.

Ahora ya no te tengo tan controlado xD. Me paso por tu blog 😄

By the way, me cago otra vez en la regla de la reputación

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.