[NL2] Floping str8 vs river de mierda

IMO de fish: tiene pinta de ir buscando el flush con el check/call del flop y turn y ese shove del river hace ver que lo ha conectado. O eso o haber ligado el set y slowplayear hasta el river.

Por otro lado, independientemente de esto, creo que en el flop, contra dos villanos y con las nuts debías haber overbetado, con la idea del push en el turn si alguno de los dos te aguanta. Tal y como está jugada, dependiendo de los datos del elemento, vería si hacer call en el river o fold, como tú. no lo tengo claro, la verdad

Un saludo

Abre esas manos en EA y MP a 4bb, y si hay fishes detras a 5,6,7 u 8 incluso.

Gral_TakeshIMO de fish: tiene pinta de ir buscando el flush con el check/call del flop y turn y ese shove del river hace ver que lo ha conectado. O eso o haber ligado el set y slowplayear hasta el river.

Por otro lado, independientemente de esto, creo que en el flop, contra dos villanos y con las nuts debías haber overbetado, con la idea del push en el turn si alguno de los dos te aguanta. Tal y como está jugada, dependiendo de los datos del elemento, vería si hacer call en el river o fold, como tú. no lo tengo claro, la verdad

Un saludo



+1



Overbet con las nuts flopeadas. Y si pagan yo en mi caso empiezo a sacar el papel higiénico porque ya veo mi caja volando por los aires.

Yo tambien haría las apuestas de todas las calles algo más altas, así hay menos que pensar en river.



Y en river haría call, necesitas ganar (aprox) 1 de cada 3 veces para salir even. Te ganan fulls y flushes pero creo que entre algún 8, Q9, dobles y algún farol o random move tienes el 33% de equity vs rango que necesitas.

+1

+1

Easy game

Si quereis le doy la vuelta a las cartas, o se las digo por el chat. Igual es mas rapido.

TreboletSi quereis le doy la vuelta a las cartas, o se las digo por el chat. Igual es mas rapido.

O_o

Y eso??? Te parece que overbetar es dejar claro que llevas nuts?

TreboletSi quereis le doy la vuelta a las cartas, o se las digo por el chat. Igual es mas rapido.

Por overbetear flop y turn no tienen por qué pensar que llevas las nuts, en NL2 en primer lugar no piensan mucho, miran solo a sus cartas y las apuestas random estan a la orden del día. Contra dos rivales no apostar al menos el bote en flop y turn me parece un error escandaloso, siendo además un board drawy.

Si foldean una mano que podría haber pagado una apuesta mas es un error pequeño, terminar foldeando en el river escalera flopeada por no protegerla bien es un error 500 veces mas grande. El poker de nanolimites consiste simple y llanamente en generar spots fáciles de jugar, aquí tu has hecho todo lo contrario.

En cualquier caso, si por missclicks llego al river en esa situacion, hago call.

Trebolet... o se las digo por el chat. Igual es mas rapido.

Yo a veces lo hago, con monstruos, contra fishes calling,.... no pueden resistirse y tienen que comprobarlo haciendo call.

Me parece increible que apostar 3/4 del bote en ambas calles sea no proteger tu mano. Yo hago que juegen fuera de odds, asi los fallos lo cometen ellos, y si me completan en river, mala suerte, cuando no lo hagan me voy a forrar. Me parece pefecto que si tienes 1000 manos de un tio y es 80/4, cc del 78% y foldtocbet de 20,30 y 15 hagas overbet a saco, pero ante unknows como es el caso prefiero jugar bien, de forma que a mi me sea rentable y a ellos no, y no pensar que porque esten en NL2 van a pagar una overbet x4 con proyecto a escalera runner runner. Easy poker? Claro que es easy, si te van a foldear y te vas a llevar 9 ciegas practicamente siempre... más fácil imposible.

Revisar si quereis las manos en las que teneis una mano fuerte, vs unknow (no vs fish reconocido, eso es tener datos) y empezais a overbetear como locos. Contar los calls/raises y decidme que mano tenian: me puedo jugar el cuello a que tenian una mano con la que ibais a acabar all in de cualquier manera. Y me juego mi otro cuello a que prácticamente siempre os foldean. Yo no quiero que me folden la segunda pareja, queiro que me pagen dos calles. Yo no quiero que me foldeen sus FD bajos, quiero que me pagen dos calles. Yo no quiero que me foldeen una pocket buscando el set, quiero que me pagen dos calles. Yo no quiero que foldeen TP sin kicker, quiero stackearlos.

A ver, yo hablo por mi comentario, esas manos las tienes que abrir min a 4bb en early, (y dije que si hay fishes detras puedes hacerlo a mas). Puede parecer que 1bb preflop no hay diferencia, pero si la hay, pues por el "efecto palanca" te va a ser muchisimo mas facil engordar el pot cuando ligues.

En el tema de las overbets, creo que para hacerlas tenemos que saber algo del villano, contra un desconocido yo no las hago

Edito: abrimos 4bb y recibimos 2 call

Flop bote 0.24$, cbet a 0.18$ recibimos 2 calls

Turn bote 0.78$ cbet a 0.52 recibimos 1 call

River bote 1.82$ ( compara este bote con el tuyo abriendo a 3bb, y cuenta que ahora si te donkease el villano seria menor su apuesta).

Y esto solo por abrir una bb mas preflop, sin hacer overbets

Otra cosa es que alguien sea bueno (sb por ejemplo) y su rango de cc a un OR de 4bbs sea mucho menos amplio, y recibieramos menos calls, conviritendo este bote en un bote en el cual nos es imposible stackearnos.

Ya os digo yo que veis las cosas muy sencillas pero esque si hago OR a 5bbs puede que la mano cambiase hasta el punto de fold,fold,fold,fold,fold, toma tus 1'5bbs e inchate muchacho, que ya te explotaremos cuando tengamos las buenas. Vale que el nivel en NL2 es una basura, pero teneis que tener muy claro que los que pagan igual a un OR de 3bbs que de 5bbs, o hacen calls a overbets con draws son una gran minoria, y que los que hacen cc con cualquier as suited y ante bets normales se stackean con TP sin kicker (si el flop fuera Axx por ejemplo) son una gran mayoría.

Trebolete...si me pongo a revisar manos, te puedo sacar un capazo entero de tios que me pagan con gutshot o segundas parejas betpots...aqui te pongo una muestra...tu fijate que manaza tenia el tipo que no me paga 1,33 cuando ya habia puesto 4,30$

greyman8

Y luego esta...para que se vea, que hay gente que no entiende que es estar commited!!!

Al amijo le quedaban 1,33$ por detrás...ya habia puesto 4,30$

$0.05/$0.10 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Heedrag ($14.78)

UTG+1 GoComplex ($4.37)

MP1 greyman82 ($10.81)

MP2 hugo_hong ($7.59)

MP3 GENA GREEN ($4)

CO Rockstarhobb ($4)

BTN kao1511 ($5.66)

SB Nonmomoon ($16.47)

BB DIE4AA ($4.25)

Pre-Flop: ($0.25, 9 players) greyman82 is MP1 Q:spade: K:spade:

[Rockstarhobb posts $0.10]

2 folds, greyman82 raises to $0.40, 3 folds, kao1511 calls $0.40, 2 folds

Flop: 6:spade: 9:spade: 7:heart: ($1.05, 2 players)

greyman82 bets $1, kao1511 calls $1

Turn: ADIAMONd ($3.05, 2 players)

greyman82 bets $2.90, kao1511 calls $2.90

River: A:heart: ($8.85, 2 players)

greyman82 goes all-in $6.51, kao1511 folds

Final Pot: $15.36

greyman82 wins $14.93 (net +$4.12)



kao1511 lost $4.30

Respecto a esta mano y en relación a mi comentario:

Yo creo que en NL2 el 99% de los que juegan aquí te van a ver el OR de 4bb en vez de 3bb, por una parte. Y por otra, una vez en el flop, si tienen algo y si el board no es excesivamente mojado, van a pagarte igual una cbet de 3/4 bote, del bote e incluso una overbet, con lo que el juego a partir del turn es fácil para ti y jodido para ellos. Al menos eso es lo que yo estoy viendo jugando en este límite, que la peña piensa muy poquito.

Un saludo.

Creo que la diferencia de folds entre apostar 3/4 dos calles y apostar el bote entero dos calles es suficientemente pequeña como para que sea despreciable al compararla con evitar una decisión jodida en el river, en la que la probabilidad de cometer un error COSTOSO es grande, como es el caso de esta mano. Yo no se bien que hacer en este river, pero si se como evitar ese tipo de situaciones, y eso puede ser más importante.

Una apuesta de 3/4 de bote es tambien bastante intimidante, no se donde ves tanta diferencia desde su punto de vista. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, mirando stacks, la diferencia es bastante importante por lo que antes he comentado.