[NL2] QTo second-nut flush en river ante raise
14 años
1.173
Villano 36-14 con un 22 de limp en 60 manos
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($2.27)
UTG+1 ($0.73)
CO ($0.53)
BTN ($4.96)
Hero (SB) ($2.80)
BB ($3.61)
Pre-Flop: ($0.03, 6 players) Hero is SB 10:heart: QDIAMONd
UTG calls $0.02, 2 folds, BTN calls $0.02, Hero calls $0.01, BB checks
Flop: 7DIAMONd 2DIAMONd 10DIAMONd ($0.08, 4 players)
Hero bets $0.06, 1 fold, UTG calls $0.06, 1 fold
Turn: KDIAMONd ($0.20, 2 players)
Hero bets $0.12, UTG calls $0.12
River: A:spade: ($0.44, 2 players)
Hero bets $0.25, UTG raises to $0.72, Hero ????
¿La jugais así, o haceis xcall en algún momento de la mano?
EDIT: Joder alguien me puede decir como editar el título? xD
14 años
3.107
ROL pre y 3/4 en todas las calles. Tienes second nuts, no se que duda hay en river.
14 años
1.173
La duda es que mano nos sube en el river, teniendo nosotros la Q.
18 años
10.037
TreboletEDIT: Joder alguien me puede decir como editar el título? xD
Te lo cambié a uno más apropiado.
En la edición normal deberías poder cambiarlo, a menos que hayan pasado varios minutos que ahora ya seguramente si. Y también se puede cambiar haciendo doble click sobre el mismo, desde el subforo.
14 años
1.173
Muchas gracias!
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
15 años
3.623
ROL 5-6bbs
pot/pot/pot easy game !
15 años
3.623
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
esa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
15 años
6.514
14 años
1.173
La duda es que mano nos sube en el river, teniendo nosotros la Q.
TreboletLa duda es que mano nos sube en el river, teniendo nosotros la Q.
Primero, +1 al ROL.
Segundo, la verdad que si no fuera NL2, y si casi con seguridad, el villano es un subnormal, la unica mano que debiera raisearte ese board es el A de diamante....Por otro lado, foldear es demasiado weak para el nivel...
Me decanto por call.
16 años
4.640
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
15 años
3.623
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
esa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
danaesa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
En BU yo si hago ROL, pero aqui tamos en SB
15 años
3.623
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
15 años
3.623
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
esa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
16 años
4.640
danaesa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
En BU yo si hago ROL, pero aqui tamos en SB
en SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
16 años
4.640
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
15 años
3.623
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
esa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
16 años
4.640
danaesa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
En BU yo si hago ROL, pero aqui tamos en SB
15 años
3.623
en SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
danaen SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
Yo es que no soy muy logico, tengo mayor rango de ROL en BU que SB.
15 años
3.623
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
15 años
3.623
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
esa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
16 años
4.640
danaesa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
En BU yo si hago ROL, pero aqui tamos en SB
15 años
3.623
en SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
16 años
4.640
danaen SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
Yo es que no soy muy logico, tengo mayor rango de ROL en BU que SB.
pos nada a foldear !! y esperar AA
16 años
4.640
16 años
4.640
para mi, fold preflop
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
15 años
3.623
... IMO es una mano malisima (sobretodo en NL2) con la que ganaremos botes ridiculos y perderemos grandes.
esa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
16 años
4.640
danaesa mano imo es un cañon para hacer ROL practicamente vs cualquier rango de limp y mas en bu.
En BU yo si hago ROL, pero aqui tamos en SB
15 años
3.623
en SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
16 años
4.640
danaen SB logicamente deberías hacerlo con un rango mayor :p.
Yo es que no soy muy logico, tengo mayor rango de ROL en BU que SB.
15 años
3.623
pos nada a foldear !! y esperar AA
danapos nada a foldear !! y esperar AA
Ves!! con esa mano si lo hago,...mira tú.
14 años
1.173
Jajajajajajaja 😫DDDDDDD.
Yo en BTN si que tengo un rango más amplio de ROL que en SB, la verdad. Varias manos de ROL (ases bajos suited, pockets, o brodways débiles como QT) las paso al limp por odds en SB (con dos limpers, con uno si que hago ROL) o al fold directamente como dice makis.