[NL20] AA vs over raise cbet

16 años
206
$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG scaDusch ($20.42)
UTG+1 rain545 ($42.62)
CO Hero ($20.90)
BTN KubwaSamaki ($8.68)
SB iFightNaked ($19.30)
BB dementej ($20)
Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is CO ADIAMONd A:spade:
2 folds, Hero raises to $0.50, 2 folds, dementej calls $0.30
Flop: 10:heart: K:club: 5:heart: ($1.10, 2 players)
dementej checks, Hero bets $0.80, dementej goes all-in $19.50
Hero?
23/18, sólo 119 manos
Agg 47/11/14
Raise cbet 67 con una muestra de 3, por poner algo, con tan poca muestra no creo que sean stats fiables.
¿Con qué puede pushear aquí?

16 años
7.694
¿Qué datos de defensa de ciegas tiene? Estaría bien poder acotar un poco su rango preflop. Si es muy pagador habrán más suited conectors y manos como Ax, si es muy 3bettor deberíamos quitar algunos ases...

16 años
206
Fold/raise 65/18
Acabo de darme cuenta de que en el hud el dato del fold a steal "no me cuadra". Por ejemplo, para este tipo tengo fold en SB y BB de 74 y 78, sin embargo el general es de 65, y resteal de 25 y 11. Call 0 y 11.
Eso hace una media de 18 de resteal, correcto.
Pero el fold debería ser 76... o me estoy liando?

17 años
1.699
En 100 manos solamente podemos fiarnos del vpip/pfr y un poco del 3b. Son muy pocas manos para que las demás stats sean confiables.
Ez call.

16 años
7.694
Yo no veo un call tan fácil en un board tan drawy. No digo que sea fold, pero tanto como ez call... ¿En qué rango le pones?

17 años
1.699
Es easy porque si no es fold entonces es call y nos quitamos de andar quebrando la cabeza.
Rango: AK, QK, dobles, sets y muchos flush draws.

16 años
206
Mmmmm... que es ez call? :o

16 años
7.694
Pues contra ese rango el call es justito si es que realmente es bueno. Piensa que nuestro PME es mayor del 45%...

17 años
1.699
Ahora que mencionas el PME... no sé porque extraña razón creí que era un 3b pot. xD
Sigo sin tirarme por tanto FD, pero el call ya no es tan fácil.

16 años
206
Hice call y me enseñó KJ con fd que se completó en turn. Equity 49.9.

16 años
2.435
call super facil, TP vs maniac == jugar por stacks.

15 años
181

16 años
2.435
call super facil, TP vs maniac == jugar por stacks.
Alessandrobcall super facil, TP vs maniac == jugar por stacks.
Cierto. Me uno a la decisión.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.