[NL20] AQs vs squeeze
15 años 10 meses
916
BB 450h
VPIP/PFR/3b: 22/19/8
squeeze: 7
agg: 41/49/30
wtsd: 29
Con que rango os stackeais aqui?
Tengo nota de que hizo squeeze y fold a shove 2 veces.
$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero ($45.58)
UTG+1 ($20.82)
CO ($10.82)
BTN ($8.09)
SB ($10.74)
BB ($20)
Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is UTG Q:heart: A:heart:
Hero raises to $0.60, 1 fold, CO calls $0.60, BTN calls $0.60, SB calls $0.50, BB raises to $3.60, Hero??
16 años
206
Con la de dinero que hay ahí creo que es factible meter todo, más si alguno de los que quedan por hablar es un pescado que igual le da por entrar también. Puede hacer el squeeze con 88+, ATs+,AJo+, contra lo que tienes equity suficiente con todo lo que hay dentro.
Según mi fish visión de la vida, a ver que dicen los que saben jugar.
17 años 7 meses
2.484
Si haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
17 años 7 meses
1.231
17 años 7 meses
2.484
Si haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
kheSi haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
Hola de nuevo, hacía mucho que no aparecía por aqui, siempre fue un gusto leerte Kher, tengo una duda, ¿llamas X al % fold? es que sino no me cuadran los números :S y si X es fold, por qué es (-32bb * % fold) cuando entiendo que debería ser al revés, no? ya que esas pérdidas es cuando te hacen call...
17 años
3.872
17 años 7 meses
1.231
17 años
3.872
IniestOs recomiendo este post:
http://www.poker-red.com/foros/estrategia-y-teoria-general/50727-tablas-equities-minimas-4betshovear.html
Gracias, ya hice en su día todas estas tablas, ahora estaba desenpolvándolas y recordando conceptos.
Supongo que el 3BCSR ( ¿ 3 bet call shove raise, he acertado ? )es algún dato que da el HM ahora, no lo recuerdo en mi época, el otro día jugaba quitando casi todos los datos del HUD que antes sí usaba porque me sobraban, ufffff.
17 años 7 meses
2.484
17 años 7 meses
2.484
Si haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
17 años 7 meses
1.231
kheSi haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
Hola de nuevo, hacía mucho que no aparecía por aqui, siempre fue un gusto leerte Kher, tengo una duda, ¿llamas X al % fold? es que sino no me cuadran los números :S y si X es fold, por qué es (-32bb * % fold) cuando entiendo que debería ser al revés, no? ya que esas pérdidas es cuando te hacen call...
trepaclimHola de nuevo, hacía mucho que no aparecía por aqui, siempre fue un gusto leerte Kher, tengo una duda, ¿llamas X al % fold? es que sino no me cuadran los números :S y si X es fold, por qué es (-32bb * % fold) cuando entiendo que debería ser al revés, no? ya que esas pérdidas es cuando te hacen call...
X es call.
Si "necesitamos" aproximadamente un 50% de calls es que necesitamos un 50% de folds.
Hacer cálculos exactos no vale la pena. Tan solo sirve para hacernos una idea de la situación.
17 años 7 meses
1.231
17 años 7 meses
2.484
Si haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
17 años 7 meses
1.231
kheSi haces 4 números rápidos:
Aproximadamente el pot final será de de 210BB y tú debes invertir 97BB, contra su rango de call {JJ+,AK} tienes un 32 de equity por lo que por call te corresponde un 32% del pot final.
210BB*0,32 - 97BB = - 32BB (Está hecho a ojo)
Vemos que por cada call perdemos 32BB, luego:
Cada vez que foldee ganamos un pot de 30BB
-32*X + (1-X)*30BB (que hay de dead) = 30/62 por lo que aprox necesitas un pelín menos de 50% de folds.
Sólo que el rango del tío sea {77+,AJ+} El push es EV + y es más rentable que foldear.
Hola de nuevo, hacía mucho que no aparecía por aqui, siempre fue un gusto leerte Kher, tengo una duda, ¿llamas X al % fold? es que sino no me cuadran los números :S y si X es fold, por qué es (-32bb * % fold) cuando entiendo que debería ser al revés, no? ya que esas pérdidas es cuando te hacen call...
17 años 7 meses
2.484
trepaclimHola de nuevo, hacía mucho que no aparecía por aqui, siempre fue un gusto leerte Kher, tengo una duda, ¿llamas X al % fold? es que sino no me cuadran los números :S y si X es fold, por qué es (-32bb * % fold) cuando entiendo que debería ser al revés, no? ya que esas pérdidas es cuando te hacen call...
X es call.
Si "necesitamos" aproximadamente un 50% de calls es que necesitamos un 50% de folds.
Hacer cálculos exactos no vale la pena. Tan solo sirve para hacernos una idea de la situación.
kheX es call.
Si "necesitamos" aproximadamente un 50% de calls es que necesitamos un 50% de folds.
Hacer cálculos exactos no vale la pena. Tan solo sirve para hacernos una idea de la situación.
Vale, pero en la fórmula que has puesto para distintos valores a 50% conviene saber si X es fold o call, no? jejejeje
Un saludo
PD: Por cierto aprovecho el post para desahogarme del puta tablao de la pacheca que son los nanolímites... bbrrrrrrrr
PD2: y en lo malo que soy, que no consigo encontrar el modo de ir ganando aunque sean sólo un par de miles de manos... :S