[NL20 Deep] Squeeze KQ board AJK
15 años 11 meses
206
$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG tonedogg18 ([="#0000cc"]$6.18[/])
UTG+1 rubbish2407 ([="#0000cc"]$15.54[/])
CO YallaYallaBaby ([="#0000cc"]$23.97[/])
BTN LockeAJ ([="#0000cc"]$23.70[/])
SB cho84eva ([="#0000cc"]$21.08[/])
BB Hero ([="#0000cc"]$27.84[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.30[/], 6 players) Hero is BB Q:heart: K:club:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]rubbish2407 raises to $0.60[/], [="#777777"]1 fold[/], LockeAJ calls $0.60, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $2.40[/], rubbish2407 calls $1.80, LockeAJ calls $1.80
Flop: A:heart: J:spade: KDIAMONd ([="#0000cc"]$7.10[/], 3 players)
[="#cc0000"]Hero bets $4[/], [="#777777"]rubbish2407 folds[/], LockeAJ calls $4
Turn: ADIAMONd ([="#0000cc"]$15.10[/], 2 players)
Hero?
El UTG 39/15 en 35 manos.
En BU 34/14 en 164 manos. Cuando jugué la mano no tenía apenas datos.
Agg 28/45/26
Call open en BU 28 (7), general 34
Fold cbet 50 (18), en 3bet pots 50 (2)
Sin datos de 3bet
Supongo que la cbet es obligatoria, pero el sizing ya no sé. En el turn ya estoy perdido n_n'
17 años
2.380
medio pot te sobra para la cbet ya que ese flop tan cargado si tiene un pp si que puede que lo tires.
Turn pagandote el sqz y la cbet yo creo que check/call--check/fold mode lo que no se es cual de los dos modos...
18 años 3 meses
1.076
Pongámonos en situación
En ese turn a ti te quedan 20$ y a él 16$, y el pot ya es de 15
El villano no es el que ha abierto el bote, sinó que ha hecho doble call desde el buton...
Si tu apuestas en turn la mitad de su stack, o sea 8$ ya deberia saber de que va el tema, ahora bien... qué manos te foldean ahí, cuales te igualan y con cuantas te resube allin? Tu ya estás comprometido con el bote a buscar de todo menos nuts
Por otro lado... si chequeas puedes tener otras linias de acción:
-Si él también chequea puedes hacer en el river donk-bet y fold si raisea... o puedes completar tu escalera o full...
-Si te apuesta una cantidad inferior a 7 puedes tomar la decisión de resubirle allin o foldear... no estás tan comprometido con el bote, para arriesgar 20 más cuando te ha costado solo 6,50 hasta el momento
17 años 6 meses
2.484
Acaba de caer una carta favorable para nosotros porque elimina A de su rango.
¿Cuál es su rango aproximadamente?
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 41.785% 37.38% 04.40% 17025 2004.00 { KQo }
Hand 1: 58.215% 53.81% 04.40% 24507 2004.00 { TT+, A5s+, K9s+, QTs+, JTs, A8o+, KTo+, QTo+, JTo }
Es un villano bastante débil por lo que su rango de call pre y flop puede ser bastante ancho, mucho más en este board en el que te todas las broadways han ligado algo.
Tenemos poca información del villano y no sabemos si es agresivo o pasivo. Hemos demostrado mucha fuerza en un board muy favorable a nuestro rango por lo que de entrada descarto el c/call, no va a semibluffear el número suficiente de veces como para que un c/call sea rentable.
Si checkeamos, un bet por su parte será indicativo de mucha fuerza y la mejor opción que tendremos será foldear.
Luego tenemos la opción de betear. En este punto me gusta betear a 1/3 de pot ¿Por qué? Porque manos peores me pagan y además si me pushea tendré margen para foldear, necesitaré una equity de 25 aprox para que el call sea EV0 y aun poniendo un rango de push generoso no da:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 23.576% 18.29% 05.28% 6012 1737.00 { KQo }
Hand 1: 76.424% 71.14% 05.28% 23382 1737.00 { KK+, JJ, A5s+, KTs+, QTs, A8o+, KTo+, QTo }
Ya te han comentado que la Cbet es demasiado grande, con 1/2 pot era suficiente, así conseguimos más margen de maniobra en turn.
16 años 7 meses
2.435
17 años 6 meses
2.484
Acaba de caer una carta favorable para nosotros porque elimina A de su rango.
¿Cuál es su rango aproximadamente?
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 41.785% 37.38% 04.40% 17025 2004.00 { KQo }
Hand 1: 58.215% 53.81% 04.40% 24507 2004.00 { TT+, A5s+, K9s+, QTs+, JTs, A8o+, KTo+, QTo+, JTo }
Es un villano bastante débil por lo que su rango de call pre y flop puede ser bastante ancho, mucho más en este board en el que te todas las broadways han ligado algo.
Tenemos poca información del villano y no sabemos si es agresivo o pasivo. Hemos demostrado mucha fuerza en un board muy favorable a nuestro rango por lo que de entrada descarto el c/call, no va a semibluffear el número suficiente de veces como para que un c/call sea rentable.
Si checkeamos, un bet por su parte será indicativo de mucha fuerza y la mejor opción que tendremos será foldear.
Luego tenemos la opción de betear. En este punto me gusta betear a 1/3 de pot ¿Por qué? Porque manos peores me pagan y además si me pushea tendré margen para foldear, necesitaré una equity de 25 aprox para que el call sea EV0 y aun poniendo un rango de push generoso no da:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 23.576% 18.29% 05.28% 6012 1737.00 { KQo }
Hand 1: 76.424% 71.14% 05.28% 23382 1737.00 { KK+, JJ, A5s+, KTs+, QTs, A8o+, KTo+, QTo }
Ya te han comentado que la Cbet es demasiado grande, con 1/2 pot era suficiente, así conseguimos más margen de maniobra en turn.
kheAcaba de caer una carta favorable para nosotros porque elimina A de su rango.
Pero igual, la posibilidad de que tenga una Kx sigue siendo la misma que la que tenga un Ax. hay dos haces quemados en el board y hay una K en board y otra la tenemos nosotros.
15 años 11 meses
206
Kher, metiendo el rango que has puesto, el pokerstove me dice que el hecho de que caiga un A en el turn es casi irrelevante a efectos de equity. El único cambio lo veo en que igual le costará más mostrarse agresivo si no lleva un A.
Lo de 1/3 me parece interesante, ni me lo había planteado, nunca meto menos de medio pot.
15 años 11 meses
160
Si metemos la cbet de menor tamaño evitamos comprometernos ante al rival y que además nos pague con un rango algo más amplio, para tener más fold equity.
En el turn yo me inclinaría más por la opción cbet turn ya que es una carta muy buena para hacerlo (quitamos un As al rival) y podemos representar muy creíblemente el trío. En cambio, si optamos por check/raise, qué queremos representar y que sea creíble?
17 años 6 meses
2.484
15 años 11 meses
160
Si metemos la cbet de menor tamaño evitamos comprometernos ante al rival y que además nos pague con un rango algo más amplio, para tener más fold equity.
En el turn yo me inclinaría más por la opción cbet turn ya que es una carta muy buena para hacerlo (quitamos un As al rival) y podemos representar muy creíblemente el trío. En cambio, si optamos por check/raise, qué queremos representar y que sea creíble?
AlessandrobPero igual, la posibilidad de que tenga una Kx sigue siendo la misma que la que tenga un Ax. hay dos haces quemados en el board y hay una K en board y otra la tenemos nosotros.
Kher, metiendo el rango que has puesto, el pokerstove me dice que el hecho de que caiga un A en el turn es casi irrelevante a efectos de equity. El único cambio lo veo en que igual le costará más mostrarse agresivo si no lleva un A.Lo de 1/3 me parece interesante, ni me lo había planteado, nunca meto menos de medio pot.
Respondo ahora, aunque voy bastante mamado pero es que sino no lo podré hacer hasta lunes y ya nos habremos olvidado de este hilo.
Coged los dos el stove y poned el rango que le he puesto en dos boards distintos, AJKA y AJK2 veréis como nuestra equity empeora en el segundo caso. Ok, la diferencia no es abismal, pero hablamos de 4-5 puntos de equity.
15 años 2 meses
1.144
Para mi esta mano es Folf PF. Si nos fijamos UTG tiene un 15% de pfr general, y si usamos 1/3 de su rango para 3betear no nos da con KQ. Solo con poner en el stove ese 15% que en utg podemos degradarlo un poco veo Ax a batiburrilo. Eso si la muestra de manos no es nada y es como jugar sin datos, pero vamos q el sqz lo veo border o muy border. Si me equivoco porfa please a decirlooo. :P. salu2
14 años 6 meses
138
no entiendo tu re raise preflop...
14 años 9 meses
736
yo creo que aca haria c/c dependiendo del tamaño de las bet sizes... digo esto ante un overbet me tiro
15 años 11 meses
206
Pues hice c/f y la mano acabó en el turn.