[NL25] KK en SQZ Pot vs FISH

16 años
7.117
21 Hands . 43/19
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$33.47[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$24.51[/])
CO ([="#0000cc"]$26.17[/])
BTN ([="#0000cc"]$26.33[/])
SB ([="#0000cc"]$7.50[/])
Hero ([="#0000cc"]$25[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 6 players) Hero is BB K:heart: K:club:
[="#cc0000"]UTG raises to $1[/], UTG+1 calls $1, CO calls $1, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $5.10[/], [="#777777"]UTG folds[/], [="#777777"]UTG+1 folds[/], CO calls $4.10
Flop: 8:spade: 4DIAMONd ADIAMONd ([="#0000cc"]$12.30[/], 2 players)
[="#cc0000"][b]Hero
Bet/call? Digo , tenemos que morir aca... No hay margen para un bet/fold por el SPR que creamos , no?

18 años
6.083
yo me doy check behind, agoto el time cuando apueste en el turn y snapcalleo el river

15 años
4.837
Es un fish yo beteo, en ese board habiendo hecho squeeze preflop se va a cagar vivo suficientes veces para q sea rentable imo.

18 años
6.083
¿de qué quieres que se cague vivo? con KQ me vale tu respuesta, ¿pero aquí?

15 años
4.837
Cierto, teniendo showdown value el spot es aun peor, asi q paso palabra, jaja.

18 años
6.083
no, si betear puede ser lo correcto, pero ha de ser por valor/inducir retardeces o algo, nunca buscando fold equity :P
en mi opinión ganamos más induciendo acción con un check behind.

15 años
1.508
Pero si estamos oop, no podemos hacer check behind. Considerando que hay dos callers + raiser y al menos uno es fish subo $6 pre y con la cbet ya quedamos comprometidos.

16 años
7.117
Tenemos posicion Quero , no podemso darnos check behind xD

17 años
2.380
check/call hasta el river...

16 años
7.117
El tema de betear , es que si nos sube imo estamos fritos , a menos que como dice Quero , se le vaya la pinza y suba algun draw o 2nd pair o vaya a saber que... Y si beteamos y nos sube ya hay que pagar por estar commited . Dandonos check no se que manos peores nos puede apostar

18 años
6.083
joder, cómo estoy últimamente. Voy a dejar de postear en estrategia que no dejo de hacer missreads, caguendeu!
entonces bet, queremos que nos flote con mierda. Y c/c luego.

16 años
7.117
Y despues no quiero perder...
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$33.47[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$24.51[/])
CO ([="#0000cc"]$26.17[/])
BTN ([="#0000cc"]$26.33[/])
SB ([="#0000cc"]$7.50[/])
Hero ([="#0000cc"]$25[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.35[/], 6 players) Hero is BB K:heart: K:club:
[="#cc0000"]UTG raises to $1[/], UTG+1 calls $1, CO calls $1, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $5.10[/], [="#777777"]UTG folds[/], [="#777777"]UTG+1 folds[/], CO calls $4.10
Flop: 8:spade: 4DIAMONd ADIAMONd ([="#0000cc"]$12.30[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $5.83[/], [="#cc0000"]CO raises to $11.66[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $19.90[/], CO calls $8.24
Turn: 6:club: ([="#0000cc"]$52.10[/], 2 players, 1 all-in)
River: 4:spade: ([="#0000cc"]$52.10[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]$52.10[/]
CO shows
2:club: A:club:
Hero shows
K:heart: K:club:
CO wins $50.10 (net +$25.10)
Hero lost $25
UTG lost $1
UTG+1 lost $1

15 años
4.837
No habia un as q me diese mas coraje q ese. Si tiene AQ dices pues mira, pero A2 pfff

18 años
6.083
84 hubiese sido peor xD

19 años
3.338
Ese sqz habiéndose metido el fish no es un poco pequeño?

18 años
6.083
Mucho, sí. Lo que yo te digo, mejor me voy de retiro espiritual a la puta mierda.

15 años
3.091
+1 al Squeeze mas grande y mas con el posible fish en la mano.
Pero yo creo que si que podriamos tener hueco para el bet/fold ¿no?
Es decir, si suponemos que puede ser bastante fish e incluimos en su rango bastantes Ases suited, Broadways suited (algunas offsuited), PP y quitamos las mejores premiums, vamos por delante de su rango en el flop como para querer betear por valor con la intencion de que nos flote las PP y algunas random.
Siendo el flop tan seco, si la intencion es que nos flote pues apostar menos de 1/2 bote es lo suyo.
De esta manera si nos raisea vamos a necesitar 20-25% de equity en funcion del tamaño al que hayamos squeezeao.
Pero es que si en su rango de raise incluimos 44, 88, Ax y las Broadways suited de diamantes, no nos llega la equity... Para pagar necesitariamos algunos random bluffs y vabluffs por su parte (y yo sin mas datos esto no se lo presupongo en un bote squeezeao)
Imo bet/fold y si nos flota x/c hasta la muerte.

16 años
7.117
Lo pense el bet/fold , pero entre educa y el SPR me hicieron pagar :D

15 años
3.091
Chifo ¿En que rango de raise lo pones para poderle callear?

16 años
7.117
Pues es un macro fish el tipo , yo creo que hay me raisea ademas de cualquier Ax , cualquier 2nd pair , cualquier tipo de draw , 99-QQ , etc

15 años
3.091
oki.
Si nos va a raisear sus 99-QQ ahi, el call no sale mucho mas facil, y seguramente siendo fish 43/19 puede ser mas probable que sea mas maniac postflop que si es un 40/0.
La unica duda es si este % de retradeces de maniac se las podemos asumir simplemente con un 43/19 en 20 manos, de esto depende la mano :P
Si es asi y lo consideramos fish mortal de la muerte quizas si que sea mejor apostar mas de 1/2 pot en el flop.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.