[NL25 SH] 88 sqz y flop chungo
17 años 4 meses
3.885
UTG-- 24/14/10 en 30 manos
CO-- 32/15/5 en 200 manos
$0.15/$0.25 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$24.60[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$15[/])
CO ([="#0000cc"]$25.95[/])
BTN ([="#0000cc"]$20.70[/])
SB ([="#0000cc"]$22.70[/])
Hero ([="#0000cc"]$40.60[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.65[/], 6 players) Hero is BB 8:club: 8:heart:
[UTG+1 posts $0.25]
[="#cc0000"]UTG raises to $1.15[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $1.15, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $4.75[/], UTG calls $3.60, [="#777777"]CO folds[/]
Flop: Q:club: A:club: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$11.05[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $5[/], UTG calls $5
Turn: 5DIAMONd ([="#0000cc"]$21.05[/], 2 players)
¿¿Hero??
Yo veo check/fold claro, pero hay un stack efectivo de 15$ y un bote de 21, me da que se me va mucho el tamaño del bote para la mano que tengo y si me pushea solo necesito un 30% de eqity para pagar pero no le gano a ninguna mano de su rango asique no puedo pagar.
Lo que me lleva a pensar que he creado un bote muy grande, pero tampoco puedo dejar de hacer cbet en ese flop y tampoco la puedo hacer mucho mas grande porque no quiero crear un bote inmenso y preflop el sqz lo veo ultra std y revisando mi data base debe ser el movimiento mas rentable que he hecho en todas las manos de NL10.
¿Quiza demasiado bestia el sqz? ¿Algo asi como a 3.75$?
Bueno la mano es una gilipollez, pero me ha hecho pensar bastante a ver que decis el resto......
16 años 7 meses
2.435
La mano esta ok.
igual te puede estar pagando con un rango amplisimo ya que no tenemos mas datos de el, QK,QJ,SC, pockets, etc.... el CB es automatico porque aunque si bien hay varios ases en su rango, tambien hay muchas manos mejores que la tuya que puedes tirar (pockets, quizas algunas Qx).
tunr c/f.
16 años
2.565
El board es demasiado feo para tú mano y el rival que te ha pagado es UTG. La CB también la veo obligada sobretodo ante un tipo del que a penas tenemos datos. Pero en el turn hago check fold :S!
16 años 11 meses
3.872
+1 al c/f. Por desgracia no puedes hacer otra cosa. Hasta el turn está bien jugado imo.
16 años 3 meses
7.694
A mí no me gusta eso de squeezear a 19bb. Con 88 vas a tener problemas en muchísimos flops y si encima te dan acción tu equity va a ser lamentable (es lo que pasa con las pocket pairs porque tu draw en caso de ir por detrás es a 2 outs). Y encima UTG no es especialmente loose...
Prefiero squeezear a 12 o 13bb si voy a cbetear este tipo de flops.
15 años 2 meses
1.144
16 años 3 meses
7.694
A mí no me gusta eso de squeezear a 19bb. Con 88 vas a tener problemas en muchísimos flops y si encima te dan acción tu equity va a ser lamentable (es lo que pasa con las pocket pairs porque tu draw en caso de ir por detrás es a 2 outs). Y encima UTG no es especialmente loose...
Prefiero squeezear a 12 o 13bb si voy a cbetear este tipo de flops.
unA mí no me gusta eso de squeezear a 19bb. Con 88 vas a tener problemas en muchísimos flops y si encima te dan acción tu equity va a ser lamentable (es lo que pasa con las pocket pairs porque tu draw en caso de ir por detrás es a 2 outs). Y encima UTG no es especialmente loose...
Prefiero squeezear a 12 o 13bb si voy a cbetear este tipo de flops.
Yo lo q no veo claro es squeezear tan corto como tu dices unf pq creo q no vas a tirar ni una sola pp en un multipot... bueno creo q no vamos a tirar a nada y menos llegando raiseada utg.
Respecto a la mano en cuestion tampoco veo claro el cbet despues de un sqz a 18bb si no vamos a meter dos zambombazos, lo digo pq en vez de squezear 88 lo hacemos AK de manera totalmente standar, pero en este caso en turn vamos a check/foldear o a meter un zurriagazo abriendose 2fd?.
Mi pregunta al respecto es la siguiente. Si hacemos cbet en este board no estariamos obligados a secondbarrelar?.
PD. Muestra de 30 es fiable siquiera para el vpip y pfr???
16 años 3 meses
7.694
Las PP son las manos que queremos que paguen. El problema, IMO, es que contra su rango de call no vamos a ir muy bien, así que si sabes que te va a pagar con AQ+ y las PP que te ganan no tiene sentido montar un bote muy grande.
Claro que si squeezeando a 13bb creemos que nos van a pagar muchas broadways y a más ciegas van a foldear es un mérito para aumentar el tamaño... Pero si va a pagar tantísimo no sería mejor hacer overcall?
15 años 2 meses
1.144
No conozco el termino overcall aunq supongo q en este caso concreto seria hacer call al cc de CO?, de ser asi, y ser los ultimos en hablar, sumado a que no tenemos datos de UTG(pq 30 hands es no tener datos), creo q hacer "overcall" para set mining es el camino mas simple... y luego no set no bet(maxime en ese deplorable flop)
No digo q sea el mas rentable a la larga, pero con los datos de 30 hands no valen una mierda pero no apuntan a un buen jugardor debido al gap tan amplio.
En conclusion; imo la mejor opcion es overcall y la segunda un sqz como hace kobe, algo q acojone :P.
Para finalizar lo q no veo nada claro es la Fcbet por lo que comente en el post anterior. Supongo q alguien vendra a enseñarme la luz como siempre... y como siempre se lo agradecere en el alma. Saludos
14 años 8 meses
40
Hola, yo la veo estandár y bien jugada IMO.
Lo que hago en turn en estas situaciones depende de su fold turn CB y segun la situación a veces me se por detrás y prefiero salvar media caja, caso contrario la mayoria de veces le meto push en turn
saludos
17 años 6 meses
5.091
Estoy con Unf, el squeeze es un poco alto para nuestro propósito.
Sin datos al 4bet/call a 3bet hemos de estimar que con un squeeze fuerte sólo nos 4betea/callea la parte alta de su rango y en un board poco favorable como este vamos a conseguir robar menos de lo que creemos para que la inversión en bbs sea rentable.
Y los números del villano tampoco son como para que se le vaya la pinza calleando con demasiada trash en UTG.
16 años 3 meses
7.694
14 años 8 meses
40
Hola, yo la veo estandár y bien jugada IMO.
Lo que hago en turn en estas situaciones depende de su fold turn CB y segun la situación a veces me se por detrás y prefiero salvar media caja, caso contrario la mayoria de veces le meto push en turn
saludos
eskalerareaHola, yo la veo estandár y bien jugada IMO.
Lo que hago en turn en estas situaciones depende de su fold turn CB y segun la situación a veces me se por detrás y prefiero salvar media caja, caso contrario la mayoria de veces le meto push en turn
saludos
Tiene 30 manos, es un pot 3beteado en el que ha hecho call en UTG (la posición a la que presumiblemente menos vamos a 3betear)... Necesitas una rayada de manos para que el fold vs cbet turn en este spot signifique algo...
16 años 2 meses
1.021
Yo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
16 años 3 meses
7.694
16 años 2 meses
1.021
Yo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
x_LittlejohYo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
16 años 2 meses
1.021
16 años 2 meses
1.021
Yo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
16 años 3 meses
7.694
x_LittlejohYo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
un¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
Yo prefiero squeeze, sobretodo estando sin posicion y contra un caller en CO que te puede pagar con un rango amplisimo de pp y sc.
Cual es la intencion del overcall OOP, ligar o tirarte?
15 años 2 meses
1.144
16 años 2 meses
1.021
Yo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
16 años 3 meses
7.694
x_LittlejohYo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
16 años 2 meses
1.021
un¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
Yo prefiero squeeze, sobretodo estando sin posicion y contra un caller en CO que te puede pagar con un rango amplisimo de pp y sc.
Cual es la intencion del overcall OOP, ligar o tirarte?
x_LittlejohYo prefiero squeeze, sobretodo estando sin posicion y contra un caller en CO que te puede pagar con un rango amplisimo de pp y sc.
Cual es la intencion del overcall OOP, ligar o tirarte?
Si ese fuera el plan la mano es fold pf. Todo dependera del folp que caiga. En la mano en cuestión con el flop hiper desfavorable que sale instafoldeo.
Por el contrario si sale un flop 446 rainbow ya seria otro cantar
16 años 2 meses
1.021
16 años 2 meses
1.021
Yo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
16 años 3 meses
7.694
x_LittlejohYo la veo bastante bien, sobretodo por que no tienes muchos datos como para hacer movimientos raros como el overcall.
¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
16 años 2 meses
1.021
un¿Por qué overcallear te parece más raro que meter 18bb vs un or tight?
Yo prefiero squeeze, sobretodo estando sin posicion y contra un caller en CO que te puede pagar con un rango amplisimo de pp y sc.
Cual es la intencion del overcall OOP, ligar o tirarte?
15 años 2 meses
1.144
x_LittlejohYo prefiero squeeze, sobretodo estando sin posicion y contra un caller en CO que te puede pagar con un rango amplisimo de pp y sc.
Cual es la intencion del overcall OOP, ligar o tirarte?
Si ese fuera el plan la mano es fold pf. Todo dependera del folp que caiga. En la mano en cuestión con el flop hiper desfavorable que sale instafoldeo.
Por el contrario si sale un flop 446 rainbow ya seria otro cantar
gritonusPor el contrario si sale un flop 446 rainbow ya seria otro cantar
Me da que en un bote multiway y contra el rango de UTG q va a ser mas bien tight; eso no se juega nada facil.