[NL2]KTs Raise over limpers y river feo
14 años
2.653
El que hace el limp-call es un fish.
El que hace call al ROL
20/9 en 44 manos
Aquí creo que en su rango en el river hay bastantes ases ya que dudo que me haya flotado 2 veces sin A y K veo poco probale que lo tenga.
¿Check/call, check/fold o bet/call? Bet/fold lo descarto pq ya sería demasiado stack dentro.
NL Holdem $0.02(BB) Replayer
Hero ($2.26)
BB ($2.56)
UTG ($1.06)
UTG+1 ($1.62)
UTG+2 ($1.93)
MP1 ($1.98)
CO ($2.72)
BTN ($2.44)
Dealt to Hero T:club: K:club:
fold, fold, fold, fold, CO calls $0.02, fold, Hero raises to $0.11, BB calls $0.09, CO calls $0.09
FLOP ($0.33) 9:club: A:club: KDIAMONd
Hero bets $0.22, BB calls $0.22, CO folds
TURN ($0.77) 9:club: A:club: KDIAMONd K:spade:
Hero bets $0.40, BB calls $0.40
RIVER ($1.57) 9:club: A:club: KDIAMONd K:spade: A:heart:
Hero ??
14 años
5.166
q complicada!!!
Jugar check/call puede farolearte su missed draw
Jugar bet/fold te deja muy commited como para foldear
Jugar bet/call si te raisea ese board, claramente tiene un A
Yo jugaria check/call.
14 años
3.158
14 años
5.166
q complicada!!!
Jugar check/call puede farolearte su missed draw
Jugar bet/fold te deja muy commited como para foldear
Jugar bet/call si te raisea ese board, claramente tiene un A
Yo jugaria check/call.
greyman8q complicada!!!
Jugar check/call puede farolearte su missed draw
Jugar bet/fold te deja muy commited como para foldear
Jugar bet/call si te raisea ese board, claramente tiene un A
Yo jugaria check/call.
+1 X/C
15 años
6.514
Lindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
14 años
2.653
15 años
6.514
Lindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
Tirrel HocLindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Mi mano va muy por delante del fish.. creo que de light tiene poco, lo hago por valor. No te gusta el move?
14 años
5.166
15 años
6.514
Lindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
14 años
2.653
Tirrel HocLindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Mi mano va muy por delante del fish.. creo que de light tiene poco, lo hago por valor. No te gusta el move?
MalapecorMi mano va muy por delante del fish.. creo que de light tiene poco, lo hago por valor. No te gusta el move?
20/9 en 44 manos malapecora...yo mismo alguna vez que me han salido varias PP y la mano me ha llegado raiseada he tenido unas stats parecidas en 44 manos...catalogarlo ya como fish es un error IMO. Otra cosa es un >60 VPIP, ahi ya si q es complicado estadisticamente aun teniendo una muestra tan pequeña.
14 años
2.653
Fíjate que el fish del CO es contra el que hago el raise over limpers, que poco interés tiene ya que foldea,.. es un 40/x creo que el ROL es obligatorio.
El problema es el otro fish que paga 20/9 cuyo rango me acojona algo más.
15 años
6.514
15 años
6.514
Lindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
14 años
2.653
Tirrel HocLindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Mi mano va muy por delante del fish.. creo que de light tiene poco, lo hago por valor. No te gusta el move?
MalapecorMi mano va muy por delante del fish.. creo que de light tiene poco, lo hago por valor. No te gusta el move?
En valores absolutos, y teniendo en cuenta que queda un villano por hablar, me parece que ROL con KT, es un tanto light.
El move por supuesto que me gusta, de hecho me pareceria mal no hacerlo.
El problema al que hago mencion, es que se nos suma a la fiesta BB.
Como te digo, me gusta la mano (excepto que haria la cbet a 50%, no más), el problema es que te cae el peor river del mundo y quedamos empantanados.
14 años
5.166
14 años
2.653
Fíjate que el fish del CO es contra el que hago el raise over limpers, que poco interés tiene ya que foldea,.. es un 40/x creo que el ROL es obligatorio.
El problema es el otro fish que paga 20/9 cuyo rango me acojona algo más.
MalapecorFíjate que el fish del CO es contra el que hago el raise over limpers, que poco interés tiene ya que foldea,.. es un 40/x creo que el ROL es obligatorio.
El problema es el otro fish que paga 20/9 cuyo rango me acojona algo más.
Ok ok...entonces si...ese si era fish
Final de la mano que me tiene intrigado!!!jajajaja
Thanks!!!
Edito: Por cierto malapecora, no se como juegas NL2, con lo que sabes estarias partiendo NL5 sin despeinarte. A mi me parece mucho más complicado NL2 que NL5, lo comentaba hoy con guti (y eso que llevo una eternidad para poder batir NL5, pero yo soy presa del tilt...esa es otra historia) pero en NL2, lo llevaria peor, no le daria suficiente valor a las cajas... Siento desvirtuar el hilo... pero esq me extraña, igual que cuando Tirrel y Makis jugaban NL2, teneis nivel de sobra para NL5+
17 años
4.367
15 años
6.514
Lindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
Tirrel HocLindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
Defineme lindo.
14 años
2.653
Tilteo mucho y suma que juego bastante poco.
Mi primera banca la busteé prácticamente (menos 70$) entera persiguiendo un fish vietmanita a NL25 en la sesión más horrible de mi vida
Mi segunda banca se la quedo FTP cuando tenía para NL10 casi 😒
Soy afortunado xD
Hice check y el tipo me hizo un check behind vergonzoso con AJo... no me preguntes pq.
15 años
6.514
15 años
6.514
Lindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
17 años
4.367
Tirrel HocLindo river....
Es el problema de los ROL light estando OOP.
Si pudieramos ver un poco mas de datos, casi q te diria que es X/F.
Hace X/C y roguemos que tenga dos treboles o un PP.
Defineme lindo.
penique9Defineme lindo.
Tu....
14 años
1.173
El rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada. Yo apuesto bastante más fuerte el turn, que es lo único que no me gusta. En el river hago check y como no tenemos stats, dependiendo el size call o fold.
15 años
6.514
14 años
1.173
El rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada. Yo apuesto bastante más fuerte el turn, que es lo único que no me gusta. En el river hago check y como no tenemos stats, dependiendo el size call o fold.
TreboletEl rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada.
Tenemos 60% de equity sobre una mano random. Y la vamos a jugar oop. Me gusta el ROL mas que por el valor de la mano, por el edge que tenemos postflop sobre el fish...
Y una vez mas digo, que el problema era que quedaba por hablar BB, y sobre un rango de 20% tenemos 44%....
14 años
1.173
14 años
1.173
El rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada. Yo apuesto bastante más fuerte el turn, que es lo único que no me gusta. En el river hago check y como no tenemos stats, dependiendo el size call o fold.
15 años
6.514
TreboletEl rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada.
Tenemos 60% de equity sobre una mano random. Y la vamos a jugar oop. Me gusta el ROL mas que por el valor de la mano, por el edge que tenemos postflop sobre el fish...
Y una vez mas digo, que el problema era que quedaba por hablar BB, y sobre un rango de 20% tenemos 44%....
Tirrel HocTenemos 60% de equity sobre una mano random. Y la vamos a jugar oop. Me gusta el ROL mas que por el valor de la mano, por el edge que tenemos postflop sobre el fish...
Y una vez mas digo, que el problema era que quedaba por hablar BB, y sobre un rango de 20% tenemos 44%....
Hombre, para empezar que un 60% contra un rango, que yo sepa, es por valor xD, pero luego que random incluye algunas manos como AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ, AJ, KQ.... que aunque muchos fishes limpean, la mayoría suben.
15 años
6.514
14 años
1.173
El rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada. Yo apuesto bastante más fuerte el turn, que es lo único que no me gusta. En el river hago check y como no tenemos stats, dependiendo el size call o fold.
15 años
6.514
TreboletEl rol es clarisimo, como dices por valor, de light nada.
Tenemos 60% de equity sobre una mano random. Y la vamos a jugar oop. Me gusta el ROL mas que por el valor de la mano, por el edge que tenemos postflop sobre el fish...
Y una vez mas digo, que el problema era que quedaba por hablar BB, y sobre un rango de 20% tenemos 44%....
14 años
1.173
Tirrel HocTenemos 60% de equity sobre una mano random. Y la vamos a jugar oop. Me gusta el ROL mas que por el valor de la mano, por el edge que tenemos postflop sobre el fish...
Y una vez mas digo, que el problema era que quedaba por hablar BB, y sobre un rango de 20% tenemos 44%....
Hombre, para empezar que un 60% contra un rango, que yo sepa, es por valor xD, pero luego que random incluye algunas manos como AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ, AJ, KQ.... que aunque muchos fishes limpean, la mayoría suben.
TreboletHombre, para empezar que un 60% contra un rango, que yo sepa, es por valor xD, pero luego que random incluye algunas manos como AA, KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ, AJ, KQ.... que aunque muchos fishes limpean, la mayoría suben.
Trebolete, está mas que claro que tenemos equity sobre el rango del fish!!!! NO LO DISCUTO!!!!
Te decia, que el problema es que contra bb estamos mas ajustados, y, mas que por el valor de la mano, la mano es jugable por el edge que tengamos contra ellos....