nl4 TPwk vs fish pasivo.

Yo haria medio pot flop y turn porq no creo q tenga mucho de protegerme y tampoco creo q me interese jugar un bote enorme. En el river me cuesta bastante decidirme si tiene mas ev el check/call o el bet. Con tan pocas manos tiendo a pensar q si checkeamos y betea el call va a ser marginalmente ev+ pero pienso lo mismo de apostar, porq veo pocas manos peores q puedan pagar. Siendo result oriented y viendo q te pushea el bet diria q check/call es mejor. Y cuando raisea deberias foldear, pero bueno, luego veremos q esta vez ligaste al fish faroleando o pusheando con 87o y triunfastes xD.

Pues yo prefiero betear ya que nos pueden pagar muchisimas manos peores que la nuestra en el river, villano con más de 40 de vpip tiene un rango de enorme basura tanto preflop como en el river. Así que yo voto por bet/fold

Puede ser Acelex, pero es q un rango de enorme basura no me parece q conecte especialmente en este board, doblado, A-high. Entonces no veo tantisimas manos peores q continuen pagando en el river, pero ya digo q me genera muchas dudas.

Pero estamos dejando de perder mucho valor haciendo check y dudo mucho que apueste nada que no nos vaya ganando, mientras que tiramos sus busted draws y random cards además de recibir call de sus 8's, 7's, ases peores (pocos con los que spliteamos) y pocket pairs.

Qué llevaba rafa?

Si claro, si estamos seguros q sus random cards, sus 8's, 7's y busted draws no apuestan en el river esta claro q hay q betear. Lo q pasa q acotar eso con 25 manos es muy dificil. Entonces como no puedo contar con la informacion del villano creo q por lo poco q conecta un rango amplio en ese board y dado q no ganamos nada de tirar a manos peores check/call no debe distar mucho en ev de bet. Pero es hablar por hablar con tan pocas manos, aunq igual estoy diciendo una fishada, no lo descartemos xD.

AcelePues yo prefiero betear ya que nos pueden pagar muchisimas manos peores que la nuestra en el river, villano con más de 40 de vpip tiene un rango de enorme basura tanto preflop como en el river. Así que yo voto por bet/fold



+1 El bet en river es obligado ante este fish.

Resumiento, verias mas correcto haber hecho bet 1/2 pot flop/turn/river y ante su push fold? Haciendo número no lo veo tan mal, meto en el bote al final unas 30bb, mucho mejor que como lo hize que fueron 46bb. La diferencia entre estar commited y no es mucho mas clara.

Resultado: AJof

Vamos los papeles estaban invertidos, esta vez el weak era yo. Luego si analizamos la mano, es verdad que ases peores que el nuestro no iban a pagar, si acaso iban a entrar ya alguna doble que otra, y sobre acotar sobre sus draws es un poco resulted oriented porque eran pocas manos.

rafadsResumiento, verias mas correcto haber hecho bet 1/2 pot flop/turn/river y ante su push fold

Yo al menos la jugaba así si.

Miki EsfandiarYo al menos la jugaba así si.



Exacto, y vale que no podemos fiarnos de 25 manos, pero no es lo mismo un 65/50 en pocas manos que a la larga puede ser tag que un 50/5 que a la larga va a seguir limpeando manos

anyway en el river solo necesitas como un 25% de equity, pero no se hasta que punto este raise lo va a hacer con una mano peor que la nuestra, es mas, no veo manos en su rango que nos pusheen este river y que ganemos (¿algun QQ-JJ jugado como un retarded?).

Estoy deacuerdo con lo de bet bet bet a 1/2 pot