[NL4]AA En flop seco
15 años
2.653
Villano 20/13 AgFq 40% 250 manos
3bet general 2
BB es un fish masivo.
NL Holdem $0.04(BB) Replayer
SB ($3.87)
BB ($2.71)
Hero ($4.83)
UTG+1 ($3.91)
CO ($15.68)
BTN ($4)
Dealt to Hero A:spade: ADIAMONd
Hero raises to $0.12, fold, CO calls $0.12, fold, fold, BB calls $0.08
FLOP ($0.38) 2DIAMONd 9:heart: 2:club:
BB checks, Hero bets $0.27, CO raises to $0.88, BB folds, Hero calls $0.61
TURN ($2.14) 2DIAMONd 9:heart: 2:club: 5:heart:
Hero checks, CO bets $1.53, Hero calls $1.53
RIVER ($5.20) 2DIAMONd 9:heart: 2:club: 5:heart: 8DIAMONd
Hero checks, CO bets $2.47, Hero calls $2.30 (AI)
En ese board estoy comitted ya que sólo me gana 99 pero creo que si hago 3bet en el flop este nitaco podría foldear overpairs a las que les puedo sacar jugo otra calle más.
En el turn juego para hacer check-call y si se da check behind valuebetear el river.
Como veo que en el turn barrelea gordo deduzco que ya está comited y acabo jugando check-call hasta el final.
¿Fishada?
14 años
237
Std, te mostró el 2.
15 años
2.653
El tema es que el movimiento sale bien y el nit se stackea con overpair.
Mi pregunta es si en general el move es correcto o veis mal jugar así contra gente tan tight.
¿Si no os parece bien que alternativas veis?
NL Holdem $0.04(BB) Replayer
SB ($3.87)
BB ($2.71)
Hero ($4.83)
UTG+1 ($3.91)
CO ($15.68)
BTN ($4)
Dealt to Hero A:spade: ADIAMONd
Hero raises to $0.12, fold, CO calls $0.12, fold, fold, BB calls $0.08
FLOP ($0.38) 2DIAMONd 9:heart: 2:club:
BB checks, Hero bets $0.27, CO raises to $0.88, BB folds, Hero calls $0.61
TURN ($2.14) 2DIAMONd 9:heart: 2:club: 5:heart:
Hero checks, CO bets $1.53, Hero calls $1.53
RIVER ($5.20) 2DIAMONd 9:heart: 2:club: 5:heart: 8DIAMONd
Hero checks, CO bets $2.47, Hero calls $2.30 (AI)
CO shows QDIAMONd Q:club:
(Pre 18%, Flop 8.4%, Turn 4.5%)
Hero shows A:spade: ADIAMONd
(Pre 82%, Flop 91.6%, Turn 95.5%)
Hero wins $9.31
17 años
3.885
Alomejor es mas rentable intentar stackearse en el flop ya que hay overcards que le pueden cortar el rollo a sus pockets.
Podrias ponernos la agresion por calles, su WTSD, el W$WSF y su fold al cbet para ver lo que farolea
15 años
2.653
Espero haber recortao bien
17 años
3.885
Joe son 200 manos, pense que eran mas. El fold al cbet no lo podemos tener en cuenta. las agresiones no son excesivas y sus numeros de showdown pueden estar desvirtuados por ser tan pocas manos.
En estos casos contra desconocidos prefiero terminar en el flop, pero no creo que sea un error hacerle calldown
15 años
2.653
Gracias kobe.
En la mesa no parecía ni jugón ni agresivo y los botes grandes en los que le vi meterse llevaba manaza.
Desde luego la muestra es pequeña pero al menos veo que no es un disparate.
16 años
6.514
De acuerdo con Kobe en que si el turn trae una over, su pp se enfria...
Quizá sea hacer la facil, pero prefiero intentar stackearme en el flop...
15 años
10.767
Para mi la jugaste muy bien.-
Lo único que tiene sentido en esa secuencia del villano y que te gana es 99, el resto son overpairs que vienen por detrás tuyo, asi que el raise en el flop, no tiene sentido ya que puede hacer parar la acción. Mucho mejor veo el call que hiciste para que el siga creyendo que viene por delante.-
Quizás en el river, hubiese estado un poco mejor el shove de tu parte, ya que él se podría haber dado tranquilamente un check/behind, y perdías algo de valor.-
16 años
366
No la veo mal, pero yo intentaría stackearme en el flop, mas sencillo y como dicen por ahi, si cae K o A se enfría muchisimo la mano. y ya si tuviera TT o JJ o A9s, mas probable que caiga una carta "mala" para ti