NL5 AK 2nd barrel...
14 años
293
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed)
BB ($5)
UTG ($5.17)
UTG+1 ($2.41)
MP1 ($5)
MP2 ($4.87)
MP3 ($2.23)
CO ($3.87)
Hero (Button) ($4.93)
SB ($2.61)
Preflop: Hero is Button with ADIAMONd, K:heart:
3 folds, MP2 calls $0.05, 2 folds, Hero bets $0.25, 2 folds, MP2 calls $0.20
Flop: ($0.57) J:spade:, 3:heart:, 2:club: (2 players)
MP2 checks, Hero bets $0.40, MP2 calls $0.40
Turn: ($1.37) 4:heart: (2 players)
MP2 checks, Hero bets $0.80, MP2 calls $0.80
River: ($2.97) 6:heart: (2 players)
Sin datos del villano. Tras el 2barrel tiro el 3ro o ni siquiera debi meter el 2do?
14 años
5.166
Sin datos del villano, yo si que meto el segundo, es un flop muy seco y puede que nos esté flotando y foldee la second barrel...pero creo que el 3º puedes ahorrartelo...no tiene pinta de tirarse y tu mano tiene poco valor en el showdown...
15 años
3.473
River check behind.
14 años
3.158
14 años
5.166
Sin datos del villano, yo si que meto el segundo, es un flop muy seco y puede que nos esté flotando y foldee la second barrel...pero creo que el 3º puedes ahorrartelo...no tiene pinta de tirarse y tu mano tiene poco valor en el showdown...
greyman8Sin datos del villano, yo si que meto el segundo, es un flop muy seco y puede que nos esté flotando y foldee la second barrel...pero creo que el 3º puedes ahorrartelo...no tiene pinta de tirarse y tu mano tiene poco valor en el showdown...
+1
14 años
10.767
Nooooo..! El behind ahí es lo peor...
3º barrel..! Esa carta dificilmente lo haya ayudado y lo único que te aguanta una bet en el river en esa secuencia es un set (jugado a lo retard) o un AJ...quizás deberíamos agregar un QQ y nada más (tenemos que suponer que KK/AA las hubiera 3beteado pre flop) y tirás a todas sus mierdas tipo 88/77...
Pegando el pozo, necesitás un success del 51% para que te salga rentable, pegando 1,80 por ej (sería un buen número si hay proyectos no completados, que no es el caso) necesitás un porcentaje de éxito mucho menor para que sea rentable (sólo un 38%), y si tenemos en cuenta que en nano abundan los jugadores que hace sistemáticamente c/c/f...pues el 3º barrel es insta.-
Tenés que acostumbrarte a que por lo general, cuando metas 2º, metés 3º también...sino, te desangrás XD.-
14 años
3.158
14 años
10.767
Nooooo..! El behind ahí es lo peor...
3º barrel..! Esa carta dificilmente lo haya ayudado y lo único que te aguanta una bet en el river en esa secuencia es un set (jugado a lo retard) o un AJ...quizás deberíamos agregar un QQ y nada más (tenemos que suponer que KK/AA las hubiera 3beteado pre flop) y tirás a todas sus mierdas tipo 88/77...
Pegando el pozo, necesitás un success del 51% para que te salga rentable, pegando 1,80 por ej (sería un buen número si hay proyectos no completados, que no es el caso) necesitás un porcentaje de éxito mucho menor para que sea rentable (sólo un 38%), y si tenemos en cuenta que en nano abundan los jugadores que hace sistemáticamente c/c/f...pues el 3º barrel es insta.-
Tenés que acostumbrarte a que por lo general, cuando metas 2º, metés 3º también...sino, te desangrás XD.-
sebatNooooo..! El behind ahí es lo peor...
3º barrel..! Esa carta dificilmente lo haya ayudado y lo único que te aguanta una bet en el river en esa secuencia es un set (jugado a lo retard) o un AJ...quizás deberíamos agregar un QQ y nada más (tenemos que suponer que KK/AA las hubiera 3beteado pre flop) y tirás a todas sus mierdas tipo 88/77...
Pegando el pozo, necesitás un success del 51% para que te salga rentable, pegando 1,80 por ej (sería un buen número si hay proyectos no completados, que no es el caso) necesitás un porcentaje de éxito mucho menor para que sea rentable (sólo un 38%), y si tenemos en cuenta que en nano abundan los jugadores que hace sistemáticamente c/c/f...pues el 3º barrel es insta.-
Tenés que acostumbrarte a que por lo general, cuando metas 2º, metés 3º también...sino, te desangrás XD.-
te parece 3barrel??? conque se supone q lo meta?? al margen de q es verdad de los players c/c/f ,se puede meter 3º barrel con aire?? dijiste set a lo retard, AJ, QQ le ganamos a eso??
14 años
10.767
14 años
10.767
Nooooo..! El behind ahí es lo peor...
3º barrel..! Esa carta dificilmente lo haya ayudado y lo único que te aguanta una bet en el river en esa secuencia es un set (jugado a lo retard) o un AJ...quizás deberíamos agregar un QQ y nada más (tenemos que suponer que KK/AA las hubiera 3beteado pre flop) y tirás a todas sus mierdas tipo 88/77...
Pegando el pozo, necesitás un success del 51% para que te salga rentable, pegando 1,80 por ej (sería un buen número si hay proyectos no completados, que no es el caso) necesitás un porcentaje de éxito mucho menor para que sea rentable (sólo un 38%), y si tenemos en cuenta que en nano abundan los jugadores que hace sistemáticamente c/c/f...pues el 3º barrel es insta.-
Tenés que acostumbrarte a que por lo general, cuando metas 2º, metés 3º también...sino, te desangrás XD.-
14 años
3.158
sebatNooooo..! El behind ahí es lo peor...
3º barrel..! Esa carta dificilmente lo haya ayudado y lo único que te aguanta una bet en el river en esa secuencia es un set (jugado a lo retard) o un AJ...quizás deberíamos agregar un QQ y nada más (tenemos que suponer que KK/AA las hubiera 3beteado pre flop) y tirás a todas sus mierdas tipo 88/77...
Pegando el pozo, necesitás un success del 51% para que te salga rentable, pegando 1,80 por ej (sería un buen número si hay proyectos no completados, que no es el caso) necesitás un porcentaje de éxito mucho menor para que sea rentable (sólo un 38%), y si tenemos en cuenta que en nano abundan los jugadores que hace sistemáticamente c/c/f...pues el 3º barrel es insta.-
Tenés que acostumbrarte a que por lo general, cuando metas 2º, metés 3º también...sino, te desangrás XD.-
te parece 3barrel??? conque se supone q lo meta?? al margen de q es verdad de los players c/c/f ,se puede meter 3º barrel con aire?? dijiste set a lo retard, AJ, QQ le ganamos a eso??
equiste parece 3barrel??? conque se supone q lo meta?? al margen de q es verdad de los players c/c/f ,se puede meter 3º barrel con aire?? dijiste set a lo retard, AJ, QQ le ganamos a eso??
No, justamente eso es lo UNICO que nos paga una bet en el river...
Digo que tiramos a todo lo demás...entonces es redituable hacerlo ante una carta que no ayuda probablemente al rival (salvo que sea Nostradamus y haya pagado pre y en el flop con dos corazones, vamos).-
Tenemos que entender que si no vamos a pegar un 3º barrel, entonces ni hagamos el segundo XD. Entonces, ya en el baile, el 3º barrel en ese spot y en esa secuencia, lo veo obligado.-
Distinto sería el caso que hayan muchísimos proyectos en el flop (FD y escaleras varias), y el river lo complete, hay ya es más complicado. Pero acá..? Que mano del villano crees que puede aguantar esa presión y que haya mejorado en el river..?
15 años
6.514
Lo principal seria saber que hace el villano....
Si se da check, Yo si creo que vale la pena meter un ultimo barril...
14 años
10.767
15 años
6.514
Lo principal seria saber que hace el villano....
Si se da check, Yo si creo que vale la pena meter un ultimo barril...
Tirrel HocLo principal seria saber que hace el villano....
Si se da check, Yo si creo que vale la pena meter un ultimo barril...
Es claro que el villano se da check...
Sino ya me vas a explicar como hacemos para hacer un 3º barrel nosotros cuando el villano nos apuesta de cara...
😉
15 años
6.514
xsebatEs claro que el villano se da check...
Sino ya me vas a explicar como hacemos para hacer un 3º barrel nosotros cuando el villano nos apuesta de cara...
😉
Por eso pregunta papanatas.
Muy bonito el debate sobre si meter o no el 3º cuando quizá el villano salio pegandoy es un fold mas grande que una casa (aunque quizá Mr tricky se te ocurra meter un raise de farol)
Y aunque lo lamente en el alma, creo que con ese bote, si vale la pena meter 3º por que lo vamos a tirar de muchisimas manos mejores.
14 años
1.208
Obviamente, y como ha dicho Sebato, meter 2nd barrell ahí implica meter el 3o. No siempre es así, ojo, pero en este caso esa carta ayuda mucho más a nuestro rango que al suyo, y hace mucha presión a sus manos tipo 77-TT o JQ JK. Lo único que yo creo es que contra un unknown es dudoso ese 2 barrell. No sabemos de sus tendencias, y esa carta no cambia mucho las cosas. Por lo tanto todo su rango que haya pagado ese flop que no sea un float nos va a pagar IMO
14 años
3.158
15 años
6.514
xsebatEs claro que el villano se da check...
Sino ya me vas a explicar como hacemos para hacer un 3º barrel nosotros cuando el villano nos apuesta de cara...
😉
Por eso pregunta papanatas.
Muy bonito el debate sobre si meter o no el 3º cuando quizá el villano salio pegandoy es un fold mas grande que una casa (aunque quizá Mr tricky se te ocurra meter un raise de farol)
Y aunque lo lamente en el alma, creo que con ese bote, si vale la pena meter 3º por que lo vamos a tirar de muchisimas manos mejores.
Tirrel Hocx
Por eso pregunta papanatas.
te referis a mi pregunta??
creo q por mas q se de check en el river nos paga cualquier apuesta me inclino mas a que lleva AJ y q si nos pega de cara en el river no hablamos de otra cosa q un fold.
15 años
6.514
15 años
6.514
xsebatEs claro que el villano se da check...
Sino ya me vas a explicar como hacemos para hacer un 3º barrel nosotros cuando el villano nos apuesta de cara...
😉
Por eso pregunta papanatas.
Muy bonito el debate sobre si meter o no el 3º cuando quizá el villano salio pegandoy es un fold mas grande que una casa (aunque quizá Mr tricky se te ocurra meter un raise de farol)
Y aunque lo lamente en el alma, creo que con ese bote, si vale la pena meter 3º por que lo vamos a tirar de muchisimas manos mejores.
14 años
3.158
Tirrel Hocx
Por eso pregunta papanatas.
te referis a mi pregunta??
creo q por mas q se de check en el river nos paga cualquier apuesta me inclino mas a que lleva AJ y q si nos pega de cara en el river no hablamos de otra cosa q un fold.
equiste referis a mi pregunta??
creo q por mas q se de check en el river nos paga cualquier apuesta me inclino mas a que lleva AJ y q si nos pega de cara en el river no hablamos de otra cosa q un fold.
Si cito a Sebato, me refiero a Sebato....
14 años
3.158
15 años
6.514
xsebatEs claro que el villano se da check...
Sino ya me vas a explicar como hacemos para hacer un 3º barrel nosotros cuando el villano nos apuesta de cara...
😉
Por eso pregunta papanatas.
Muy bonito el debate sobre si meter o no el 3º cuando quizá el villano salio pegandoy es un fold mas grande que una casa (aunque quizá Mr tricky se te ocurra meter un raise de farol)
Y aunque lo lamente en el alma, creo que con ese bote, si vale la pena meter 3º por que lo vamos a tirar de muchisimas manos mejores.
14 años
3.158
Tirrel Hocx
Por eso pregunta papanatas.
te referis a mi pregunta??
creo q por mas q se de check en el river nos paga cualquier apuesta me inclino mas a que lleva AJ y q si nos pega de cara en el river no hablamos de otra cosa q un fold.
15 años
6.514
equiste referis a mi pregunta??
creo q por mas q se de check en el river nos paga cualquier apuesta me inclino mas a que lleva AJ y q si nos pega de cara en el river no hablamos de otra cosa q un fold.
Si cito a Sebato, me refiero a Sebato....
Tirrel HocSi cito a Sebato, me refiero a Sebato....
y yo me hice cargo del papanatas.... LOL
14 años
10.767
equisy yo me hice cargo del papanatas.... LOL
Ya lo vas a ir conociendo a Tirrel...es un puto troll...más puto que troll (aunque ultimamente ya no se que es más XD).-
Equisg: Da lo mismo que tenga el villano en este caso en concreto...jugamos miles de manos, y no tenemos que basar nuestra decisión en una mano en concreto, sino que tenemos que pensar, que pasa en la mayoría de los casos, dadas las mismas circunstancias (o similares, digamos).-
En la mano del ejemplo puede perfectamente tener AJ, un mágico A5, QQ, y hasta set (ya que es un unknown así que no sabemos ni como juega ni como piensa).-
Pero en la mayoría de los casos, en nano, en esa secuencia, y en ese board, yo creo que los villanos van a foldear, al menos más de la mitad de las veces, con lo cual nos sale rentable 3º barrelear ahí.-
Casi nadie en nano juega calldown con manos de cierto valor al SD, en botes raiseados (a partir de micro, o NL10 si lo hacen), entonces juegan c/c/f, buscando vaya a saber que...no me preguntes porque, ni cual es la lógica, pero lo hacen, y es por ello que es tan rentable jugarle a los pescaditos b/b/b...
Sino, directamente a partir del turn, nos damos check para fold ante la primer apuesta del villano.-
Puestos a que ya hemos metido la segunda, y no se completa ningún proyecto, hay que meter la 3º.-
15 años
6.514
14 años
10.767
equisy yo me hice cargo del papanatas.... LOL
Ya lo vas a ir conociendo a Tirrel...es un puto troll...más puto que troll (aunque ultimamente ya no se que es más XD).-
Equisg: Da lo mismo que tenga el villano en este caso en concreto...jugamos miles de manos, y no tenemos que basar nuestra decisión en una mano en concreto, sino que tenemos que pensar, que pasa en la mayoría de los casos, dadas las mismas circunstancias (o similares, digamos).-
En la mano del ejemplo puede perfectamente tener AJ, un mágico A5, QQ, y hasta set (ya que es un unknown así que no sabemos ni como juega ni como piensa).-
Pero en la mayoría de los casos, en nano, en esa secuencia, y en ese board, yo creo que los villanos van a foldear, al menos más de la mitad de las veces, con lo cual nos sale rentable 3º barrelear ahí.-
Casi nadie en nano juega calldown con manos de cierto valor al SD, en botes raiseados (a partir de micro, o NL10 si lo hacen), entonces juegan c/c/f, buscando vaya a saber que...no me preguntes porque, ni cual es la lógica, pero lo hacen, y es por ello que es tan rentable jugarle a los pescaditos b/b/b...
Sino, directamente a partir del turn, nos damos check para fold ante la primer apuesta del villano.-
Puestos a que ya hemos metido la segunda, y no se completa ningún proyecto, hay que meter la 3º.-
sebat
Puestos a que ya hemos metido la segunda, y no se completa ningún proyecto, hay que meter la 3º.-
This...
Distinto es el caso de que huibieramos metido cbet, y habiendo dado la mano por perdida, no metiamos second barrel.
En está situación, habiendo metido pre, flop y turn, y siendo el river de nuestra conveniencia, tal como dice el abogado homosexual, es ev+ meter tercera...
14 años
293
Pongo el desenlace de la mano asi no se siguen peleando.
Me convence mucho la respuesta de Sebato, principalmente porque aporta los fundamentos, asi que seba +9,75 para vos.
La mano termina asi:
River: ($2.97) 6h (2 players)
MP2 checks, Hero checks
Total pot: $2.97 | Rake: $0.14
Results:
Hero mucked Ad , Kh (high card, Ace).
MP2 had 10 , 10 (one pair, tens).
Outcome: MP2 won $2.
14 años
3.158
14 años
10.767
equisy yo me hice cargo del papanatas.... LOL
Ya lo vas a ir conociendo a Tirrel...es un puto troll...más puto que troll (aunque ultimamente ya no se que es más XD).-
Equisg: Da lo mismo que tenga el villano en este caso en concreto...jugamos miles de manos, y no tenemos que basar nuestra decisión en una mano en concreto, sino que tenemos que pensar, que pasa en la mayoría de los casos, dadas las mismas circunstancias (o similares, digamos).-
En la mano del ejemplo puede perfectamente tener AJ, un mágico A5, QQ, y hasta set (ya que es un unknown así que no sabemos ni como juega ni como piensa).-
Pero en la mayoría de los casos, en nano, en esa secuencia, y en ese board, yo creo que los villanos van a foldear, al menos más de la mitad de las veces, con lo cual nos sale rentable 3º barrelear ahí.-
Casi nadie en nano juega calldown con manos de cierto valor al SD, en botes raiseados (a partir de micro, o NL10 si lo hacen), entonces juegan c/c/f, buscando vaya a saber que...no me preguntes porque, ni cual es la lógica, pero lo hacen, y es por ello que es tan rentable jugarle a los pescaditos b/b/b...
Sino, directamente a partir del turn, nos damos check para fold ante la primer apuesta del villano.-
Puestos a que ya hemos metido la segunda, y no se completa ningún proyecto, hay que meter la 3º.-
sebatYa lo vas a ir conociendo a Tirrel...es un puto troll...más puto que troll (aunque ultimamente ya no se que es más XD).-
Equisg: Da lo mismo que tenga el villano en este caso en concreto...jugamos miles de manos, y no tenemos que basar nuestra decisión en una mano en concreto, sino que tenemos que pensar, que pasa en la mayoría de los casos, dadas las mismas circunstancias (o similares, digamos).-
En la mano del ejemplo puede perfectamente tener AJ, un mágico A5, QQ, y hasta set (ya que es un unknown así que no sabemos ni como juega ni como piensa).-
Pero en la mayoría de los casos, en nano, en esa secuencia, y en ese board, yo creo que los villanos van a foldear, al menos más de la mitad de las veces, con lo cual nos sale rentable 3º barrelear ahí.-
Casi nadie en nano juega calldown con manos de cierto valor al SD, en botes raiseados (a partir de micro, o NL10 si lo hacen), entonces juegan c/c/f, buscando vaya a saber que...no me preguntes porque, ni cual es la lógica, pero lo hacen, y es por ello que es tan rentable jugarle a los pescaditos b/b/b...
Sino, directamente a partir del turn, nos damos check para fold ante la primer apuesta del villano.-
Puestos a que ya hemos metido la segunda, y no se completa ningún proyecto, hay que meter la 3º.-
leyendo esto me remito a tu firma sr. sebato chapo!!
15 años
6.514
14 años
293
Pongo el desenlace de la mano asi no se siguen peleando.
Me convence mucho la respuesta de Sebato, principalmente porque aporta los fundamentos, asi que seba +9,75 para vos.
La mano termina asi:
River: ($2.97) 6h (2 players)
MP2 checks, Hero checks
Total pot: $2.97 | Rake: $0.14
Results:
Hero mucked Ad , Kh (high card, Ace).
MP2 had 10 , 10 (one pair, tens).
Outcome: MP2 won $2.
WallePongo el desenlace de la mano asi no se siguen peleando.
Me convence mucho la respuesta de Sebato, principalmente porque aporta los fundamentos, asi que seba +9,75 para vos.
La mano termina asi:
River: ($2.97) 6h (2 players)
MP2 checks, Hero checks
Total pot: $2.97 | Rake: $0.14
Results:
Hero mucked Ad , Kh (high card, Ace).
MP2 had 10 , 10 (one pair, tens).
Outcome: MP2 won $2.
Es exactamente una de las manos de las que podrias tirarlo mediante un 3º barril.
De cualquier manera congrats, la mano ha sido muy instructiva.