Nl5-->AK ¿4bet?

Sebato o Makis seguro que ya se pasan por acá y te asesoran mejor, pero no veo como no meterle un Hero raise $ 2 !!!

4b/call

Lo 1º que te diria es que no te fies mucho de mi opinion , hay gente aca en el foro que saben de verdad de lo que hablan (Arropero, KuATo, Mandel, Ersevi, Iniesta, Quero, Tascon,... y muchos mas, perdonadme los que no os he citado). Yo hay cosas que tengo claras y otras muchas no, generalmente tengo más claro el juego preflop ( que no quiere decir, que no las lie pardas) y a medida que vamos avanzando calles la cosa se complica.

Si quieres te puedo contar lo que dice el ABC poker de AK, y es que salvo en BW no hacemos 4bet con esta mano, pero claro el ABC es un juego estandarizado para comenzar a aprender y que ademas se juega sin stats.

hablando de la mano en concreto, diria q tu OR demuestra fuerza, aunque el size me da que pensar, por otro lado el rango de 3bet del villano es 4 y si enfrentamos tu mano al rango del villano, vas un poco por detras. No obstante si decides hacer 4bet tienes que tener claro que no hay marcha atras.

Text results appended to pokerstove.txt

71,916,768 games 0.086 secs 836,241,488 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 56.865% 46.28% 10.58% 33283954 7611201.00 { 99+, AQs+, AKo }

Hand 1: 43.135% 32.55% 10.58% 23410412 7611201.00 { AcKd }

---

Yo me inclino por el fold.

4bet/call.

En NL5, de promedio, compremete con AK preflop sin ningún problema.

XDD
sobrevalorado, obv.

En fin, yo no juego nit ring así que no estoy seguro; pero diría que no es std stakearse preflop con AK sin ser guerra de ciegas o sin tener datos del villano que así lo autoricen. Además, lo poco que sabemos del villano es que es nit, así que supongo que es fold.

Por otro lado, el rango de 3bet del villano es 4% ... ¿por qué? Además, lo que deberíamos calcular es la equity vs su rango de call a 4bet, no contra su rango total de 3bet, así como su fold to 4bet%. Con eso si podemos calcular el EV de hacer 4bet.

Por otro lado más, tienes un call a la 3bet de BB. ¿Que sabemos de ese tipo? Si es un fish, el 4bet gana puntos. Si es un nit, el fold tiene aun más puntos.

Que mal he mirado la mano. Viendo los stats de SB, estimar un 4% de 3bet me parece correcto (6% general en SB, 9% vs steal ... el 3bet vs UTG andará por el 3%-4%) y que el open call a 3bet es de un nit ... foldeo sin problemas.

IniestQue mal he mirado la mano. Viendo los stats de SB, estimar un 4% de 3bet me parece correcto (6% general en SB, 9% vs steal ... el 3bet vs UTG andará por el 3%-4%) y que el open call a 3bet es de un nit ... foldeo sin problemas.

Eso te iba a decir que aunque el 3bet en sb es 6, creo que es por el resteal a nueve, osea que me da a mi que tiene el mismo rango de 3bet en todas las posiciones salvo que ese en BW, y en ese caso si me stackearia, contra el, pero ahora no.

PD. No estas sobrevalorado, nunca te he leido, nada que no sea una buena linea de juego.

esta me paso a mi anoche y foldee,

villano 19/17, CC 4%, 2%3bet (42), 4b range 2.4 Agg( 44, 22, 25) WTSD 11 WWSF 33 en 151 manos

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.05(BB) Replayer

SB ($2.74)

Hero ($5)

UTG ($3.02)

UTG+1 ($1.75)

UTG+2 ($5.27)

CO ($2.84)

BTN ($4.08)

Dealt to Hero KDIAMONd A:spade:

UTG calls $0.05, fold, UTG+2 raises to $0.20, fold, fold, fold, Hero raises to $0.75, fold, UTG+2 raises to $2.34, fold

UTG+2 wins $1.57

Si, evidentemente y por lo que dicen es el mejor camino, no obstante, me resultaria muy dificil soltar mi AK contra un villano que no sea un 5/3....

¿ Que significa BW ? Con eso de las abreviaturas ando un poco pez.

Bueno, pues esto es lo que llevaban.

$0.02/$0.05 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG Hero ([="#0000cc"]$13.02[/])

UTG+1 Alvin_cgr ([="#0000cc"]$6.20[/])

MP1 mataslp ([="#0000cc"]$13.14[/])

MP2 serega210 ([="#0000cc"]$2.90[/])

MP3 nipoord ([="#0000cc"]$5.74[/])

CO sweetwin ([="#0000cc"]$4.91[/])

BTN korbotaczi ([="#0000cc"]$5.81[/])

SB srvalles ([="#0000cc"]$4.73[/])

BB omgwtfu2 ([="#0000cc"]$6.02[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 9 players) Hero is UTG A:heart: K:spade:

[="#cc0000"]Hero raises to $0.15[/], [="#777777"]6 folds[/], [="#cc0000"]srvalles raises to $0.45[/], omgwtfu2 calls $0.40, [="#777777"]Hero folds[/]

Flop: 8:club: 5:spade: 7:heart: ([="#0000cc"]$1.05[/], 2 players)

[="#cc0000"]srvalles bets $0.75[/], [="#cc0000"]omgwtfu2 raises to $1.70[/], [="#cc0000"]srvalles raises to $2.90[/], [="#cc0000"]omgwtfu2 goes all-in $5.57[/], [="#cc0000"]srvalles goes all-in $1.38[/]

Turn: K:club: ([="#0000cc"]$10.90[/], 2 players, 2 all-in)

River: 3:heart: ([="#0000cc"]$10.90[/], 2 players, 2 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$10.90[/]

srvalles shows a pair of Jacks

J:spade: J:heart:

omgwtfu2 shows three of a kind, Eights

8:heart: 8DIAMONd

omgwtfu2 wins $10.43 (net +$4.41)



srvalles lost $4.73

Hero lost $0.15

parncit

En NL5, de promedio, compremete con AK preflop sin ningún problema.

No se si estoy del todo de acuerdo. Muchas veces me encuentro con AQ,AJ,AT, parejas pequeñas... pero suelen ser shortstacks. A la hora de jugarse las 100bb no sabria decir si esto es del todo cierto, a no ser que el tipo sea muy fish.

Gambin¿ Que significa BW ? Con eso de las abreviaturas ando un poco pez.

BW = Blind War = Guerra de ciegas

P.D enhorabuena por la mano

Es un fold preflop fácil, ese villano no 3betea una subida desde UTG ninguna mano peor que AK, IMO.