NL5 - KK vs moneybag

6 respuestas
14/05/2011 16:58
1

DATOS DEL VILLANO

UTG+1: 20/15/2 de 3bet AF:8

cbetf:45; fold cbet: 50; raise cb: 50

wtsd: 40 w$sd:50

No estoy seguro de que su OR x3BB sea habitual, yo lo vi con miedo, me sonó a par mediano, o quizá AQ, no mucho más que eso (me equivoco? soy medio choto para los rangos).

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed)

MP3 ($2)

CO ($8.12)

Button ($2.32)

SB ($5)

BB ($5)

UTG ($5.31)

UTG+1 ($10.48)

Hero (MP1) ($7.83)

MP2 ($3.48)

Preflop: Hero is MP1 with KDIAMONd, K:club:

1 fold, UTG+1 bets $0.15, Hero raises to $0.60, 6 folds, UTG+1 calls $0.45

Flop: ($1.27) QDIAMONd, J:club:, A:club: (2 players)

UTG+1 checks, Hero bets $0.85, UTG+1 raises to $1.70, Hero...

Mi razonar fue: meto cbet si está en JJ, AQ me lo va a hacer saber, Ax (siendo x J) lo descarto, y encima su raise a la cbet me huele a mariconada (salvo que no quisiera soltarme la mano).

Realmente pense todo eso??!!

Ahora como sigo?

14/05/2011 18:17
Re: NL5 - KK vs moneybag

Fold claro, IMO

14/05/2011 19:20
Re: NL5 - KK vs moneybag

AQ AK, AJ no creo, eso si no es QQ o JJ, yo tambien creo que es instafold

15/05/2011 03:39
Re: NL5 - KK vs moneybag

Tirrel y Sebato porque no vienen a pelearse un poco a este hilo?

Me gustaría alguna opinión más antes de continuar con la mano.

15/05/2011 04:37
Re: NL5 - KK vs moneybag

Jeje.

Supongo que son poquisimas manos que tenés del villano, de lo contrario ese WTSD de 40 es tremendamente desproporcionado.

De cualquier manera, creo que es un easy fold. En nanos no hay villanos tan trickys como para hacer C/R de farol en semejante board.

15/05/2011 05:05
Re: NL5 - KK vs moneybag

Perdon!! no me habia dado cuenta que no puse cantidad de manos: 183 manos.

15/05/2011 05:37
Re: NL5 - KK vs moneybag

Es verdad lo del wtsd, me llamó la atención y volví a verificarlo, lo tiene exactamente en 38.46.

Continúo con la mano:

...Hero calls $0.85



Turn: ($4.67) 8:club: (2 players)

[=&quot]UTG+1 bets $2, [/] Hero raises to $5.53 (All-In), 1 fold



Total pot: $8.67 | Rake: $0.42

No pegué como sugiere Tirrel porque me cagué todo, le dejé la iniciativa, pero me vuelve a llamar la atención el tamaño de su bet, quizá en esto también me equivoque pero a mi me pareció muy timido y decidí utilizar el perejil en mi favor...

Finalmente, era muy probable que estuviera en pares medios nomás?

[=&quot]

[/]

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.