[NL5] KQs IP en BW Vs ladronako

Fold y notita.

trumaniaFold y notita.

que nota pones, que info has sacado?

shove y notita...



Le pongo "Este hijo de p me intentó robar la ciega con aire y se tiro cuando hice shove a pesar de haber metido casi un 40% de su stack"



Eso si sale bien... y si sale mal: "Me pagó el shove con J8 y me limpió una caja XD...eso si, dudo que se vuelva a meter con mi ciega"



😄

los dos haceis buenos moves, yo decidi lo peor,.. ahora lo veo y es horrible, ...pero la notita se la llevo,

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.05(BB) Replayer

SB ($5.02)

Hero ($5.15)

UTG ($10.82)

UTG+1 ($11.52)

CO ($5.12)

BTN ($1.75)

Dealt to Hero Q:club: K:club:

fold, fold, fold, fold, SB raises to $0.15, Hero raises to $0.55, SB raises to $1.65, Hero calls $1.10

FLOP ($3.30) 9:club: T:club: K:heart:

SB checks, Hero bets $1.90, SB folds

Hero shows Q:club: K:club:

Hero wins $3.08

sebatshove y notita...



Le pongo "Este hijo de p me intentó robar la ciega con aire y se tiro cuando hice shove a pesar de haber metido casi un 40% de su stack"



Eso si sale bien... y si sale mal: "Me pagó el shove con J8 y me limpió una caja XD...eso si, dudo que se vuelva a meter con mi ciega"



😄

puntualizaria, "dudo....., con aire"

Para mi son pocas manos para hacer ese move.

Me parece un fold facilísimo a su 4bet con los datos que proporcionas. El tío apunta a bastante tight. Sus steals ni siquiera son altos, aunque igual lo sean para la media de regulares de tu nivel.

¿Tienes alguna nota que te lleve a pensar que te puede 4betear manos peores que la tuya?

Ah, bueno, que las pocas manos que tienes son de FR, así que su vpip/pfr es más alto de lo que parece. Igualmente tienes 71 manos, no tienes ningún motivo para hacer esta cosas rara con KQs contra un regular de NL5. Espérate a tener notas que justifiquen no foldear KQs vs su 4bet.

Yo en NL5 sh no creo que jamás llegara a no foldear KQs contra un regular deep. :P

unMe parece un fold facilísimo a su 4bet con los datos que proporcionas. El tío apunta a bastante tight. Sus steals ni siquiera son altos, aunque igual lo sean para la media de regulares de tu nivel.

¿Tienes alguna nota que te lleve a pensar que te puede 4betear manos peores que la tuya?

tienes razon,... el " sentidiño" sirve??? 😒

repito que tenies razon tanto los que veis el fold, como el macarra de seba que si no se cree el 4bet, juega como hay que jugar.

trumaniaPara mi son pocas manos para hacer ese move.

Menos mal que hay gente que se explica mejor que yo :S

Call a 4bet... tras los pasos de Calamar... me gusta me gusta.

mandelbroCall a 4bet... tras los pasos de Calamar... me gusta me gusta.

Porfi, explica esto.

unMe parece un fold facilísimo a su 4bet con los datos que proporcionas. El tío apunta a bastante tight. Sus steals ni siquiera son altos, aunque igual lo sean para la media de regulares de tu nivel.







No es sólo que son altos...son altísimos..!



Claro, la muestra de manos es directamente insignificante, pero te aseguro que si busca entre todos los jugadores que tiene cargados en nano, con 70 manos, va a notar que tienen un steal aproximado de 8 o 10% (cuando no de 0%, directamente).-



De todos modos, coincido en que un shove ahí, sería una jugada más de caliente que otra cosa (y muy probablemente, erronea).-



Sin dudas el fold es la mejor opción, ya que demostró mucha fuerza (aún cuando su mano no la tuviera realmente), sólo quería gastarlo un poco a Makis porque se que es un chicken y las ciegas se las roba hasta su tortuga...resfriada y con tacos altos.-



Igualmente, yo soy tan, tan fish...que en cuanto veo un villano con pinta de cabroncito, enseguida desconfío y pienso que me quiere robar ("el ladrón cree que todos son de su condición")...así que probablemente haga un shove, y después me empiece a quejar por ser tan pelotudo cuando me reviente la caja...

Era una pequeña broma. Calamar hace bastante call a 4bet XD

Me parece un movimiento bastante delicado para hacer en NL5 y trataría de evitarlo, ya que te va a poner en un montón de situaciones complicadas. (excepto si es un 4b mínimo)

Así que en esta mano foldearíamos al 4bet o iríamos all in. Necesitas que te esté 4beteando un montón de basura para ir AI con KQs y con 71 manos no puedes saber esto. Así que fold.

Algunos cálculos:

Si vamos AI el bote final será de $10 y nos quedan $4.45.

Necesitamos un equity de 4.45/10 = 0.44%.

Eso lo tenemos contra el siguiente rango:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.497% 51.92% 03.57% 470335349 32357975.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ }

Hand 1: 44.503% 40.93% 03.57% 370757517 32357975.00 { KQs }

El jugador medio no te va a 4betear tanta cosa. Y si tuvieras un gran número de manos y pudieras ya pensar que sí, iriamos AI.

mandelbroEra una pequeña broma. Calamar hace bastante call a 4bet XD

Me parece un movimiento bastante delicado para hacer en NL5 y trataría de evitarlo, ya que te va a poner en un montón de situaciones complicadas. (excepto si es un 4b mínimo)

Así que en esta mano foldearíamos al 4bet o iríamos all in. Necesitas que te esté 4beteando un montón de basura para ir AI con KQs y con 71 manos no puedes saber esto. Así que fold.

Algunos cálculos:

Si vamos AI el bote final será de $10 y nos quedan $4.45.

Necesitamos un equity de 4.45/10 = 0.44%.

Eso lo tenemos contra el siguiente rango:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.497% 51.92% 03.57% 470335349 32357975.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ }

Hand 1: 44.503% 40.93% 03.57% 370757517 32357975.00 { KQs }

El jugador medio no te va a 4betear tanta cosa. Y si tuvieras un gran número de manos y pudieras ya pensar que sí, iriamos AI.

y con que 4betearia, para despues foldear ese flop??

Quizás una pocket media o baja?

mandelbroQuizás una pocket media o baja?





O aire...

sebatO aire...

Puede ser. Podeis ir AI contra gente con 70 manos con KQs en guerra de ciegas. Luego lo filtrais y me contais como os va XD

mandelbroPuede ser. Podeis ir AI contra gente con 70 manos con KQs en guerra de ciegas. Luego lo filtrais y me contais como os va XD





No lo decía por eso Mandel...



No tengo dudas que el AI en esos casos es un error, decía que en este caso en particular y ya sabiendo la mano, podemos suponer que el villano además de pp, podría haber estado intentando llevarse el bote con aire...

mandelbroEra una pequeña broma. Calamar hace bastante call a 4bet XD

Me parece un movimiento bastante delicado para hacer en NL5 y trataría de evitarlo, ya que te va a poner en un montón de situaciones complicadas. (excepto si es un 4b mínimo)



Así que en esta mano foldearíamos al 4bet o iríamos all in. Necesitas que te esté 4beteando un montón de basura para ir AI con KQs y con 71 manos no puedes saber esto. Así que fold.



Algunos cálculos:



Si vamos AI el bote final será de $10 y nos quedan $4.45.

Necesitamos un equity de 4.45/10 = 0.44%.



Eso lo tenemos contra el siguiente rango:



equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.497% 51.92% 03.57% 470335349 32357975.00 { 77+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ }

Hand 1: 44.503% 40.93% 03.57% 370757517 32357975.00 { KQs }





El jugador medio no te va a 4betear tanta cosa. Y si tuvieras un gran número de manos y pudieras ya pensar que sí, iriamos AI.





Ojo, eso es suponiendo que nunca se va a tirar a nuestro shove. Habría que calcularlo introduciendo la FE (que algo hay).



Cálculos a parte, creo que Unf tiene toda la razón. Sin más datos o notas no puedes justificar el shove con KQs y mucho menos en NL5 y mucho menos en FR. Así que fold.



El call a 4bet sólo se puede justificar por missclick o por ser un visionario y adivinar que te va a salir uno de los mejores flops posibles (como es el caso).