[NL5] Overpair vs raisecbet de nit
14 años
1.173
El nit en cuestión es un 17/10/2 con un FoldtoCbet de 66, RaiseCB de 10, agg por calles 16-19-20, WTSD 28, WWSF 32 y W$SD de 65 en casi 1000 manos. No tengo notas de cómo juega draws.
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG P1nkPower ($13.92)
UTG+1 Hero ($5.07)
CO iwillmissyou ($6.81)
BTN Purseyy ($1.91)
SB pokerclaps ($3.94)
BB beavis179 ($12.50)
Pre-Flop: ($0.07, 6 players) Hero is UTG+1 K:spade: KDIAMONd
1 fold, Hero raises to $0.15, 3 folds, beavis179 calls $0.10
Flop: 10:club: 2:spade: Q:heart: ($0.32, 2 players)
beavis179 checks, Hero bets $0.20, beavis179 raises to $0.55, Hero ????
Easy fold vs semejante roca?
EDIT: No creo que influya mucho, pero yo llevaba unas 5 manos liandola con nefastos resultados (un 3bet-fold, un 4bet-fold, y un bet bet-fold)
14 años
3.107
WWSF de 32!!!! Si, es easy easy fold
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
15 años
6.514
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
RamInstafold, ha ligado set o dobles...
Dobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
No se me cruza ninguna mano por la cabeza que este villano check raisee y a la que vayas ganando, en realidad supongo que ya sabias esto antes de postear la mano...., que fue lo que hiciste?
14 años
1.173
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
15 años
6.514
RamInstafold, ha ligado set o dobles...
Dobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
No se me cruza ninguna mano por la cabeza que este villano check raisee y a la que vayas ganando, en realidad supongo que ya sabias esto antes de postear la mano...., que fue lo que hiciste?
Tirrel HocDobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT. que fue lo que hiciste?
calldown y me enseñó QTs, fish, que eres un fish xD
15 años
6.514
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
15 años
6.514
RamInstafold, ha ligado set o dobles...
Dobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
No se me cruza ninguna mano por la cabeza que este villano check raisee y a la que vayas ganando, en realidad supongo que ya sabias esto antes de postear la mano...., que fue lo que hiciste?
14 años
1.173
Tirrel HocDobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT. que fue lo que hiciste?
calldown y me enseñó QTs, fish, que eres un fish xD
Treboletcalldown y me enseñó QTs, fish, que eres un fish xD
Pues si que me sorprende...., lo de QT, no que seas tan fish para hacer call a un X/R de un 32 de WWSF... XDDD
13 años
693
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
15 años
6.514
RamInstafold, ha ligado set o dobles...
Dobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
No se me cruza ninguna mano por la cabeza que este villano check raisee y a la que vayas ganando, en realidad supongo que ya sabias esto antes de postear la mano...., que fue lo que hiciste?
Tirrel HocDobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
Yo metía QT tmb por el gap entre el VPIP/PFR...
15 años
6.514
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
15 años
6.514
RamInstafold, ha ligado set o dobles...
Dobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
No se me cruza ninguna mano por la cabeza que este villano check raisee y a la que vayas ganando, en realidad supongo que ya sabias esto antes de postear la mano...., que fue lo que hiciste?
13 años
693
Tirrel HocDobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
Yo metía QT tmb por el gap entre el VPIP/PFR...
RamYo metía QT tmb por el gap entre el VPIP/PFR...
Es que hacer call a un OR de UTG+1 estando OOP seria raro para un 25/17, ahora para un 17/10 ya ni te cuento. Algunas notas tendria del toca pelotas de trebolete...
14 años
1.173
¿No creeis que puede hacer esto con AQ?
15 años
6.514
14 años
1.173
¿No creeis que puede hacer esto con AQ?
Trebolet¿No creeis que puede hacer esto con AQ?
Pues si, mirando lo diminuto de su 3bet, cabe la posibilidad de que hiciera CC con AQ, lo que veo dificil es que este bicho haga X/R con TPTK....
13 años
693
13 años
693
Instafold, ha ligado set o dobles...
15 años
6.514
RamInstafold, ha ligado set o dobles...
Dobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
No se me cruza ninguna mano por la cabeza que este villano check raisee y a la que vayas ganando, en realidad supongo que ya sabias esto antes de postear la mano...., que fue lo que hiciste?
13 años
693
Tirrel HocDobles en absoluto, ese nitardo no codcallea QT.
Yo metía QT tmb por el gap entre el VPIP/PFR...
15 años
6.514
RamYo metía QT tmb por el gap entre el VPIP/PFR...
Es que hacer call a un OR de UTG+1 estando OOP seria raro para un 25/17, ahora para un 17/10 ya ni te cuento. Algunas notas tendria del toca pelotas de trebolete...
Tirrel HocEs que hacer call a un OR de UTG+1 estando OOP seria raro para un 25/17, ahora para un 17/10 ya ni te cuento. Algunas notas tendria del toca pelotas de trebolete...
Este tipo de rivales a veces te salen con estas... son muy weaks y ese rango de cold call normalmente es en función de su mano y no del villano, si tienen posición o no, etc... Además de que si no ligan se tiran sin poner la mínima resistencia.
Edito: Con AQ no le veo raiseando el flop por lo pasivo que es... yo creo que te lo juega al check call hasta el SD.
Saludos!
17 años
3.872
Jugando con 100bb es mejor foldear en flop contra este villano.
17 años
1.097
17 años
3.872
Jugando con 100bb es mejor foldear en flop contra este villano.
IniestJugando con 100bb es mejor foldear en flop contra este villano.
Yo me planteo incluso hacerlo con 45-50 ciegas ante rocas similares en los inframundos en los que juego... Aunque cuesta, y acabo pagando-commiteándome muchas veces. A veces, te enseñan TPTK (en flops JXX, QXX) a los que ganas... pero en NL5 son las menos. En NL10 sí que ya hay más nitazos pre - mamoncillos post, aunque continuo viendo EV+ en el fold.
Con 100 ciegas es un fold clarísimo, imho.
17 años
3.872
Con 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
15 años
1.144
El kid de la cuestion de la mano imo es el puto miniraise q nos hace, jode tirarse en flop, no podemos pagar en flop si no es pa ir al sd, en fin, una mierda. Lo optimo como dice iniesta es fold flop.
17 años
1.097
17 años
3.872
Con 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
IniestCon 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
P:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
17 años
3.872
Primero, yo habría metido un poco menos en flop y un poco más en turn. Pero la cosa no cambia por que puedes acabar AI en river sin ser una gran overbet.
Entiendo que la situación no es la óptima y es un poco border. Todos los proyectos completados, un nitazo de cojones, ... Si suponemos que su raise es igual que hacer AI (luego ya miraremos si hacer call o shovear nosotros, pero a efectos prácticos es como estar AI), necesitamos un PME de aprox 34%. Abría que estovear un poco pero creo que a la que puedas poner en su rango algún slowplay peor que KK, un T, un diamante alto y/o algún random move te va a dar la equity para el call.
Sé que puede parecer muy raro que un nit haga ese movimiento sin una gran mano. Pero no olvides que es un nit jugando contra un MSS, no contra otro cualquiera. De hecho, en algunos casos será un nit jugando contra un fucking spaniard SS (pronunciar gritando y con los ojos inyectados en sangre), hay quien nos tiene mucha tirria. Es mucho más probable encontrarnos random moves o faroles totales contra nosotros que contra un FS. Aun así, no es lo más normal, sólo quiero hacer notar que si se puede dar algunas veces.
Por otro lado, si ha hecho call con pp para hacer setminning teniendo yo 40bb y lo ha ligado, quiero que se lleve mi dinero. Es una chucheria que actúa de refuerzo positivo a ese comportamiento. Queremos que siga haciendo esos calls.
Probablemente es la situación más complicada que se puede dar (o una de las que más) y aun así creo que será un push muy border o un fold muy border. Imagínate el dinero que perderás foldeando de más en situaciones un poco más favorables. Lo que vengo a decir es que por norma general una overpair con 40bb es infoldeable. Y que si no sabes discernir los border push de los border fold (yo en directo con 12 mesas no lo sé ni de coña), vas a estar perdiendo más dinero que haciendo push sistemáticamente.
15 años
897
17 años
3.872
Primero, yo habría metido un poco menos en flop y un poco más en turn. Pero la cosa no cambia por que puedes acabar AI en river sin ser una gran overbet.
Entiendo que la situación no es la óptima y es un poco border. Todos los proyectos completados, un nitazo de cojones, ... Si suponemos que su raise es igual que hacer AI (luego ya miraremos si hacer call o shovear nosotros, pero a efectos prácticos es como estar AI), necesitamos un PME de aprox 34%. Abría que estovear un poco pero creo que a la que puedas poner en su rango algún slowplay peor que KK, un T, un diamante alto y/o algún random move te va a dar la equity para el call.
Sé que puede parecer muy raro que un nit haga ese movimiento sin una gran mano. Pero no olvides que es un nit jugando contra un MSS, no contra otro cualquiera. De hecho, en algunos casos será un nit jugando contra un fucking spaniard SS (pronunciar gritando y con los ojos inyectados en sangre), hay quien nos tiene mucha tirria. Es mucho más probable encontrarnos random moves o faroles totales contra nosotros que contra un FS. Aun así, no es lo más normal, sólo quiero hacer notar que si se puede dar algunas veces.
Por otro lado, si ha hecho call con pp para hacer setminning teniendo yo 40bb y lo ha ligado, quiero que se lleve mi dinero. Es una chucheria que actúa de refuerzo positivo a ese comportamiento. Queremos que siga haciendo esos calls.
Probablemente es la situación más complicada que se puede dar (o una de las que más) y aun así creo que será un push muy border o un fold muy border. Imagínate el dinero que perderás foldeando de más en situaciones un poco más favorables. Lo que vengo a decir es que por norma general una overpair con 40bb es infoldeable. Y que si no sabes discernir los border push de los border fold (yo en directo con 12 mesas no lo sé ni de coña), vas a estar perdiendo más dinero que haciendo push sistemáticamente.
Iniest
Probablemente es la situación más complicada que se puede dar (o una de las que más) y aun así creo que será un push muy border o un fold muy border. Imagínate el dinero que perderás foldeando de más en situaciones un poco más favorables. Lo que vengo a decir es que por norma general una overpair con 40bb es infoldeable. Y que si no sabes discernir los border push de los border fold (yo en directo con 12 mesas no lo sé ni de coña), vas a estar perdiendo más dinero que haciendo push sistemáticamente.
This.
Muy de acuerdo con este último párrafo, bueno muy de acuerdo con todo, pero este párrafo lo resume muy bien.
17 años
1.097
He estado buscando en la base de datos y realmente no he visto más que un fold con overpair en 3Xk manos que llevo jugando con estos tamaños de stacks. Y no era este, aunque mirándolo en frío foldeo. Sí que he foldeado manos "semifuertes" en algún otro spot ante nits, pero concretamente overpairs, pues sólo una y era en flop monocolor que trae otra carta del color en turn.
@Iniesta:
En general estoy bastante de acuerdo con tu post en general, Iniesta. Postflop no meto pot casi nunca, supongo que aquí vi mucho proyecto y metí más, pero normalmente oscilo entre 50% y 70% de pot. En turn estamos de acuerdo que, si meto, es para meter más y hacer aún más fácil la toma de decisón ante raise. Por supuesto de acuerdo en el setmining (de hecho tenía set de 3 el nitazo en la mano esa). y finalmente decir que a mí me pasa que peco más por comprometerme light (debido a mi stack) que por foldear demasiado. Soy un fish-calling :P
Gracias por contestar, Iniesta y Carl.
14 años
146
14 años
1.173
¿No creeis que puede hacer esto con AQ?
Trebolet¿No creeis que puede hacer esto con AQ?
Llego muy tarde, pero como me ha daod por leer todo, contesto 😄.
Y sí, claro que lo puede hacer, pero es a la única mano que le vas ganando ahí. El resto de manos con las que te hace eso son, sin duda ninguna: 22, TT y QT, y dudo que sea QQ, deberías tener notas de slowplay, no hay más manos con las que te suba. Con KK vas spliteando, y con AA te estás comiendo un slowplay de cojones. Fold, con mucho dolor, y no pasa nada.
14 años
146
17 años
3.872
Con 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
17 años
1.097
IniestCon 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
P:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
nielsbohP:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
Creo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
17 años
1.097
17 años
3.872
Con 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
17 años
1.097
IniestCon 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
P:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
14 años
146
nielsbohP:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
Creo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
CrackDeimoCreo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
Vaya, vaya.... CrackDeimon por aquí. Qué hornor 😫 A ver cuando te dejas ver por la AoA que nos tienes un pelín descuidaos...
La mano está jugada fatal postflop, es obvio. El medio pot en el flop es de libro (es lo que hago usualmente, aunque aquí no lo hice).
Y en el turn es donde más se puede discutir. El check no lo contemplé aquí para pagar... no acaba de gustarme. Las líneas que más me gustan son el check-fold o el bet-fold. No veo tampoco demasiada rentabilidad en pagar dos apuestas pequeñas precisamente por estar ante quien estoy y por estar en el nivel que estoy en esta mano. No nos fliplemos en NL5, es la mejor receta posible... pese a que no doy precisamente ejemplo en esta mano :P
Y sí, tenía el set.
Saludos, crack
14 años
146
17 años
3.872
Con 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
17 años
1.097
IniestCon 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
P:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
14 años
146
nielsbohP:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
Creo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
17 años
1.097
CrackDeimoCreo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
Vaya, vaya.... CrackDeimon por aquí. Qué hornor 😫 A ver cuando te dejas ver por la AoA que nos tienes un pelín descuidaos...
La mano está jugada fatal postflop, es obvio. El medio pot en el flop es de libro (es lo que hago usualmente, aunque aquí no lo hice).
Y en el turn es donde más se puede discutir. El check no lo contemplé aquí para pagar... no acaba de gustarme. Las líneas que más me gustan son el check-fold o el bet-fold. No veo tampoco demasiada rentabilidad en pagar dos apuestas pequeñas precisamente por estar ante quien estoy y por estar en el nivel que estoy en esta mano. No nos fliplemos en NL5, es la mejor receta posible... pese a que no doy precisamente ejemplo en esta mano :P
Y sí, tenía el set.
Saludos, crack
nielsbohVaya, vaya.... CrackDeimon por aquí. Qué hornor 😫 A ver cuando te dejas ver por la AoA que nos tienes un pelín descuidaos...
Puffff, la verdad es que de HT tengo mucho mono, pero es meterme, y terminar saliendo por la puerta por la que entré, me entran agobios.. sigo teniendo mentalidad de que sobre mi recaen muchas cosas en muchas fedes, aunque, obviamente no sería así.
nielsbohNo nos fliplemos en NL5, es la mejor receta posible... pese a que no doy precisamente ejemplo en esta mano :P
Y sí, tenía el set.
Agregame al skype si tienes, tengo el mismo nick. Suelo jugar niveles bajos desde que deje las CAP hace 3 meses y saque toda la pasta. Tengo un winrate en nanolimites bastante decente, podemos comentar manos y eso 😄.
17 años
1.097
17 años
3.872
Con 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
17 años
1.097
IniestCon 40 50bb es infoldeable una overpair vs cualquier villano imo. pon un caso en que lo harías
P:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
14 años
146
nielsbohP:spade:kerStars NL5
Hero ($2.02)
BB ($5.37)
UTG ($5)
CO ($3.41)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero K:heart: K:spade:
fold, fold, fold, Hero raises to $0.12, BB calls $0.07
FLOP ($0.24) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd
Hero bets $0.23, BB calls $0.23
TURN ($0.70) 3DIAMONd 8:spade: 7DIAMONd 9DIAMONd
Hero bets $0.30, BB raises to $0.60, Hero ???
Mano jugada ayer mismo es una escapadita que hice en NL5 para probar el HUD. BB es un 12/7 en 40 manos (unknown pero apuntando a nitazo). Estoy jugando con 40BB y es un fold bastante claro para mí en NL5. En NL10, psé psé, en NL20 me lo pienso.... Pero aquí... cada vez que lo veo me parece más claro (no foldeé).
Creo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
17 años
1.097
CrackDeimoCreo que en esa mano te metes en un fregao muy grande tú solito. Me explico:
Juegas en PS, y es un nit. Ponle colores. Cuando le abras a un nit, ábrele el 100%, y sube a 2.5bbs, incluso 2bbs (bocachancla que soy, que acabo de ver que abres a 2.5)bueno... una vez que estás jugando contra el nit... ¿por qué metes el bote? siendo tan nit, una panzona no te la va a pagar en la vida, y un proyecto de color chico, cuando estás corto te lo suele pushear o foldear, y cuando son nuts draws, quizás sí pagan, pero tampoco les gusta quedarse a medias para no pagar en el turn... de todas maneras, aunque sepas que te paga para el color, lo mejor es medio bote, y check en el turn, para pagar dos apuestas medias si sale diamante, o checkpushear si no sale. Si se da check behind, según river, tiendes a una cosa u otra.
Si te da por apostar el turn, y quieres apostar chico, hazlo más llamativo, mete 1/3, porque su apuesta le va a ser más incómoda, y si solo paga, me juego la cabeza que se da check behind en el river con todo lo que no sean nuts, o quzás segundas nuts.
¿Tenía trio?
Vaya, vaya.... CrackDeimon por aquí. Qué hornor 😫 A ver cuando te dejas ver por la AoA que nos tienes un pelín descuidaos...
La mano está jugada fatal postflop, es obvio. El medio pot en el flop es de libro (es lo que hago usualmente, aunque aquí no lo hice).
Y en el turn es donde más se puede discutir. El check no lo contemplé aquí para pagar... no acaba de gustarme. Las líneas que más me gustan son el check-fold o el bet-fold. No veo tampoco demasiada rentabilidad en pagar dos apuestas pequeñas precisamente por estar ante quien estoy y por estar en el nivel que estoy en esta mano. No nos fliplemos en NL5, es la mejor receta posible... pese a que no doy precisamente ejemplo en esta mano :P
Y sí, tenía el set.
Saludos, crack
14 años
146
nielsbohVaya, vaya.... CrackDeimon por aquí. Qué hornor 😫 A ver cuando te dejas ver por la AoA que nos tienes un pelín descuidaos...
Puffff, la verdad es que de HT tengo mucho mono, pero es meterme, y terminar saliendo por la puerta por la que entré, me entran agobios.. sigo teniendo mentalidad de que sobre mi recaen muchas cosas en muchas fedes, aunque, obviamente no sería así.
nielsbohNo nos fliplemos en NL5, es la mejor receta posible... pese a que no doy precisamente ejemplo en esta mano :P
Y sí, tenía el set.
Agregame al skype si tienes, tengo el mismo nick. Suelo jugar niveles bajos desde que deje las CAP hace 3 meses y saque toda la pasta. Tengo un winrate en nanolimites bastante decente, podemos comentar manos y eso 😄.
CrackDeimoPuffff, la verdad es que de HT tengo mucho mono, pero es meterme, y terminar saliendo por la puerta por la que entré, me entran agobios.. sigo teniendo mentalidad de que sobre mi recaen muchas cosas en muchas fedes, aunque, obviamente no sería así.
Agregame al skype si tienes, tengo el mismo nick. Suelo jugar niveles bajos desde que deje las CAP hace 3 meses y saque toda la pasta. Tengo un winrate en nanolimites bastante decente, podemos comentar manos y eso 😄.
Te paso un MP.