[NL50] 4b pot vs maniaco

7 respuestas
08/11/2010 05:43
1



Lo tenía en 2 mesas a mi derecha :cool: así que tenemos historia a pleno, cuento las manos porque me da flojera subirlas y ocupan espacio. xD

1: 170bb's deep yo(mp) villano(sb). Hago push a su 5b y él call, enseña A5s.

2: 100bb's deep, yo(bb) villano(bu). Hace call a 3b, raise cb y fold a push en 99Thh.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

OnGame

4 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

Hero ([="#0000cc"]$57.63[/])

BTN ([="#0000cc"]$49.75[/])

SB ([="#0000cc"]$48[/])

BB ([="#0000cc"]$150.65[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 4 players) Hero is CO 9:spade: A:heart:

[="#cc0000"]Hero raises to $1.50[/], [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BB raises to $4[/], [="#cc0000"]Hero raises to $12[/], BB calls $8

Flop: 7DIAMONd 2:spade: 5:spade: ([="#0000cc"]$25.25[/], 2 players)

BB checks, [="#0000cc"] Hero ($45.63)?[/]

08/11/2010 09:01
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

check, te esta raiseando mucho a la cb (3/6) en 3b pot y ese flop pues como que no encaja demasiado en tu rango... nos damos carta gratis por si podemos mejorar algo nuestra mano....

08/11/2010 14:24
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

Obviamente te ibas a stackera con A9o preflop , no? Si es asi , no es mejor idea meter un 4bet mas largo y shovear any flop?

08/11/2010 15:36
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco
08/11/2010 14:24
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

Obviamente te ibas a stackera con A9o preflop , no? Si es asi , no es mejor idea meter un 4bet mas largo y shovear any flop?

ChifObviamente te ibas a stackera con A9o preflop , no? Si es asi , no es mejor idea meter un 4bet mas largo y shovear any flop?

+1

4bet algo más grande. Ahora hay que tener en cuenta que este villano tiene toda la pinta de jugar muchas manos especulativas. Por lo que igualmente yo meto CB y me stackeo :D

08/11/2010 15:44
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

check behind flop, push turn si betea imo.

si haces bet flop no puedes foldear ya contra ese elemento, vas a estar tirando la best hand un montón de veces metiendo casi la mitad del stack.

08/11/2010 16:02
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

Con A9off no metería el 4bet. Si acaso call a 3bet como haría en juego HU's, y algo conocedor de sus tendencias en flop y turn para no ir totalmente a ciegas y no caer en la paranoia de que me está faroleando siempre. A9off ante 3bet es mejor un fold para mi sin saber de dichas tendencias suyas.



Opino que contra maníaco --que valga la ocasión para decir que por el solo hecho de jugar 38/31 no tiene por qué jugar sin cabeza, y entiendo un maníaco el que lo hace sin mucho entendimiento-- hay que jugar con rango de calidad, y A9o no entraría allí para mi. De lo contrario pasa a jugar maníaco uno mismo, y le da ocasión al otro de advertirlo y ajustar sus rangos contra ti.





SAludos desde nl50 PS recreacional

08/11/2010 18:25
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

El 4b más grande es mala idea, mi plan era que me pusheara todas sus mierdas, aunque igual y por la historia entramos en el thinking level de que él sepa que no me voy a tirar su push pf. Haciéndolo más grande sólo lograré que me pushee con lo que me gana.

Call a la 3b me gusta menos que el fold, A9o no flopea muy bien que digamos y en flops como este no voy a poder hacer mucho.

Check behind y push en turn es buena idea porque nos permite hacer la última apuesta, aunque no voy a representar una mierda (¿qué mano que no sea un bluff hace x beh flop y shove turn?) y me va a pagar con cualquier cosa que haya hitteado algo.

En resumen no me gusta nada. 😫

PD. Panja: Alguien que hace 5b/c pf con A5s no tiene mucha cabeza, no hay que darle más vueltas. Para mí que era un reg de niveles superiores que bajó a jodernos la vida a los microlimiteros. xD

13/11/2010 05:48
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco
08/11/2010 16:02
Re: [NL50] 4b pot vs maniaco

Con A9off no metería el 4bet. Si acaso call a 3bet como haría en juego HU's, y algo conocedor de sus tendencias en flop y turn para no ir totalmente a ciegas y no caer en la paranoia de que me está faroleando siempre. A9off ante 3bet es mejor un fold para mi sin saber de dichas tendencias suyas.



Opino que contra maníaco --que valga la ocasión para decir que por el solo hecho de jugar 38/31 no tiene por qué jugar sin cabeza, y entiendo un maníaco el que lo hace sin mucho entendimiento-- hay que jugar con rango de calidad, y A9o no entraría allí para mi. De lo contrario pasa a jugar maníaco uno mismo, y le da ocasión al otro de advertirlo y ajustar sus rangos contra ti.





SAludos desde nl50 PS recreacional

PanJamoCon A9off no metería el 4bet. Si acaso call a 3bet como haría en juego HU's, y algo conocedor de sus tendencias en flop y turn para no ir totalmente a ciegas y no caer en la paranoia de que me está faroleando siempre. A9off ante 3bet es mejor un fold para mi sin saber de dichas tendencias suyas.



Opino que contra maníaco --que valga la ocasión para decir que por el solo hecho de jugar 38/31 no tiene por qué jugar sin cabeza, y entiendo un maníaco el que lo hace sin mucho entendimiento-- hay que jugar con rango de calidad, y A9o no entraría allí para mi. De lo contrario pasa a jugar maníaco uno mismo, y le da ocasión al otro de advertirlo y ajustar sus rangos contra ti.





SAludos desde nl50 PS recreacional

+100

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.