[NL50] KK 3bet Pot vs Reg

13 respuestas
02/09/2011 19:38
1

2.9k Hands . 13/10 Fold 3bet 57% 4bet Range 2,2%

AGG 27/28/19 Fold/Raise CBET 3bet Pot (29/14) WWSF 41%

$0.25/$0.50 No Limit Holdem7 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$40[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$50[/])

MP ([="#0000cc"]$54.50[/])

Hero (CO) ([="#0000cc"]$55.90[/])

BTN ([="#0000cc"]$50[/])

SB ([="#0000cc"]$50.25[/])

BB ([="#0000cc"]$50[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.25[/], 7 players) Hero is CO K:spade: K:club:

[UTG posts $0.50]

UTG checks, [="#cc0000"]UTG+1 raises to $2[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6.75[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#777777"]UTG folds[/], UTG+1 calls $4.75

Flop: 9:club: Q:heart: 9:spade: ([="#0000cc"]$14.75[/], 2 players)

UTG+1 checks, [="#cc0000"]Hero bets $5[/], UTG+1 calls $5

Turn: 2:club: ([="#0000cc"]$24.75[/], 2 players)

UTG+1 checks, [="#cc0000"]Hero bets $7.05[/], [="#cc0000"]UTG+1 goes all-in $38.25[/], Hero

02/09/2011 20:13
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Si el PFR general es de 10%, su ROL de UTG debe ser un Rango Estrecho y su Call 3Bet OOP lo reduce mas creo...

Por que esos Sizing Chiffo?

02/09/2011 20:15
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg
02/09/2011 20:13
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Si el PFR general es de 10%, su ROL de UTG debe ser un Rango Estrecho y su Call 3Bet OOP lo reduce mas creo...

Por que esos Sizing Chiffo?

MnocoSi el PFR general es de 10%, su ROL de UTG debe ser un Rango Estrecho y su Call 3Bet OOP lo reduce mas creo...

Por que esos Sizing Chiffo?

Tu Sizing CBet es menor que el propio 3Bet, lo haces por algo en especial? Balanceas eso? Saludos!

02/09/2011 20:33
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

En este caso prefiero hacer check turn.. para pagar el river o apostarlo yo. Su rango de valor nos destruye y casi nunca va a bluffiar.

En el river capaz si es muy poco agresivo y es muy nitt y tenemos muchas manos que nos demuestren que solo tiene QQ o AA FOLD.

02/09/2011 20:49
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

UTG que postea es fish . El reg tiene un PFR en utg del 8% , pero seguro va a ser mas amplio por el fish ... Luego AA imo lo 4beteria , y haria call con JJ-QQ,AKs y no se si entraria AQs con ese fold to 3bet . Los sizes postflop los hago asi ya que no tengo nada que proteger y capaz con ese size paga mas light algo tipo JJ . Es verdad que capza era mejor checkear turn , o si lo beteo foldear a su push supongo , no ? Hice call igual , y me estoy dejando muchas bbs en estas situaciones creo yo

02/09/2011 21:31
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

El reg es UTG+1, y decis que su rango seria mas amplio al haber un limper en utg??? yo creo que es exactamente lo contrario! El size del flop, lo acepto si jugas asi los 3 bet pots donde ligas y no ligas, si tiene JJ o TT te va a pagar ese size como uno mas normal.

Y el check del turn es std,con que manos peores te paga 3 barrels en un 3 bet pot que no sea en zona de robo???? Ese tipo tiene AA o QQ? Si tiene AQ es un autentico payaso.

Me gustan dos lineas aqui: check behind turn para call river o check turn para raise river. No raisearia el river en esta mano igual.

Porque crees que tiene ese fold tan ridiculamente bajo en 3 bet pots?????? porque hace slowplay con cañones chifo!

02/09/2011 21:56
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Y porque paga con mierda en BW puede ser ese fold to 3bet . IGual verdad que es muy nit y no tengo 3 calles por valor aca , mucho mejor era el check turn . Encima pague el shove en turn y obv saco QQ ... Muy mal vengo jugando

02/09/2011 21:58
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Chifo: un 13/10, cuanta mierda te va a mostrar en un 3 betpot??? Concentrate nene, que vos tenes que batir nl50 caminando.

02/09/2011 22:08
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Tenes razon . Encima no me creo nada y pago shoves para perder siempre siempre , ya este mes empeze como 7 cajas abajo :S ... Si sigo asi busteo eh xD . A ver cuando nos juntamos para mejorar :P

02/09/2011 22:32
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg
02/09/2011 22:08
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Tenes razon . Encima no me creo nada y pago shoves para perder siempre siempre , ya este mes empeze como 7 cajas abajo :S ... Si sigo asi busteo eh xD . A ver cuando nos juntamos para mejorar :P

ChifTenes razon . Encima no me creo nada y pago shoves para perder siempre siempre , ya este mes empeze como 7 cajas abajo :S ... Si sigo asi busteo eh xD . A ver cuando nos juntamos para mejorar :P

Ultimamente opté por creer los raises (sobre todo de nits y callings pasivos)...y mis sesiones mejoraron mucho.-

Toda la vida pensé..."Nah..! No me va a hacer ese move con set..." y las cajas volaban por los aires XD...

Ahora les creo casi todo lo que me dicen, sencillamente porque en FR les encanta poner sus cartas face up. Que nosotros nos neguemos a verlo, es otro tema, pero que lo hacen, lo hacen...

Por cierto, la secuencia c/c en flop y c/s en turn, es monstruo casi siempre (por no decir siempre).-

02/09/2011 23:24
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Cuando quieras chifo!

02/09/2011 23:42
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Yo foldeo sin remordimientos...

El bet del flop porque lo haces tan pequeño? en ese flop una cbet de 1/2p te la pagan facil pockets peores.

Las bets de 1/3 en 3bet pots yo las dejaria solo para guerras de ciegas donde tus rangos de 3bet son mas amplios y fallan muchos flops. O tambien cuando tienes un cañon con un SPR chico y esos sizes pueden inducir idas de olla

02/09/2011 23:43
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg
02/09/2011 23:42
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

Yo foldeo sin remordimientos...

El bet del flop porque lo haces tan pequeño? en ese flop una cbet de 1/2p te la pagan facil pockets peores.

Las bets de 1/3 en 3bet pots yo las dejaria solo para guerras de ciegas donde tus rangos de 3bet son mas amplios y fallan muchos flops. O tambien cuando tienes un cañon con un SPR chico y esos sizes pueden inducir idas de olla

El arracacher

Las bets de 1/3 en 3bet pots yo las dejaria solo para guerras de ciegas donde tus rangos de 3bet son mas amplios y fallan muchos flops.

+1000

03/09/2011 04:24
Re: [NL50] KK 3bet Pot vs Reg

VAle que era fold 😒 . Y lo de los sizes es por lo de inducir accion tmb de manos peores y tmb que paguen manos peores , pero es verdad que a medio pozo tmb pagan

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.