[NL50] KK vs A en flop

Yo haría fold. La mano a priori no está mal jugada, la CB es correcta porque favorece mucho más a tú rango de 3bet que al de ellos de call.



Sin embargo, el OR de UTG en early y su call al 3bet reducen bastante su rango, además de que tiene toda la pinta de 4betear sólo KK+. A pesar de que tenga muy alto el raise CB, es un 3bet pot, subió desde early y no es que se pase de agresivo.

KashYo haría fold. La mano a priori no está mal jugada, la CB es correcta porque favorece mucho más a tú rango de 3bet que al de ellos de call.



Sin embargo, el OR de UTG en early y su call al 3bet reducen bastante su rango, además de que tiene toda la pinta de 4betear sólo KK+. A pesar de que tenga muy alto el raise CB, es un 3bet pot, subió desde early y no es que se pase de agresivo.

¿Pero un 33 de raise cbet no es raisear demasiado? Luego (si comenta más gente) comento lo que pensé en su momento y como la evalúo en frío.

Sí, es 3betear demasiado, pero son pocas manos las que tienes para que no sea un dato algo sesgado por la varianza. Alomejor ese dato indica eso porque le gusta mucho outplayear postflop en situación de robo de ciegas.



Es que no se mata de agresivo y su rango de OR en early es bastante estrecho. Es un fold jodido, pero yo foldearía :S

Son pocas manos para ver stats avanzados

En cuanto a la mano, prefiero check behind y calldown(minimo pagar una ostia en turn y habria que revaluar river si este pabo es capaz de pegar 2 ostias con algo peor que KK). Creo que te puede haber hecho OR/call3bet con JJ,QQ,TT o algun Ax fuerte. Ante tu check el puede intuir debilidad y betearte con manos peores

IMO, apostando la mayoria de las veces va a foldear todo su rango(ya que el As impacta mas en tu rango) excepto AK,AQ por eso prefiero no convertir mis KK en un farol y darme chb.

La putada es que aqui hay dos players y puede ser mas dificil jugarla en turn y river por lo que tampoco me parece mal un bet/fold flop.

Saludos !

Varias cosillas:



-IP el check behind no me disgusta, contra cierto tipo de villanos puede dar más miedo, porque pueden pensar "lleva AA o AK fijo y no hace cb para no tirarnos"



-En caso de hacer cb en ese flop 2/3 me parece exagerado, es un 3bet pot y encima sequísimo, con un 1/2 me parece suficiente (lleves o no lleves el A).



-El raise del villano me parece extraño, porque si realmente tiene el A, te va a tirar de todo lo que no sea AA AK, ese raise me gustaría con 77 o 78s (muyyyy raro que las tenga).

Pues el resultado fue que foldee. Luego vi que era demasiado alto el raise cbet (pero claro, también son pocas manos). A mi me pareción un raise fuerte para arriesgar todo su stack sin llevar el A.

Es que me vi con casi una caja por detrás y no sabría que hacer.

Me hicieron hoy algo similar con AAK en board y llevaban KJ (call a 3bet conmigo en BTN) y yo llevaba AQ. Le shovee y lo vio.

Oscar xq usas ese size en la CB? Quiero decir, Si tuvieras AK tb betearis tan fuerte? (2/3) el board es super seco y 3beteado lo que por línea general siempre te va a ayudar a poner en rangos de forma más clara al resto de los jugadores, ese board es extremadamente seco.

Yo, una de dos, o no metería CB para jugar calldown contr aun tio agresivo o para jugar check fold.

Pero si meto CB la meto mucho más pqueña digamos a 7o a 6,5 tu eres el OR y estas continuando en flop A77 algo menos de medio bote, en realidad demuestras la misma fuerza , si te raisean foldeas pero si te pagan o resuben te ahorras bastante pasta.

fairy verdOscar xq usas ese size en la CB? Quiero decir, Si tuvieras AK tb betearis tan fuerte? (2/3) el board es super seco y 3beteado lo que por línea general siempre te va a ayudar a poner en rangos de forma más clara al resto de los jugadores, ese board es extremadamente seco.

Yo, una de dos, o no metería CB para jugar calldown contr aun tio agresivo o para jugar check fold.

Pero si meto CB la meto mucho más pqueña digamos a 7o a 6,5 tu eres el OR y estas continuando en flop A77 algo menos de medio bote, en realidad demuestras la misma fuerza , si te raisean foldeas pero si te pagan o resuben te ahorras bastante pasta.

Pues el problema venía derivado de que jugaba demasiadas mesas para controlar todos los factores. Entonces, tengo el table ninja con los botones de 60% cbet y si hay mucha acción en varias mesas le doy auto, sino lo modifico manualmente a 50%.

Llevo 2 días que bajé el número de mesas a 8 (al mismo número que cuando empecé el nivel) y mi WR subió. Es que estresaba un poco jugar en 12-13 mesas y no ver como quedaron algunas manos que pasé y tal.

¿Por cierto, tu en cuantas mesas juegas? Cuando estabas en NL10 jugabas 16 o por ahí según me habías dicho. ¿En NL200 juegas igual?

Es que estoy pensando en pillar el monitor de FT por 60K puntos que los debería conseguir en 20 días (los 27K que me faltan) o así y así poner el 24 que tengo y el 23 de FT (no hay de 24, 😒 ) para juegar 8 mesas viendo la acción para cuando suba a NL100 (que si la cosa no se tuerce mucho, será para primeros de mes)