nl50 midstack deep

4 respuestas
17/10/2010 08:09
1

Aca no supe que hacer, adjunto los datos del villano.Es un 23/18, Tiene un or desde utg de 28 por lo que 99 entra perfectamente en el rango para 3betarle. Hago mi cbet de medio bote porque el board creo que no era necesario hacer mas, aunque el villano foldea solo el 42% a la cbet.Agresividad en turn 1.4.Por x motivo, decido hacer check en turn, por estar off position, pero no habia mirado el fold to cbet en turn, porque lo hoy por hoy pienso qu elo mejor hubiera sido c bet en turn, pero como la jugue que hag?check fold?check raise all in?... Si hago c bet en turn va a ser de 8 usd aprox, donde ya estaria casi commited, entonces?

gracias por la ayuda.


  • Pre-Flop ($0.75, 6 players) Hero is SB



TheHOOS raises to $1.50, 3 folds, Hero raises to $3.95, 1 fold, TheHOOS calls $2.45






  • Flop ($8.40, 2 players)



Hero bets $4, TheHOOS calls $4






  • Turn ($16.40, 2 players)



Hero checks, TheHOOS bets $7.50, Hero????

17/10/2010 09:11
Re: nl50 midstack deep

Son raros los datos que tienes del villano, a priori no parecen ser muy reales. Si te fijas bien verás que tiene un OR desde EP más grande que el de MP y CO. Eso no tiene mucha lógica y me da para pensar que su OR EP no debe ser tan amplio.



Su fold al 3bet es alto, y tiene un fold a la cbet en 3b pots de 44%.

Estas stats te van a permitir comprender como es que piensa tu rival, y en principio nos dicen que no es el típico rival que va a callearnos los 3bets con muchas manos y a flotar/raisear muchos flops.



El flop es Kxx, y este es uno de esos flops en los que mas estaría abandonando de no llevar la K, con el resto de su rango y según las stats que nos muestra debería tender a foldear a nuestra cbet.



Asi que creo que me doy check fold en turn por el momento. En tan pocas manos que tenemos de él prefiero darle crédito, y a medida que lo vallas conociendo más irás optando por otras lineas más agresivas, o no.

17/10/2010 10:23
Re: nl50 midstack deep

Son pocas manos para fiarse demasiado de los openraises. Y menos de los datos en 3bet pots o datos en el turn. Es mas facil e instintivo usar los agg% q la agg. Viendo el tipo de board y su wwsf check fold turn me parece claro. De todas formas la mano esta mal posteada porq no vemos los stacks de la gente y no podemos saber si estas commited apostando el turn por ejemplo. Mi consejo es q uses weaktight y al convertirla pegues aki el contenido de la pestaña 2p2 borrando lo q interese. Otra cosa q no entiendo es porq tapas el nick del villano al pegar sus datos y luego al convertir la mano dejas q se vea ¿?

17/10/2010 17:30
Re: nl50 midstack deep

Gracias juan por la ayuda, tenias razon, en la mano hice check -fold, y a mi tambien me parecio rarro que abro tanto de ep y mas que en las siguientes, asique en fin, al jugue bien dentro de todo.

Tascon, la subi del wacktigth, no se porque no se me subio todo, creo que copie y pegue mas las cosas. Y borre los datos en el hud, porque pense que habia puesto "anonymaze all players", cosa que estaba seguro casi que habia puesto para que tampoco salga el nombre del jugador, pero bue se que no anduvo.

Gracias por las respuestas

abrazo

ianna

19/10/2010 02:00
Re: nl50 midstack deep

Ami no me gusta el c/f en ese turn. Yo hago c/r en ese turn si queda poco stack o bet turn si queda mas stack ya que hay muchas manos peores que nos puedanpagar una bet o apostar, aunque son pocos datos el rival parece un poco floater y ademas su bet IP parece ser alta por lo que puede ser probable que apueste en turn si nos damos check.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.