[NL50] QJ OESD vs raise cbet

8 respuestas
05/08/2010 17:17
1

89 manos

15/13

3.1 3bet

67/33 fold/raise cbet (3)

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$30.15[/])

Hero ([="#0000cc"]$52.65[/])

CO ([="#0000cc"]$39.75[/])

BTN ([="#0000cc"]$36[/])

SB ([="#0000cc"]$11.25[/])

BB ([="#0000cc"]$11.15[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 6 players) Hero is UTG+1 QDIAMONd J:heart:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $1.50[/], CO calls $1.50, [="#777777"]3 folds[/]

Flop: 3:spade: KDIAMONd 10:spade: ([="#0000cc"]$3.75[/], 2 players)

[="#cc0000"]Hero bets $2[/], [="#cc0000"]CO raises to $5[/], [="#0000cc"] $3 to Hero ($49.15)?[/]

05/08/2010 17:54
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

es un fold claro imo

es un nit, tienes pocas manos sobre su juego en el flop y te puedes estar raiseando con muchas cosas, y en todas vas por detrás.

05/08/2010 17:56
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

Sí, pero las pot odds son brutales.

05/08/2010 18:14
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet
05/08/2010 17:56
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

Sí, pero las pot odds son brutales.

unSí, pero las pot odds son brutales.

No son tantas, 3,6:1. Aunque hay implicitas tambien, se reducen poque no tiene la caja completa y el A y T de picas te pueden jugar en contra.

Con el call se complica mucho jugar el turn oop cuando no ligues, bet/fold seria una perdida de plata, check/fold tambien, check/raise te deja comprometido y seguro vas por detras. Y para el 3bet en flop necesitas saber que te va a raisear muchas veces de bluff, pero no hay una muestra suficiente como para saberlo.

Creo que lo mas sencillo es foldear el flop

09/08/2010 11:41
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

Call, no puedes foldear ahi por pot odds, ademas que es un nit su rango es fuerte y seguro tenemos implicitas, y no creo que raisee su FD en flop ip, normalmente esta gente no lo hace asi que imo no tenemos implicitas inversas en caso de completarse el flush.

09/08/2010 16:11
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet
09/08/2010 11:41
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

Call, no puedes foldear ahi por pot odds, ademas que es un nit su rango es fuerte y seguro tenemos implicitas, y no creo que raisee su FD en flop ip, normalmente esta gente no lo hace asi que imo no tenemos implicitas inversas en caso de completarse el flush.

neowackCall, no puedes foldear ahi por pot odds, ademas que es un nit su rango es fuerte y seguro tenemos implicitas, y no creo que raisee su FD en flop ip, normalmente esta gente no lo hace asi que imo no tenemos implicitas inversas en caso de completarse el flush.

tambien puede estar jugando así un KQ o KJ de picas.

call para foldear a una apuesta de más de medio pot en turn?

Pregunto

09/08/2010 21:52
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet
09/08/2010 11:41
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

Call, no puedes foldear ahi por pot odds, ademas que es un nit su rango es fuerte y seguro tenemos implicitas, y no creo que raisee su FD en flop ip, normalmente esta gente no lo hace asi que imo no tenemos implicitas inversas en caso de completarse el flush.

09/08/2010 16:11
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

neowackCall, no puedes foldear ahi por pot odds, ademas que es un nit su rango es fuerte y seguro tenemos implicitas, y no creo que raisee su FD en flop ip, normalmente esta gente no lo hace asi que imo no tenemos implicitas inversas en caso de completarse el flush.

tambien puede estar jugando así un KQ o KJ de picas.

call para foldear a una apuesta de más de medio pot en turn?

Pregunto

fwtambien puede estar jugando así un KQ o KJ de picas.

call para foldear a una apuesta de más de medio pot en turn?

Pregunto

No tiene sentido jugar asi KJ de picas si se supone eres medianamente agresivo, y KQ es posible, pero dudo que haga eso tambien.

Si, foldeo en turn a no ser que haga una ridibet, imo su rango nos tiene crujidos y no tenemos tantas implicitas como para pagar.

10/08/2010 02:47
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

call por casi exclusivamente pot odds, imo precisamente cuando estos tipos

nos raisean es cuando debemos contarnos implied odds.

10/08/2010 04:16
Re: [NL50] QJ OESD vs raise cbet

El tamaño de su raise es un poco mosqueante, no parece que quiera protegerse tampoco demasiado.

No obstante por la muestra de manos que tenemos es bastante nit y con un FD ahi fuera yo optaria por foldear. 3,6 a 1 son bastante malas odds teniendo en cuanto que no estamos proyectando a las nuts y estamos OOP. Si se completa el draw a color vamos a estar en una situacion espantosa.

Quiza con la Q:spade: o la J:spade: podriamos tirar para alante haciendo call pero siendo de otros suits no quitamos ningun draw de su rango en el cual a parte de manos fuertes hay varios FD que nos humillan:

A:spade:Q:spade: ,

J:spade:Q:spade:,

9:spade:J:spade:,

A:spade:J:spade:,

K:spade:J:spade:,

K:spade:Q:spade:

A parte estan 33,TT y raramente KTs o AA o una simple TP con peor kicker.

OOP y con esas odds prefiero el fold. IP o vs un Minraise prefiero call.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.