[NL50]QQ 3bet pot en bw
15 años 7 meses
2.410
villano 13/11/4 o algo así, no puedo mirar el replayer por que estoy usando un putoo netbook y no lo soporta (una verguenza señores de HM).
La Agg creo recordar que eran 45/35/30 fold to 3bet entre 50-60%
Turn????????????
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 7 Players
UTG$74.50
UTG+1$58.10
MP$51.35
CO$50
BTN$47
Hero$50
BB$16.50
Pre-Flop ($0.75, 7 players) Hero is SB-
2 folds, MP raises to $2.25, 2 folds, Hero raises to $6, 1 fold, MP calls $3.75
- Flop ($12.50, 2 players)
-
Hero bets $7, MP calls $7
- Turn ($26.50, 2 players)
-
Hero?????
15 años 2 meses
1.993
Un par de preguntillas:
-Es normal que el villano habrás a más de 4bb
-Por qué haces el 3bet tan pequeño?
15 años 7 meses
2.410
15 años 2 meses
1.993
Un par de preguntillas:
-Es normal que el villano habrás a más de 4bb
-Por qué haces el 3bet tan pequeño?
NeNeUn par de preguntillas:
-Es normal que el villano habrás a más de 4bb
-Por qué haces el 3bet tan pequeño?
dos respuestas xd
_ No lo se, ten en cuenta que ahora mismo juego en un netbook de 10" unas 11 mesas con la barra de herramientas de windows saltando cada 2x3 ^^
_ Se puede hacer una o dos blinds más grande, pero creo que no es el quid de la cuestión.
Por cierto espero más respuestas microlimiteros.
15 años 6 meses
4.837
El turn es la carta mas horrible del mundo si no fuese del palo podria plantearme check call check call pero creo q ahora es mejor check fold. Betear no lo veo, aunq algunas pp con una del suit podrian aguantar creo q hacemos foldear a demasiadas manos peores. Nu se me parece un spot bastante dificil igual por eso no hay muchas respuestas, jeje.
15 años 2 meses
3.136
Hombre como no pongas el fold cbet flop y turn en 3bet pot y lo que abre en mp se hace chungo decirte nada.
16 años 6 meses
2.184
LA cbet, a 8-9 la veo algo mejor, tienes ke proteger tu mano de un 8, una pica, una K y un A. Tu mano pese a ir por delante de su rango, no es un flop dónde tenga una equity desproporcionada, y la mayoría de manos ke te paguen pueden tener fácil un 25% de equity contra ti, yo creo ke hay que apostar un poco más.
En el turn es complejo porke depende mucho de cómo juegue flops nuestro amigo, las notas que tengamos de slowplays preflop y tb su OR, para saber desde dónde partimos. Yo sin más datos, convertiría mi mano en un bluff, mi pensamiento es ke sin más info, sin un wts alto, un foldcbet bajo, no hay seguridad alguna de que nos vaya a pagar peores manos. Si yo soy el villano y llevo una pp, AQ, QJ, JT (estas dos últimas puede ke ni sikiera las abra en MP (por eso saber el OR ayuda 😫), ese turn me obliga a foldear un % importante de mi rango y es muy dificil ke pague un segundo barrel. Esto implica ke con nuestra QQ, apostar por valor sea muy muy difuso. Jugar pasivo es de nuevo más difucso si cabe, porke no tenemos información alguna de su posible rango, estamos oop y si el villano kiere stakearnos lo hace y sino, pues no, se lo dejamos en bandeja. El draw ya está completado y poco keda ke proteger, salvo la 4ª pica vs un AQ con el A de picas por ej, pero creo ke no justifica una bet por protección.
Puesto ke creo ke una bet de 60% pot o similar va a hacer foldear +de 37% de su rango, betear es mejor ke checkear (no exactamente porke el villano puede darse checkbehind, pero tpoco tenemos ninguna seguridad sobre ello y en cualkier caso el EV será próximo a 0). Bet/fold y check/x river para mi. Si nos pagan turn, no creo ke sea descabellado pagar una bet de medio bote o similar, si el river no es un A o una pica, sobretodo porke tienen una agg importante en river y puede farolear algún ke otro busted draw
16 años 6 meses
2.184
Mirando un poco mejor, y con los SPR ke se nos están generando, puede ke prefiera apostar 1/2pot turn, y foldear vs cualkier agresión. Es muy muy dificil que con el stack ke nos restaría, el villano buscase mucho fold, puesto ke es una situación dónde a menudo estaremos commited, nos keda poco stack ya, y un % elevado nuestro rango hitea bien. Si metemos un poco más, posiblemente nos commiteemos de forma innecesaria. De todas formas no es una situación nada clara sin más stats. EL check a menudo rondará el EV=0, y los folds a la bet del turn rondarán 30-50% seguramente, en cualkier caso, van a ser EVs similares, aunke me decanto por +40 folds y por ello, bluff ftw! xD
15 años 6 meses
3.745
Es normal en tus villanos que abran a 4.5bb´s???
Por cierto, no es BW, por lo que su rango no es muy amplio
Estoy totalmente de acuerdo con punkito, de hecho entre bet/fold y check/fold creo que la equity no va a variar mucho...
Yo como soy un nit y odio la varianza hago check/fold XD
15 años 2 meses
1.993
Es que faltan muchos datos en la mano,luego las 2 cosas que comenté, tampoco es bw. Pero vamos sin mas datos:
Yo me inclinaría más por c/f, porque apostando podrías tirar a TT JJ que no tengan picas, casi seguro que con pica te pagan, pero si te das check, es posible que se den c/behind. Y si más datos no se que manos peores que la tuya puede tener en su rango, porque tampoco tenemos el or en mp...
15 años 6 meses
3.745
15 años 2 meses
1.993
Es que faltan muchos datos en la mano,luego las 2 cosas que comenté, tampoco es bw. Pero vamos sin mas datos:
Yo me inclinaría más por c/f, porque apostando podrías tirar a TT JJ que no tengan picas, casi seguro que con pica te pagan, pero si te das check, es posible que se den c/behind. Y si más datos no se que manos peores que la tuya puede tener en su rango, porque tampoco tenemos el or en mp...
NeNeEs que faltan muchos datos en la mano,luego las 2 cosas que comenté, tampoco es bw. Pero vamos sin mas datos:
Yo me inclinaría más por c/f, porque apostando podrías tirar a TT JJ que no tengan picas, casi seguro que con pica te pagan, pero si te das check, es posible que se den c/behind. Y si más datos no se que manos peores que la tuya puede tener en su rango, porque tampoco tenemos el or en mp...
Si se da check behind en 4ª, creo que es para check/callear cualquier river queno sea una pica...
15 años 2 meses
1.993
15 años 2 meses
1.993
Es que faltan muchos datos en la mano,luego las 2 cosas que comenté, tampoco es bw. Pero vamos sin mas datos:
Yo me inclinaría más por c/f, porque apostando podrías tirar a TT JJ que no tengan picas, casi seguro que con pica te pagan, pero si te das check, es posible que se den c/behind. Y si más datos no se que manos peores que la tuya puede tener en su rango, porque tampoco tenemos el or en mp...
15 años 6 meses
3.745
NeNeEs que faltan muchos datos en la mano,luego las 2 cosas que comenté, tampoco es bw. Pero vamos sin mas datos:
Yo me inclinaría más por c/f, porque apostando podrías tirar a TT JJ que no tengan picas, casi seguro que con pica te pagan, pero si te das check, es posible que se den c/behind. Y si más datos no se que manos peores que la tuya puede tener en su rango, porque tampoco tenemos el or en mp...
Si se da check behind en 4ª, creo que es para check/callear cualquier river queno sea una pica...
erseviSi se da check behind en 4ª, creo que es para check/callear cualquier river queno sea una pica...
Sí supongo, más bien diría un blank. Pero vamos que no tengo nada clara esta mano :D
15 años 7 meses
2.410
A ver chicos he conseguido buscar los datos mediante reports.
el tipo es 13/10/2 fold 3bet 52% 4bet range 0´9 y or mp 12 Agg 31/35/20 fold flop cbet 56%
vamos que es un nitardo que basicamente no creo que apueste ahí nada peor, me quedo con lo que decís de c/f turn.
Muchas gracias a todos por comentar, hice bet/call, porque me daba no se que foldear con medio stack dentro, obv el tipo llevaba set de K xD.
PD: A tascon y a ersevi no me deja reputaros.
15 años 2 meses
1.993
Pues notita al canto y fíjate también si abre a 2,25 todas sus manos o puede que sea un leak con premium...