¿Son rentables las parejas medias-bajas?
14 años 5 meses
5.166
LLevo unos dias comentando por skype con algunos foreros este tema, y esque empiezo a plantearme que al menos en nanolimites no sale rentable jugar las parejas medias bajas 22-TT. Filtrando esto en el HM, confirma mi opinión. (Filtro por Hole cards: 22-TT)
Yo abro siempre estas parejas desde cualquier posición, y teniendo en cuenta las veces que 3betean y foldeo, y las veces que no los tiro con la cbet...al final, por ahí se me está yendo dinero.
¿Algún consejo, idea, razonamiento? Sobre que hacer con estas manos, seguir jugandolas igual? o cambiar la forma?
15 años 7 meses
759
Yo probaria dejando de abrirlas desde utg y dejando de hacer rol desde mp con por ej 33.Yo veo en particular que pierdo ese tipo de manos.Abriendo 22 desde utg el tema postflop va a ser dificil ya que no vamos a tener posicion y van a salir todas cartas altas.El tema del rol tmb, con pares lo dejaria para posiciones mas tardias...
14 años 4 meses
942
Siento darte esta mala noticia, pero abriendo estas cartas desde donde toca si que es rentable...Como he dicho siempre, es MUY importante tener un rango PF muy bien asignado, y mas en nanolímites lleno de fishes
EDIT: Mi ejemplo es en NL2 por que en NL5 no tengo suficientes manos, pero en NL5 lo tengo en positivo también.
14 años 9 meses
2.653
Filtra por situaciones.
- Cuando haces cold call.
- Cuando haces raise preflop + cbet.
- Cuando haces raise preflop y no haces cbet.
- Cuando haces 3bet.
El tema es ver la rentabilidad de cada movimiento pq evaluar asi a lo gordo es muy genérico creo.
14 años 5 meses
5.166
14 años 9 meses
2.653
Filtra por situaciones.
- Cuando haces cold call.
- Cuando haces raise preflop + cbet.
- Cuando haces raise preflop y no haces cbet.
- Cuando haces 3bet.
El tema es ver la rentabilidad de cada movimiento pq evaluar asi a lo gordo es muy genérico creo.
Pau35
Siento darte esta mala noticia, pero abriendo estas cartas desde donde toca si que es rentable...Como he dicho siempre, es MUY importante tener un rango PF muy bien asignado, y mas en nanolímites lleno de fishes
EDIT: Mi ejemplo es en NL2 por que en NL5 no tengo suficientes manos, pero en NL5 lo tengo en positivo también.
Claro, esa es mi mayor duda, si realmente estoy perdiendo dinero por abrir esas parejas desde early (UTG, UTG+1 o incluso MP1)
Filtra por situaciones.
- Cuando haces cold call.
- Cuando haces raise preflop + cbet.
- Cuando haces raise preflop y no haces cbet.
- Cuando haces 3bet.El tema es ver la rentabilidad de cada movimiento pq evaluar asi a lo gordo es muy genérico creo.
Ok, voy a filtrar esas situaciones y subo stats.
14 años 5 meses
5.166
Malapecora, estos son los filtros por situaciones:
Cold call:
Raise preflop + Cbet:
Raise preflop + No cbet:
3bet (La mayoria son con TT):
14 años 4 meses
942
14 años 5 meses
5.166
Malapecora, estos son los filtros por situaciones:
Cold call:
Raise preflop + Cbet:
Raise preflop + No cbet:
3bet (La mayoria son con TT):
greyman8Malapecora, estos son los filtros por situaciones:
Cold call:
Raise preflop + Cbet:
Raise preflop + No cbet:
3bet (La mayoria son con TT):
Tú mismo puedes sacar conclusiones verdad? Amo los filtros del HM
14 años 5 meses
5.166
14 años 5 meses
5.166
Malapecora, estos son los filtros por situaciones:
Cold call:
Raise preflop + Cbet:
Raise preflop + No cbet:
3bet (La mayoria son con TT):
14 años 4 meses
942
greyman8Malapecora, estos son los filtros por situaciones:
Cold call:
Raise preflop + Cbet:
Raise preflop + No cbet:
3bet (La mayoria son con TT):
Tú mismo puedes sacar conclusiones verdad? Amo los filtros del HM
Pau35Tú mismo puedes sacar conclusiones verdad? Amo los filtros del HM
Lo triste esq no...help me Pau!!!xq no se donde esta el error...
14 años 4 meses
942
Cold call: -80$ es una broma lo de no sabes dónde está el error?? (sin faltar el respeto, ya me entiendes, va en tono irónico) Ese call para setminear está claro que te está haciendo perder dinero
14 años 5 meses
5.166
Pues eso es lo que veia yo...pero entonces, si sigo la regla del call 20...y pierdo dinero...q hago???Que cambio???Hasta el momento estaba convencido de que ese move era EV+.
Y tranquilo Pau, pero en cuestion de stats y filtros estoy muy fish. Asiq no me molesta para nada, todo lo contrario, se agradece y mucho!
14 años 1 mes
1.647
to tengo el mismo problema que greyman, con las PP bajas (COMO REGLA GENERAL) pierdo dinero, y es indiscutible. creo que es por lo que dice pau de tener un rango PF perfectamente asignado y ademas saber cuando jugamos las manos en funcion de la posicion. sin embargo no consigo controlar las perdidas de estas manos, van en picado completamente. por ahora a mi me habria salido mas rentable no jugar ni una sola pareja baja y limitarme a jugar JJ+, pero se que es incorrecto y que el problema es de mi juego, aunque sigo sin saber que es lo que falla... las unicas parejas con las que tengo beneficio son 66 77 y 88 (unicamente es varianza) y con la que mas pierdo es con TT, pero a esto si le veo mas sentido
13 años 11 meses
139
Yo tambien creo que deberias hacert un rango PF con PP, yo haría algo asi como en UTG99+, en MP1 y MP2 77+ y en MP3( mas adelante) 22+.
Y tambien si hay por ejemplo 2 o 3 limpers delante tuyo hacer coldcall y cosas de esas para no jugar mucho OOP.
14 años 11 meses
518
facil sencillo y para toda la familia greyman y guti en este caso, como hablamos ayer sobre el tema, IMO debes seguir abriendo las PP en cualquier posición si viene limpia sin mirar si es 22 como si es AA. El tema es que el CC lo puedes hacer siempre y cuando el tio tenga stak completo, si el tio es un nit con 50 bb lo mas probable que su rango te aplaste con lo que hacer call es cuando no empieza a ser rentable. muchas veces nos va a salir un flop favorable que nos va a hacer aguantar al meos un barrel para tirarnos turn o river ante la bet bet bet. Tambien puedes empezar a plantearte el 3betear y hacer ROL con 77 u 88+
14 años 4 meses
942
14 años 11 meses
518
facil sencillo y para toda la familia greyman y guti en este caso, como hablamos ayer sobre el tema, IMO debes seguir abriendo las PP en cualquier posición si viene limpia sin mirar si es 22 como si es AA. El tema es que el CC lo puedes hacer siempre y cuando el tio tenga stak completo, si el tio es un nit con 50 bb lo mas probable que su rango te aplaste con lo que hacer call es cuando no empieza a ser rentable. muchas veces nos va a salir un flop favorable que nos va a hacer aguantar al meos un barrel para tirarnos turn o river ante la bet bet bet. Tambien puedes empezar a plantearte el 3betear y hacer ROL con 77 u 88+
davidpinchofacil sencillo y para toda la familia greyman y guti en este caso, como hablamos ayer sobre el tema, IMO debes seguir abriendo las PP en cualquier posición si viene limpia sin mirar si es 22 como si es AA. El tema es que el CC lo puedes hacer siempre y cuando el tio tenga stak completo, si el tio es un nit con 50 bb lo mas probable que su rango te aplaste con lo que hacer call es cuando no empieza a ser rentable. muchas veces nos va a salir un flop favorable que nos va a hacer aguantar al meos un barrel para tirarnos turn o river ante la bet bet bet. Tambien puedes empezar a plantearte el 3betear y hacer ROL con 77 u 88+
No estoy nada de acuerdo con esto, abrir 22 en FR desde UTG es un error claro, te van a pagar con broadways y cualquier mierda que te hará foldear en el flop o te hará llegar al showdown con mierda pura y perder mucho dinero.
14 años 11 meses
518
Pau35No estoy nada de acuerdo con esto, abrir 22 en FR desde UTG es un error claro, te van a pagar con broadways y cualquier mierda que te hará foldear en el flop o te hará llegar al showdown con mierda pura y perder mucho dinero.
perfecto pero, ahora parate a pensar las veces que pagan por ver flop y se tiran a la cbet... solo tienes que mirar donde pierde dinero y donde lo gana, en este caso greyman que es el que ha puesto los filtros, en CC y cuando no hace cbet. Raise preflop + cbet en cambio es donde mas gana
14 años 1 mes
1.647
entonces david tu dices que abramos cualquier PP desde cualquier posicion????
edit: okok solo habia visto tu ultimo mensaje
14 años 9 meses
2.653
Habría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
14 años 5 meses
5.166
14 años 9 meses
2.653
Habría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
MalapecorHabría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
No,no, en eso soy muy estricto, no set no bet claro, salvo en casos puntuales, como tener overpair contra un fish, que ahí no me suelo tirar aunq no hay ligado el set. Son 100k de muestra, y ultimamente la verdad que si me estoy comiendo bastantes set vs overset...pero no se.
14 años 1 mes
1.647
filtrando las situaciones en las que hago OR+cbet con PP me sale esto... asi que david tenia razon¡
el filtro que he puesto son hole cards(todas las PP) PFR=true Cbet made=true y el resultado es este. como o estaba del todo convencido despues he filtrado las PP pero quitando las premiums (JJ+) y sigo ganando, asi que siguen siendo rentables SIEMPRE Y CUANDO seamos nosotros los agresores PF. luego seguire mirando para las otras situaciones que habeis dicho antes
14 años 9 meses
2.653
14 años 9 meses
2.653
Habría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
14 años 5 meses
5.166
MalapecorHabría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
No,no, en eso soy muy estricto, no set no bet claro, salvo en casos puntuales, como tener overpair contra un fish, que ahí no me suelo tirar aunq no hay ligado el set. Son 100k de muestra, y ultimamente la verdad que si me estoy comiendo bastantes set vs overset...pero no se.
greyman8No,no, en eso soy muy estricto, no set no bet claro, salvo en casos puntuales, como tener overpair contra un fish, que ahí no me suelo tirar aunq no hay ligado el set. Son 100k de muestra, y ultimamente la verdad que si me estoy comiendo bastantes set vs overset...pero no se.
Pues el tema está ahí.
O dejas de hacer setmining, o miras bien a que villanos se lo haces o bien intentas robar botes cuando creas que el flop no ha impactado en el rango del PFRaiser y crees que el villano es capaz de foldear (en nanolímites esto puede ser un tema delicado).
14 años 5 meses
5.166
14 años 9 meses
2.653
Habría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
14 años 5 meses
5.166
MalapecorHabría que analizar las situaciones en las que hace CC greyman.
¿Juega no set no bet?
¿Intenta robar botes?
Igual es que simplemente está jugando mal.. por liarse contra villanos que no debe o simplemente por varianza al ser pocas manos se ha comido muchos set overset.
No,no, en eso soy muy estricto, no set no bet claro, salvo en casos puntuales, como tener overpair contra un fish, que ahí no me suelo tirar aunq no hay ligado el set. Son 100k de muestra, y ultimamente la verdad que si me estoy comiendo bastantes set vs overset...pero no se.
14 años 9 meses
2.653
greyman8No,no, en eso soy muy estricto, no set no bet claro, salvo en casos puntuales, como tener overpair contra un fish, que ahí no me suelo tirar aunq no hay ligado el set. Son 100k de muestra, y ultimamente la verdad que si me estoy comiendo bastantes set vs overset...pero no se.
Pues el tema está ahí.
O dejas de hacer setmining, o miras bien a que villanos se lo haces o bien intentas robar botes cuando creas que el flop no ha impactado en el rango del PFRaiser y crees que el villano es capaz de foldear (en nanolímites esto puede ser un tema delicado).
MalapecorPues el tema está ahí.
O dejas de hacer setmining, o miras bien a que villanos se lo haces o bien intentas robar botes cuando creas que el flop no ha impactado en el rango del PFRaiser y crees que el villano es capaz de foldear (en nanolímites esto puede ser un tema delicado).
Si yo por mi, dejaria de hacer setmining, xq no lo veo rentable (en mi caso), si tenemos en cuenta esto solo, pero hay una consecuencia indirecta de no hacer setmining y esq mis stats, se quedarian en numeros de nitardo importante, con lo cual corro el riesgo no me pagaran mis premium.
14 años 11 meses
518
creo que os equivocais pero bueno... grey porque no subes manos en las que haces CC???
15 años
972
Sencillo, no hagan set minning si no creen que tienen las suficientes implicitas, mejor 3bet o fold directamente.
Si ven que el rival por decir es muy agresivo, mucha cbet y poco wtsd, podrian pagar para flotarle y resubirle en el turn. Osea no paguen si no van un leak explotable postflop.
Si ven su grafica filtrando PP (o cualquier mano de hecho) veran que ganan mas con la linea roja, es decir cuando no llegan al SD, entonces que importa que sea 22 o AA.. eso si, si por delante tienen callings que llegan mucho al SD, podrian dejar de abrir PP bajas, (es logico no?)