Squeeze, TPGK allin
14 años
136
Apenas tenía manos del villano pero parecía un jugador decente...
Poker Stars $10.00 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 1301569
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
UTG+2: $13.71
MP1: $10.00
MP2: $4.45
CO: $5.97
BTN: $10.30
Hero (SB): $10.00
BB: $15.77
UTG: $10.10
UTG+1: $9.00
Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with Q
A
2 folds, UTG+2 raises to $0.40, 3 folds, BTN calls $0.40, Hero raises to $2.10, 1 fold, UTG+2 calls $1.70, BTN calls $1.70
Flop: ($6.40) 9
A
4
(3 players)
Hero bets $3.04, UTG+2 raises to $11.61, BTN folds, Hero ???
15 años
6.514
has metido la mitad de tu stack en un bote squeezeado y tenés TPGK, me parece que no tenés como escaparte...
No obstante la secuencia del villano parece indicar AK o 99.
Creo que es call.
14 años
136
Tenía AK, que es lo que me imaginaba, pero por lo que dices hice call que en esta situación creo que es +
15 años
6.514
Sucede que ese squeeze 5x engordo muchisimo el pozo, luego con una cbet std, te genera un bote gigante del que no te podés escapar.
Por eso suelo tener mis reservas respecto a squeezear AQ contra nit players, genera este tipo de situaciones, que, sin haber cometido errores ni haber sido badbeteados, perdemos la caja.
14 años
942
Esa Cbet no podría haber sido un push directo?
15 años
3.473
Es una putada, pero no creo que sea Ev+ foldear si ya has metido 1/2 stack. Me quedan por eso mis dudas, ya que el flop es muy seco y si se trata de un jugador decente, no caben ahí otras manos que set o AK. Otra cosa sería contra un maníaco, pero si es nit....
15 años
6.514
15 años
3.473
Es una putada, pero no creo que sea Ev+ foldear si ya has metido 1/2 stack. Me quedan por eso mis dudas, ya que el flop es muy seco y si se trata de un jugador decente, no caben ahí otras manos que set o AK. Otra cosa sería contra un maníaco, pero si es nit....
RaulXXXIEs una putada, pero no creo que sea Ev+ foldear si ya has metido 1/2 stack. Me quedan por eso mis dudas, ya que el flop es muy seco y si se trata de un jugador decente, no caben ahí otras manos que set o AK. Otra cosa sería contra un maníaco, pero si es nit....
AK mas posiblemente por que si es jugador decente 44/99 no haria call a semejante squeeze.
14 años
10.767
Squeeze a 1,60.-
En el flop bet 1/2 pot, y fold ante un raise.-
El board es muy seco y un raise te indica que estás derrotado, ya que sólo le ganás a AJ.-
15 años
6.514
14 años
10.767
Squeeze a 1,60.-
En el flop bet 1/2 pot, y fold ante un raise.-
El board es muy seco y un raise te indica que estás derrotado, ya que sólo le ganás a AJ.-
sebatSqueeze a 1,60.-
En el flop bet 1/2 pot, y fold ante un raise.-
El board es muy seco y un raise te indica que estás derrotado, ya que sólo le ganás a AJ.-
Eso es lo que mencionabamos antes, que los sizes hacian mas comprometida la situación...
Completamente de acuerdo, que con un squeeze mas pequeño, el fold es mas facil.
Ahora, habiendo metido mas de media caja, es EV- hacer call?
14 años
10.767
Coincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
15 años
6.514
14 años
10.767
Coincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
sebatCoincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
El resultado ya dijo que era AK.
Que es lo primero que pensé.
Si realmente es un villano nit, totalmente de acuerdo en que aunque duela es fold.
en realidad la duda me surte en que no ha stats ciertas del villano, y , ante la duda, quizá exista en su rango manos como A9, AT, AJ, trash o vaya a saber que, que nos den equity como para hacer call.
Si se tratase de un villano nit identificado, de acuerdo en que es un crying fold.
14 años
10.767
14 años
10.767
Coincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
15 años
6.514
sebatCoincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
El resultado ya dijo que era AK.
Que es lo primero que pensé.
Si realmente es un villano nit, totalmente de acuerdo en que aunque duela es fold.
en realidad la duda me surte en que no ha stats ciertas del villano, y , ante la duda, quizá exista en su rango manos como A9, AT, AJ, trash o vaya a saber que, que nos den equity como para hacer call.
Si se tratase de un villano nit identificado, de acuerdo en que es un crying fold.
Tirrel HocEl resultado ya dijo que era AK.
en realidad la duda me surte en que no ha stats ciertas del villano, y , ante la duda, quizá exista en su rango manos como A9, AT, AJ, trash o vaya a saber que, que nos den equity como para hacer call.
Si se tratase de un villano nit identificado, de acuerdo en que es un crying fold.
Ok, no había visto el resultado...
Pero da igual...Es que yo veo un claro fold ahí. Filtrá las manos en que te raisean el flop (seco como el de acá) y decime en cuantas te muestran TPWK (A9, AT) en un bote 3beteado, y cuantas te muestran TPTK+..?
Vamos, que tiene que ser muy, muy zumbado el villano para raisear ahí al agresor original, con un As peor XD.-
14 años
136
Gracias a todos, tomo buena nota.
15 años
6.514
14 años
10.767
Coincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
15 años
6.514
sebatCoincido en que ahora es más dificil foldear, pero es fold igual.-
Es que no le ganamos a nada...pensá...con que puede estar haciendo raise ahí..? No hay proyectos de ninguna clase, ergo, va con mano hecha (mínimo TPTK).-
Estamos claramente batidos (y aún antes de saber el resultado te lo digo), sólo le ganamos a un bluff total, y con un As en el flop, ante una bet del raiser inicial, es muy, muy poco probable.-
El resultado ya dijo que era AK.
Que es lo primero que pensé.
Si realmente es un villano nit, totalmente de acuerdo en que aunque duela es fold.
en realidad la duda me surte en que no ha stats ciertas del villano, y , ante la duda, quizá exista en su rango manos como A9, AT, AJ, trash o vaya a saber que, que nos den equity como para hacer call.
Si se tratase de un villano nit identificado, de acuerdo en que es un crying fold.
14 años
10.767
Tirrel HocEl resultado ya dijo que era AK.
en realidad la duda me surte en que no ha stats ciertas del villano, y , ante la duda, quizá exista en su rango manos como A9, AT, AJ, trash o vaya a saber que, que nos den equity como para hacer call.
Si se tratase de un villano nit identificado, de acuerdo en que es un crying fold.
Ok, no había visto el resultado...
Pero da igual...Es que yo veo un claro fold ahí. Filtrá las manos en que te raisean el flop (seco como el de acá) y decime en cuantas te muestran TPWK (A9, AT) en un bote 3beteado, y cuantas te muestran TPTK+..?
Vamos, que tiene que ser muy, muy zumbado el villano para raisear ahí al agresor original, con un As peor XD.-
sebatOk, no había visto el resultado...
Pero da igual...Es que yo veo un claro fold ahí. Filtrá las manos en que te raisean el flop (seco como el de acá) y decime en cuantas te muestran TPWK (A9, AT) en un bote 3beteado, y cuantas te muestran TPTK+..?
Vamos, que tiene que ser muy, muy zumbado el villano para raisear ahí al agresor original, con un As peor XD.-
Muy Muy Zumbado, un fish de los buenos.
Pero lo pregunto, por que tengo que poner 4.8 para llevarme 16.5. Pero si, puede que tengas razón y no tenga equity ni para eso.
EDITO para agregar que contando los outs de la Q...