1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

12 respuestas
03/12/2008 21:37
1

Hola, acabo de realizar mi primer en Ps en shorthanded en nl2 y me gustaria que vosotros que teneis mas experiencia opineis sobre estas estadisticas..

Hay que comentar son 9k que al principio jugaba en una mesa, y que sobre las 4 k empeze a jugar 4. Son pocas manos porque no puedo mas horas de juego pero espero que su puedan ver ya algun defecto o ventaja.

9K= 12.12 BB/100

VP&IP: 23.14

PFR: 14.16

W$WSF:41.32

WTSD: 25.14

AF: 5.22

AFQ: 56.68

3 BET: 6.91

FOLD 3B: 57.66

ATT TO STEAL_ 19.24

FOLD BB TO STEAL 81.92

FOLD SB TO STEAL 85.71

Perdonad por poner los datos asi pero quise adjuntar grafica pero no pude, creo que se salia de tamaño y no supe cambiarla.

Espero vuestros comentarios, sobretodo las criticas para poder mejorar..

03/12/2008 22:31
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

no es nada concluyente, si te ha funcionado está bien, pero yo trataría de pegar más Vpip con PFR, algo como 23/17 se ve mejor y 23/20 estaría genial, pero eso es cuestión de estética solamente.

Lo que sí no me gusta nada es tu att to steal de 19, debería estar mucho más arriba

04/12/2008 04:32
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

El VPIP y el PFR como bien te dicen tienen que casar más, pero no por estética sino pq es fundamental en short jugar siendo el agresor preflop y no haciendo call.



Roba mas, defiende mas las ciegas.



un saludo

04/12/2008 09:21
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

Bueno, depende del entorno en que se juega, como siempre...

Si tienes limpers a cascoporro, que en NL2 no me extrañaría, entonces tú puedes hacer limp con más manos, sobre todo si subiéndolas preflop te vas a meter en situaciones complejas postflop que todavía no sabes jugar.

Lo que no debes hacer tanto es entrar haciendo call a botes subidos.

04/12/2008 10:01
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

En NL2 creo que para poco valen los números. Sí te va bien así, adelante.

Yo procuaría igualar más el VPIP con el PFR y creo que tienes demasiada agresividad.

04/12/2008 12:29
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

Flan Sinnata;210171 escribió:
En NL2 creo que para poco valen los números. Sí te va bien así, adelante.

Yo procuaría igualar más el VPIP con el PFR y creo que tienes demasiada agresividad.

De momento va bien, las sesiones las voy cerrando en positivo normalmente un 75% (juego 4 asi que normalmente suelo cerrar 3 positvo) en la mesa que acabo negativo o a 0 es donde debo pulir los fallo.

Creo que el Pfr es un poco mas bajo porque tengo la costumbre (creo que mala, vosotros me lo direis) de jugar los draws color muy lentamente, es decir, no haciendo raisepreflop y luego en el flop si veo que es favorable empezar a ser agresivo.

En cuanto, en que me ves que tengo demasiada agresividad donde se refleja en los datos?

Gracias a todos, por vuestros comentarios y soy todo oido si hay alguien que quiera opinar

04/12/2008 12:31
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...
04/12/2008 12:29
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

Flan Sinnata;210171 escribió:
En NL2 creo que para poco valen los números. Sí te va bien así, adelante.

Yo procuaría igualar más el VPIP con el PFR y creo que tienes demasiada agresividad.

De momento va bien, las sesiones las voy cerrando en positivo normalmente un 75% (juego 4 asi que normalmente suelo cerrar 3 positvo) en la mesa que acabo negativo o a 0 es donde debo pulir los fallo.

Creo que el Pfr es un poco mas bajo porque tengo la costumbre (creo que mala, vosotros me lo direis) de jugar los draws color muy lentamente, es decir, no haciendo raisepreflop y luego en el flop si veo que es favorable empezar a ser agresivo.

En cuanto, en que me ves que tengo demasiada agresividad donde se refleja en los datos?

Gracias a todos, por vuestros comentarios y soy todo oido si hay alguien que quiera opinar

rafadsEn cuanto, en que me ves que tengo demasiada agresividad donde se refleja en los datos?AF: 5.22

AFQ: 56.68

Saludos.

04/12/2008 13:16
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

Que valores deberia tener aproximadamente?

04/12/2008 13:17
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

Los que te sean útiles, rafadsi. Lo normal es alrededor de 2. Entre 2 y 3 es un jugador agresivo (en AF), y lo mismo entre 28/35% AFQ.

Es decir, eres ultra agresivo.

Pero con 12bb/100hands, yo seguiría igual. Te está funcionando.

04/12/2008 13:50
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

2 es muy poco agresivo :P lo normal en nl2-25 minimo es 3 y poco

04/12/2008 14:34
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

La verdad que ahora que lo comentais no me veo tan agresivo puede ser que sea de que la mayoria de los villanos en estos niveles hacen raise preflop y yo si entro en una mano hago raise preflop sino no entro...

De momento me veo bien, aunque se que tengo que pulir detalles, 9k son pocas para este nivel.

Otra pregunta que os queria hacer es que dentro de poco estare con bankroll para subir de nivel ( 150$ si no es asi que alguien me lo diga) pero creo que aunque tenga bankroll para subir a nl5 deberia hacer mas manos, no se creo que como minimo deberia jugar unas 20 k ante de subir de nivel, como lo veis? es necesario o en estos niveles es mejor subir y hacer mas manos en el siguiente nivel?

04/12/2008 14:55
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...
04/12/2008 13:50
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

2 es muy poco agresivo :P lo normal en nl2-25 minimo es 3 y poco

DveG2 es muy poco agresivo :P lo normal en nl2-25 minimo es 3 y pocoPues supongo que dependerá de la sala, pero más de 3 para mi ya es bastante agresivo.

rafadsi;210262 escribió:
Otra pregunta que os queria hacer es que dentro de poco estare con bankroll para subir de nivel ( 150$ si no es asi que alguien me lo diga) pero creo que aunque tenga bankroll para subir a nl5 deberia hacer mas manos, no se creo que como minimo deberia jugar unas 20 k ante de subir de nivel, como lo veis? es necesario o en estos niveles es mejor subir y hacer mas manos en el siguiente nivel?

Hombre, 30 cajas del nivel siguiente es, en principio, suficiente para entrar e ir probando.

Con tus datos de las manos que has jugado, y la pequeña diferencia que hay entre NL2 y NL5, yo daría el cambio seguro. Tus stats son buenas, aunque sea una pequeña muestra de manos, y si te dedicas a desarrollar un juego sólido, lo más seguro es que también seas igual de ganador en NL5.

En mi opinión, lo más importante es el conocer tu juego y tus errores (cosa que yo hago poco, a través del estudio) e ir avanzando lo antes posible a niveles donde puedes empezar a poner en práctica movimientos y análisis más avanzados (a partir de NL25+). Pero sobre todo depende de la confianza. Por eso mi consejo es que subas, pruebes y en cuanto tengas confianza suficiente en NL5 y un bank relativamente cómodo, subas de nuevo. Y 30 cajas está bien en mi opinión.

Un saludo y suerte 😉

04/12/2008 18:21
Re: 1º mes en short, comentad mis estadisticas, por favor...

Gracias por las respuestas, me habeis sido de gran ayuda.

Nos vemos el mes siguiente... jeje

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.