56k hands, revisión stats please :P

13 respuestas
21/01/2010 20:52
1

No sé si es solamente varianza, pero 56k hands ya van siendo bastantes como para ir en negativo xD

Es en Stars, no consigo ganar al SD y no sé si nitizarme aún más, aunque de hecho mi VP$IP y PFR son bajísimos (suelo jugar 27/27)



21/01/2010 20:56
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Aquí tenéis stats por posición:

21/01/2010 21:16
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Yo veo los cbets demasiado altos en todas las calles. Tambien el wtsd. Supongoo que es por eso que tienes las nsdw por las nubes y las sdw tan bajas. Yo intentaria bajar eso.

EDIT: y el robo desde btn lo aumentaria, se puede robar mas que un 50%.

21/01/2010 22:04
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Tienes un pedazo de agujero en la BB...

21/01/2010 22:07
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Tengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

No va a ser tan molona tu linea roja, pero la verde será más alta. 😄

21/01/2010 22:18
Re: 56k hands, revisión stats please :P
21/01/2010 22:07
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Tengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

No va a ser tan molona tu linea roja, pero la verde será más alta. 😄

gradalamaTengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

No va a ser tan molona tu linea roja, pero la verde será más alta. 😄

Q gran descubrimiento el boton de fold y yo q pensaba q era un elemento decorativo...XD

21/01/2010 22:28
Re: 56k hands, revisión stats please :P
21/01/2010 22:07
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Tengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

No va a ser tan molona tu linea roja, pero la verde será más alta. 😄

gradalamaTengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

lol +1

No sé cómo puedes tener WTSD tan alto con lo que robas...

21/01/2010 23:27
Re: 56k hands, revisión stats please :P
21/01/2010 22:07
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Tengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

No va a ser tan molona tu linea roja, pero la verde será más alta. 😄

21/01/2010 22:28
Re: 56k hands, revisión stats please :P

gradalamaTengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

lol +1

No sé cómo puedes tener WTSD tan alto con lo que robas...

Alonslol +1

No sé cómo puedes tener WTSD tan alto con lo que robas...

Precisamente un WTSD alto favorece las ganancias en NSD porque dinero que perderías sin showdown, lo pierdes al showdown.

22/01/2010 14:42
Re: 56k hands, revisión stats please :P
21/01/2010 22:07
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Tengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

No va a ser tan molona tu linea roja, pero la verde será más alta. 😄

21/01/2010 22:28
Re: 56k hands, revisión stats please :P

gradalamaTengo una idea... cuando no estimes FE, y no tengas SDV.... hay un botón por ahí (no sé si lo habrás usado alguna vez) que pone "fold", te será útil 😉

lol +1

No sé cómo puedes tener WTSD tan alto con lo que robas...

Alonslol +1



No sé cómo puedes tener WTSD tan alto con lo que robas...



Por que ya deben conocerlo y le hacen call down con cualquier cosa con valor al SD. Vamos, yo es lo que haría contra un villano así.

23/01/2010 05:09
Re: 56k hands, revisión stats please :P

exacto estás yendo mucho al showdown y metiendo demasiados barrels quizá.

el 50 % de las veces que metes 2 barrels metes 3, no será mucho?

23/01/2010 10:10
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Ademas de lo que te han dicho del wtsd..

El River cbet es altisimo para mi gusto.



Revisa tus manos desde la BB, que te estas dejando todo alli.

Y para mi gusto podrías explotar mas el juego desde el boton, con ello me refiero a aumentar tu steal y sobre todo, aumentar el 3bet.



No creo que lo esencial pase por el vpip/pfr, yo jugando con 22/21 he ganado a 4-5bb/100 en las ultimas 150k hands.

23/01/2010 18:37
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Ese set% hay que subirlo 😜

¿Open raise en SB?

La verdad ya no juego Seepstack y no sé qué de agro se puede llegar a ser, pero eres muy nit preflop, aunque jugando deep y en PS puede que no haya más remedio; sin trabajar con tus success% no vas a salir de dudas (steal, cbet y 3bet). En todo caso 50% de steal en el button es bajo hata para PS, y en SB seguramente lo tengas más bajo porque tu steal general es 44%.

Tu línea roja de la que todo el mundo habla sólo es de 4 bb, no creo que el problema vaya a ser el WTS jugando SH y tan nit.

Mirando tus datos de CO y BU no robas una mierda (o eres un lucksard en early), razón de más para mirar bien tus success%.

Por cierto que, si cada vez que tenemos una mala racha, la solución fuera nitizarse, todos jugaríamos 5/4. Y la idea de ganar al sd jugando SH me parece bizarra, por cierto.

23/01/2010 18:54
Re: 56k hands, revisión stats please :P
23/01/2010 18:37
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Ese set% hay que subirlo 😜

¿Open raise en SB?

La verdad ya no juego Seepstack y no sé qué de agro se puede llegar a ser, pero eres muy nit preflop, aunque jugando deep y en PS puede que no haya más remedio; sin trabajar con tus success% no vas a salir de dudas (steal, cbet y 3bet). En todo caso 50% de steal en el button es bajo hata para PS, y en SB seguramente lo tengas más bajo porque tu steal general es 44%.

Tu línea roja de la que todo el mundo habla sólo es de 4 bb, no creo que el problema vaya a ser el WTS jugando SH y tan nit.

Mirando tus datos de CO y BU no robas una mierda (o eres un lucksard en early), razón de más para mirar bien tus success%.

Por cierto que, si cada vez que tenemos una mala racha, la solución fuera nitizarse, todos jugaríamos 5/4. Y la idea de ganar al sd jugando SH me parece bizarra, por cierto.

Sergeo

Tu línea roja de la que todo el mundo habla sólo es de 4 bb, no creo que el problema vaya a ser el WTS jugando SH y tan nit.

Mirando tus datos de CO y BU no robas una mierda (o eres un lucksard en early), razón de más para mirar bien tus success%.

El WTSD es el problema, pero no el %. Hay que ser coherentes con nuestra imagen, si somos un 21/20 aprox, tenemos que saber que el resto de gente sabe que nuestros rangos no son weaks, probablemente esté llegando al SD con valor mediocre cuando los otros no van a llegar contra él con valor peor porque saben que rango es estrecho, si juegas 28/27 o similar puedes llegar al SD con valor mediocre porque los otros DEBEN llegar con un valor también malo y como nosotros estamos acostumbrado a jugar con esa clase de valor podemos ganar perfectamente al SD con rangos más weaks y llevando manos del mismo valor absoluto pero mayor valor relativo.

Este tema daría para varios artículos pero resumiendo mucho mucho, tenemos que ser coherentes, si jugamos con rangos tight o semitight no podemos pensar que en situaciones donde se polariza los rangos del rival será EV hacer calldowns o bluffcatchers con valor "medio" de SD porque el rival sabe que nuestro valor medio es suficientemente fuerte para llevar una mano fácilmente al SD.

Por lo tanto con unos rangos tight debemos estimar que nuestra manos es menos fuerte ante agresión de un rival (siempre hablando de regulares y gente con cerebro) y no sobreestimar nuestro VSD. Por eso digo que el WTSD es el problema, si usase unos rangos más weaks podría llevar esas manos al SD perfectamente, pero con estos rangos no.

24/01/2010 18:03
Re: 56k hands, revisión stats please :P
23/01/2010 18:37
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Ese set% hay que subirlo 😜

¿Open raise en SB?

La verdad ya no juego Seepstack y no sé qué de agro se puede llegar a ser, pero eres muy nit preflop, aunque jugando deep y en PS puede que no haya más remedio; sin trabajar con tus success% no vas a salir de dudas (steal, cbet y 3bet). En todo caso 50% de steal en el button es bajo hata para PS, y en SB seguramente lo tengas más bajo porque tu steal general es 44%.

Tu línea roja de la que todo el mundo habla sólo es de 4 bb, no creo que el problema vaya a ser el WTS jugando SH y tan nit.

Mirando tus datos de CO y BU no robas una mierda (o eres un lucksard en early), razón de más para mirar bien tus success%.

Por cierto que, si cada vez que tenemos una mala racha, la solución fuera nitizarse, todos jugaríamos 5/4. Y la idea de ganar al sd jugando SH me parece bizarra, por cierto.

23/01/2010 18:54
Re: 56k hands, revisión stats please :P

Sergeo

Tu línea roja de la que todo el mundo habla sólo es de 4 bb, no creo que el problema vaya a ser el WTS jugando SH y tan nit.

Mirando tus datos de CO y BU no robas una mierda (o eres un lucksard en early), razón de más para mirar bien tus success%.

El WTSD es el problema, pero no el %. Hay que ser coherentes con nuestra imagen, si somos un 21/20 aprox, tenemos que saber que el resto de gente sabe que nuestros rangos no son weaks, probablemente esté llegando al SD con valor mediocre cuando los otros no van a llegar contra él con valor peor porque saben que rango es estrecho, si juegas 28/27 o similar puedes llegar al SD con valor mediocre porque los otros DEBEN llegar con un valor también malo y como nosotros estamos acostumbrado a jugar con esa clase de valor podemos ganar perfectamente al SD con rangos más weaks y llevando manos del mismo valor absoluto pero mayor valor relativo.

Este tema daría para varios artículos pero resumiendo mucho mucho, tenemos que ser coherentes, si jugamos con rangos tight o semitight no podemos pensar que en situaciones donde se polariza los rangos del rival será EV hacer calldowns o bluffcatchers con valor "medio" de SD porque el rival sabe que nuestro valor medio es suficientemente fuerte para llevar una mano fácilmente al SD.

Por lo tanto con unos rangos tight debemos estimar que nuestra manos es menos fuerte ante agresión de un rival (siempre hablando de regulares y gente con cerebro) y no sobreestimar nuestro VSD. Por eso digo que el WTSD es el problema, si usase unos rangos más weaks podría llevar esas manos al SD perfectamente, pero con estos rangos no.

gradalamaEl WTSD es el problema, pero no el %. Hay que ser coherentes con nuestra imagen, si somos un 21/20 aprox, tenemos que saber que el resto de gente sabe que nuestros rangos no son weaks, probablemente esté llegando al SD con valor mediocre cuando los otros no van a llegar contra él con valor peor porque saben que rango es estrecho, si juegas 28/27 o similar puedes llegar al SD con valor mediocre porque los otros DEBEN llegar con un valor también malo y como nosotros estamos acostumbrado a jugar con esa clase de valor podemos ganar perfectamente al SD con rangos más weaks y llevando manos del mismo valor absoluto pero mayor valor relativo.



Este tema daría para varios artículos pero resumiendo mucho mucho, tenemos que ser coherentes, si jugamos con rangos tight o semitight no podemos pensar que en situaciones donde se polariza los rangos del rival será EV hacer calldowns o bluffcatchers con valor "medio" de SD porque el rival sabe que nuestro valor medio es suficientemente fuerte para llevar una mano fácilmente al SD.



Por lo tanto con unos rangos tight debemos estimar que nuestra manos es menos fuerte ante agresión de un rival (siempre hablando de regulares y gente con cerebro) y no sobreestimar nuestro VSD. Por eso digo que el WTSD es el problema, si usase unos rangos más weaks podría llevar esas manos al SD perfectamente, pero con estos rangos no.



Eres un crack; ni más ni menos xD



Básicamente ahí tengo un leak enorme que no me había dado cuenta, y es que en Entraction estaba jugando exactamente igual SOLO que mi VP$IP / PFR era 28/28, con un steal de un 20% más tanto en BTN como en SB, y mientras que podía hacer un check/calldown en turn/river con A8o por ejemplo, aquí, pese a hacer lo mismo, siempre me mostraban manos que tenían valor al SD más alto que el mío, debido a que mostraba una AGG correspondiente a un rango preflop muchísimo más alto cuando mi rango en verdad era fuerte, y si pagaban, era porque llevaban un rango mejor xD



Moraleja: si subes un 90% van a ampliar su rango de call drásticamente y a aguantarte con basura porque tu rango es basura, pero si subes un 50%, su rango es demasiado fuerte en función del tuyo.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.