67s

10 respuestas
13/09/2009 00:02
1

Villano 30/18/2.5AF 29AFq 8WTSD

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

MP ($100)

Hero (Button) ($100)

SB ($192.20)

BB ($124.65)

UTG ($83.30)

Preflop: Hero is Button with 6, 7

UTG bets $2, 1 fold, Hero calls $2, SB calls $1.50, 1 fold

Flop: ($7) 3, J, 5 (3 players)

SB checks, UTG bets $3, Hero calls $3, 1 fold

Turn: ($13) 4 (2 players)

UTG bets $7, Hero raises $20, UTG calls $13

River: ($53) 3 (2 players)

UTG bets $58.30 (All-In), Hero folds

Total pot: $53

Main pot: $53 returned to UTG

Results below:

UTG didn't show

Outcome: UTG won $109.30

13/09/2009 00:10
Re: 67s

Y tu pregunta es:

- ¿Correcto el CC preflop?

- ¿Correcto el call del flop?

- ¿Correcta la betsize del raise-turn?

- ¿Correcto el fold del river?

13/09/2009 00:14
Re: 67s
13/09/2009 00:10
Re: 67s

Y tu pregunta es:

- ¿Correcto el CC preflop?

- ¿Correcto el call del flop?

- ¿Correcta la betsize del raise-turn?

- ¿Correcto el fold del river?

KuATY tu pregunta es:

- ¿Correcto el CC preflop?

- ¿Correcto el call del flop?

- ¿Correcta la betsize del raise-turn?

- ¿Correcto el fold del river?

Mi pregunta es lo que piensas de la mano en general, si no te gusta el cc preflop, si te gusta el color de las cartas, si te parece horrible la mano....etc, que harias en el river,las críticas constructivas siempre vienen bien.

13/09/2009 00:17
Re: 67s

A mi no me gusta el call pre.

Es un fish porque no juega fullstack sino con 83 ciegas, y aunque tenga un wtsd pírrico (Nº manos?), tu call tiene que robar postflop muchísimo para que sea rentable, y no es mi plan contra fishes. Vale que es un minbet lo que hace el fish (mayor razón para pensar en parejón), pero mi plan si hago call, que no lo hago generalmente a menos que las ciegas sean fishes también, es ligar fuerte.

En el flop, flotar con una gutshot, no me gusta, pues además nos faltan outs al haber flush draw.

Por su secuencia de apuestas, pusheo el turn.

Es decir, no me gusta nada la mano :D

Saludos.

13/09/2009 00:20
Re: 67s
13/09/2009 00:17
Re: 67s

A mi no me gusta el call pre.

Es un fish porque no juega fullstack sino con 83 ciegas, y aunque tenga un wtsd pírrico (Nº manos?), tu call tiene que robar postflop muchísimo para que sea rentable, y no es mi plan contra fishes. Vale que es un minbet lo que hace el fish (mayor razón para pensar en parejón), pero mi plan si hago call, que no lo hago generalmente a menos que las ciegas sean fishes también, es ligar fuerte.

En el flop, flotar con una gutshot, no me gusta, pues además nos faltan outs al haber flush draw.

Por su secuencia de apuestas, pusheo el turn.

Es decir, no me gusta nada la mano :D

Saludos.

KuATA mi no me gusta el call pre.

Es un fish porque no juega fullstack sino con 83 ciegas, y aunque tenga un wtsd pírrico (Nº manos?), tu call tiene que robar postflop muchísimo para que sea rentable, y no es mi plan contra fishes. Vale que es un minbet lo que hace el fish (mayor razón para pensar en parejón), pero mi plan si hago call, que no lo hago generalmente a menos que las ciegas sean fishes también, es ligar fuerte.

En el flop, flotar con una gutshot, no me gusta, pues además nos faltan outs al haber flush draw.

Por su secuencia de apuestas, pusheo el turn.

Es decir, no me gusta nada la mano :D

Saludos.

Muxas gracias jefe, te pongo rep x tomarte la molestia 😄

13/09/2009 15:34
Re: 67s

fold pf.

13/09/2009 16:39
Re: 67s
13/09/2009 00:17
Re: 67s

A mi no me gusta el call pre.

Es un fish porque no juega fullstack sino con 83 ciegas, y aunque tenga un wtsd pírrico (Nº manos?), tu call tiene que robar postflop muchísimo para que sea rentable, y no es mi plan contra fishes. Vale que es un minbet lo que hace el fish (mayor razón para pensar en parejón), pero mi plan si hago call, que no lo hago generalmente a menos que las ciegas sean fishes también, es ligar fuerte.

En el flop, flotar con una gutshot, no me gusta, pues además nos faltan outs al haber flush draw.

Por su secuencia de apuestas, pusheo el turn.

Es decir, no me gusta nada la mano :D

Saludos.

KuAT

En el flop, flotar con una gutshot, no me gusta, pues además nos faltan outs al haber flush draw.





Aqui coincidimos.

Lo demas no tengo ni idea xD, mi etapa de cash solo llego hasta nl25.

A proposito, aprovecho para hacer la pregunta tonta, no vale la pena el call, si sabemos que al pillar el set le sacaremos la caja entera?.

13/09/2009 18:51
Re: 67s

¿Set?

¿Te refieres a trips? Hombre, hay 1,35% de posibilidades...

13/09/2009 18:53
Re: 67s
13/09/2009 18:51
Re: 67s

¿Set?

¿Te refieres a trips? Hombre, hay 1,35% de posibilidades...

KuAT¿Set?

¿Te refieres a trips? Hombre, hay 1,35% de posibilidades...

joer lo siento, crei que era 66, no dije nada.

13/09/2009 20:14
Re: 67s

fold pf a menos que pienses outplayear al rival un buen porcentaje de veces, pero visto sus stats no creo q sea el tipo correcto para hacerlo.

Asi q fold pre.

17/09/2009 01:56
Re: 67s

a mi no me parece mala jugada , otra cosa es que prefieras no jugarla , pero ya que estas y ligaste un monstruo en el turn es logico que querras pelarlo !, ahora el tema es que te pone de cara 55 , antes solia evaluar mas cuanto eran sus pot odds en una situacion ideal para el enemigo , en fin , creo que foldeo , no tengo ningun problema en equivocarme en la lectura, el asunto es que uno gana mas poniendo !, nose que le parece al resto!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.