DOS MANOS NL200 AQ EN SQUEEZE
16 años 4 meses
1.070
Estas dos manos han sido casi seguidas pero en mesas distintas.
En la primera el squeeze me parece std pero el all in ya no se, por el 4 bet tan elevado que tiene pienso que si.Haber q os parece.
utg: 21/16 or ep 25.4bet de 27 en 416 manos
bu: 21/17 call open but 10 1500 manos.
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$432.20[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$393.75[/])
CO ([="#0000cc"]$318.70[/])
BTN ([="#0000cc"]$205[/])
Hero (SB) ([="#0000cc"]$201[/])
BB ([="#0000cc"]$516.55[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 6 players) Hero is SB ADIAMONd QDIAMONd
[="#cc0000"]UTG raises to $6[/], [="#777777"]2 folds[/], BTN calls $6, [="#cc0000"]Hero raises to $28[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]UTG raises to $54[/], [="#777777"]BTN folds[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $201[/], UTG calls $147
segunda mano, aquí después de ver la mano creo que puede ser mejor el fold.
utg es un 28/25
co:25/19 call open de 15 y 4 bet de 9 en 226 manos.
$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$233.80[/])
CO ([="#0000cc"]$202[/])
BTN ([="#0000cc"]$201.25[/])
Hero (SB) ([="#0000cc"]$201[/])
BB ([="#0000cc"]$565.65[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 5 players) Hero is SB Q:spade: A:club:
[="#cc0000"]UTG raises to $6[/], CO calls $6, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $28[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#777777"]UTG folds[/], [="#cc0000"]CO goes all-in $202[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in $173[/]
Una de las razones de ir all in en ambas manos es que tengo un 3 bet y un squeeze bastante alto (rondando el 12 %) entonces pienso que no puedo foldear todo lo que no sea AK,JJ+.Espero vuestra opinión.
16 años 11 meses
1.842
No pones el OR de utg en la primera pero vamos, muy grande tiene que ser para stakearme.
La 2º la juego igual.
16 años 3 meses
2.360
La primera no tienes casi manos pero el amigo parece pasivo y ese 4bet puede ser simple varianza. Vamos, sin historia y viendo sus datos me parece un instafold.
Y en la segunda, instacall imo. Su rango está lleno de pokets y broadways suitedas.
Vamos, que durango ya te lo ha dicho todo :D.
16 años 4 meses
1.070
16 años 11 meses
1.842
No pones el OR de utg en la primera pero vamos, muy grande tiene que ser para stakearme.
La 2º la juego igual.
durango198No pones el OR de utg en la primera pero vamos, muy grande tiene que ser para stakearme.
La 2º la juego igual.
Si está puesto el or de utg en la primera.25 aunque pienso que será algo más bajo porque en mp su or es de 19.
""utg: 21/16 or ep 25.4bet de 27 en 416 manos""
durango198La primera no tienes casi manos pero el amigo parece pasivo y ese 4bet puede ser simple varianza. Vamos, sin historia y viendo sus datos me parece un instafold.
Y en la segunda, instacall imo. Su rango está lleno de pokets y broadways suitedas.
Vamos, que durango ya te lo ha dicho todo :D.
En serio en la primera os parece pasivo el de utg? que tiene un or utg de 25 y 4 bet de 27.
16 años 11 meses
1.842
Joder estoy cegato 😫, aun asi como dice acidboy muy claro hay q tenerlo para stakearse vs ep con AQs.
16 años 3 meses
2.360
16 años 11 meses
1.842
No pones el OR de utg en la primera pero vamos, muy grande tiene que ser para stakearme.
La 2º la juego igual.
16 años 4 meses
1.070
durango198No pones el OR de utg en la primera pero vamos, muy grande tiene que ser para stakearme.
La 2º la juego igual.
Si está puesto el or de utg en la primera.25 aunque pienso que será algo más bajo porque en mp su or es de 19.
""utg: 21/16 or ep 25.4bet de 27 en 416 manos""
durango198La primera no tienes casi manos pero el amigo parece pasivo y ese 4bet puede ser simple varianza. Vamos, sin historia y viendo sus datos me parece un instafold.
Y en la segunda, instacall imo. Su rango está lleno de pokets y broadways suitedas.
Vamos, que durango ya te lo ha dicho todo :D.
En serio en la primera os parece pasivo el de utg? que tiene un or utg de 25 y 4 bet de 27.
farolame
En serio en la primera os parece pasivo el de utg? que tiene un or utg de 25 y 4 bet de 27.
Siendo un 26/16 me parece que ese OR y ese 4bet está bastante sesgado dado que con 400 manos no hay ni de lejos las suficientes como para fiarnos.
Entonces, prefiero quedarme en como suelen jugar los 21/16 y a priori, vs un sqz de un semiunknown, dudo que 4betee menos de 99+AQ0+ y éste, me parece un rango algo loose siendo UTG y con un 16 de PFR.
16 años 4 meses
1.070
gracias a los dos por las respuestas.
hay una cosa que no me ha quedado muy clara, en la primera mano más o menos habeis convencido de que es muy justo (más bien malo) el push.pero en la segunda porque poneis en un rango tan amplio al jugador?
Por sus números no creo que sea, a mi al principio me parecía mucho peor el push de la segunda mano que el de la primera (la primera incluso lo veía correcto) pero os veo a los dos tan convencidos.....
Por cierto, en ambas manos llevaban AK pero una de ellas me la llevé yo 😉
16 años 11 meses
946
Yo veo fold en las 2 :S soy muy nit? Y sobre todo la 2º, hace cc a raise de utg estando en co y luego shove, AQo no es suficientemente fuerte imo, no se que rango esperais ahi de un reg.
16 años 3 meses
2.360
farolame
Por sus números no creo que sea, a mi al principio me parecía mucho peor el push de la segunda mano que el de la primera (la primera incluso lo veía correcto) pero os veo a los dos tan convencidos.....
A ver... el que hace cold call es un 25/19 con un 15!!! de cold call. No pones su 3bet pero imagino que como mínimo tendrá un 5 o un 6. Si nos dices que tienes un sqz alto más tenemos que asumir que en su rango de 4bet hay más manos medias que slowplays que contratacan a tu sqz. Vamos, yo estoy harto de ver como regtardeds me 4betea o pushean esa sequencia con manos medio fuertes tipo 66-99AJs-AQ.
Por lo tanto, aunqué el tio parece algo nit no me parece nada descabellado ponerle un rango medio como 66+ ATs+KQ.
Pero en fin, yo me baso en mi experiencia que apartir de NL100 hasta 400 me he cansado de ver este tipo de moves vs agros.
Y no nos olvidemos que en 250 manos el dato de 4bet no nos sirve para nada y nos debemos fijar que su rango de CC es muy grande.
15 años 8 meses
187
Yo foldeo easy way en la primera 😉, a no ser q fuera un LAG que no es el caso.
La segunda creo q algo significativo es el push directo en lugar de un 4bet a 60-70$, lo que suele ser proteccion de la mano teniendo Fold Equity, con ese push le pongo en algunas manos mas debiles como pockets medias etc. asi q yo pagaria imo.
15 años 7 meses
2.821
16 años 11 meses
946
Yo veo fold en las 2 :S soy muy nit? Y sobre todo la 2º, hace cc a raise de utg estando en co y luego shove, AQo no es suficientemente fuerte imo, no se que rango esperais ahi de un reg.
neowackYo veo fold en las 2 :S soy muy nit? Y sobre todo la 2º, hace cc a raise de utg estando en co y luego shove, AQo no es suficientemente fuerte imo, no se que rango esperais ahi de un reg.
La segunda esta mas standar aun si cabe, que manos puede tener el tio que primero haga un cold call y luego pusee. Es una fisada de mano puede haber hecho cold call con JJ, TT para setmining y como luego huele el robo con el squezee mete el push
14 años 9 meses
39
std??? Es un fold claro en ambas, sino haced las cuentas.
Otra cosa seria que en la 2º mano ya lo hubieras visto enseñar manos marginales tipo JQ o 66 y lo hiciera de forma habitual.
En la 1º es instafold a no ser que os hayais dado ya mucha caña y creas que se ha sobreadaptado a ti