¿En que situaciones haceis Cold Call con conectores en NL100?
16 años
466
Queria ver si me podeis explicar en que situaciones se puede hacer CC (obviamente con posicion) con conectores y con que objetivo.
16 años
2.075
generalmente no me gusta la idea de cold callear SC's
la unica situacion que veo factible cold callearlos es que haya un OR y un par de calls por detras, siendo estos calls de un par de fishes con buen stack (3/4 caja minimo) que nos prohiben el 3bet y nos prometen una buena rentabilidad si enganchamos mano
es una situacion parecida a las pocket pairs. Generalmente contra OR's de regulars con un fold to 3bet bueno (de 60 para arriba) y un fold to cbet en 3betted pots aprovechable (de 50 para arriba) la mejor opcion a mi modo de ver es 3betear esas manos siempre (SC's y PP's).
El cold call de SC's y sobretodo con PP's es tremendamente EV- contra jugadores decentes.
El CC deberia tender a zero si no se diera la situacion de guerra de ciegas (HJ y CO included), donde a mi me gusta mucho CC con manos como AQ, AJs, ATs y conectores altos como KQs o JQs la mayoria de veces con posicion y teniendo claro un plan de la mano. La idea es que nunca debemos cold callear 'para ver que cae'.
16 años
466
Vale, yo siempre que los hago en CO o BTN son con el objetivo como el que has dicho de si se meten fishes y normalmente que el que haga el OR a 3bb ya que tampoco quiere llegar a botes muy inflados.
Tambien las 3beteo de vez en cuando para squeezear.
Lo que todavia no estoy utilizando es la stat de Fold cbet en 3betted pots, y pienso que estoy perdiendo rentabilidad en mi juego solo atendiendo al AttToSteal y al Fold3bet.
Voy a tener que incluir esa estadistica en mi tracker.
Gracias!
Un saludo!
16 años
2.075
si, obv ponte las 3 stats clasicas de botes 3beteados (CBET, FCBET, RCBET)
16 años
1.024
16 años
2.075
generalmente no me gusta la idea de cold callear SC's
la unica situacion que veo factible cold callearlos es que haya un OR y un par de calls por detras, siendo estos calls de un par de fishes con buen stack (3/4 caja minimo) que nos prohiben el 3bet y nos prometen una buena rentabilidad si enganchamos mano
es una situacion parecida a las pocket pairs. Generalmente contra OR's de regulars con un fold to 3bet bueno (de 60 para arriba) y un fold to cbet en 3betted pots aprovechable (de 50 para arriba) la mejor opcion a mi modo de ver es 3betear esas manos siempre (SC's y PP's).
El cold call de SC's y sobretodo con PP's es tremendamente EV- contra jugadores decentes.
El CC deberia tender a zero si no se diera la situacion de guerra de ciegas (HJ y CO included), donde a mi me gusta mucho CC con manos como AQ, AJs, ATs y conectores altos como KQs o JQs la mayoria de veces con posicion y teniendo claro un plan de la mano. La idea es que nunca debemos cold callear 'para ver que cae'.
adrianovageneralmente no me gusta la idea de cold callear SC's
la unica situacion que veo factible cold callearlos es que haya un OR y un par de calls por detras, siendo estos calls de un par de fishes con buen stack (3/4 caja minimo) que nos prohiben el 3bet y nos prometen una buena rentabilidad si enganchamos mano
es una situacion parecida a las pocket pairs. Generalmente contra OR's de regulars con un fold to 3bet bueno (de 60 para arriba) y un fold to cbet en 3betted pots aprovechable (de 50 para arriba) la mejor opcion a mi modo de ver es 3betear esas manos siempre (SC's y PP's).
El cold call de SC's y sobretodo con PP's es tremendamente EV- contra jugadores decentes.
El CC deberia tender a zero si no se diera la situacion de guerra de ciegas (HJ y CO included), donde a mi me gusta mucho CC con manos como AQ, AJs, ATs y conectores altos como KQs o JQs la mayoria de veces con posicion y teniendo claro un plan de la mano. La idea es que nunca debemos cold callear 'para ver que cae'.
Uff, ahora me doy cuenta lo diferente que juegan los jugadores que han aprendido en Poker red de los que han aprendido en pokerstrategy.
Si solo haces CC en esas situaciones vas a tener un CC de 4-5, por tanto vas a ser muy predecible cuando ligues set por que en tu rango de CC solo entraran PP, y no sacaras muchas cajas con set. En cambio con un CC de +8 aprox eres impredecible, puedes tener PP,SC,etc y te pagaran mas tus raises por que en tu rango puede haber FD, set, OESD, etc
Despues hay muchos villanos flojos a los que es mas rentable tb hacerle CC
15 años
2.821
16 años
2.075
generalmente no me gusta la idea de cold callear SC's
la unica situacion que veo factible cold callearlos es que haya un OR y un par de calls por detras, siendo estos calls de un par de fishes con buen stack (3/4 caja minimo) que nos prohiben el 3bet y nos prometen una buena rentabilidad si enganchamos mano
es una situacion parecida a las pocket pairs. Generalmente contra OR's de regulars con un fold to 3bet bueno (de 60 para arriba) y un fold to cbet en 3betted pots aprovechable (de 50 para arriba) la mejor opcion a mi modo de ver es 3betear esas manos siempre (SC's y PP's).
El cold call de SC's y sobretodo con PP's es tremendamente EV- contra jugadores decentes.
El CC deberia tender a zero si no se diera la situacion de guerra de ciegas (HJ y CO included), donde a mi me gusta mucho CC con manos como AQ, AJs, ATs y conectores altos como KQs o JQs la mayoria de veces con posicion y teniendo claro un plan de la mano. La idea es que nunca debemos cold callear 'para ver que cae'.
16 años
1.024
adrianovageneralmente no me gusta la idea de cold callear SC's
la unica situacion que veo factible cold callearlos es que haya un OR y un par de calls por detras, siendo estos calls de un par de fishes con buen stack (3/4 caja minimo) que nos prohiben el 3bet y nos prometen una buena rentabilidad si enganchamos mano
es una situacion parecida a las pocket pairs. Generalmente contra OR's de regulars con un fold to 3bet bueno (de 60 para arriba) y un fold to cbet en 3betted pots aprovechable (de 50 para arriba) la mejor opcion a mi modo de ver es 3betear esas manos siempre (SC's y PP's).
El cold call de SC's y sobretodo con PP's es tremendamente EV- contra jugadores decentes.
El CC deberia tender a zero si no se diera la situacion de guerra de ciegas (HJ y CO included), donde a mi me gusta mucho CC con manos como AQ, AJs, ATs y conectores altos como KQs o JQs la mayoria de veces con posicion y teniendo claro un plan de la mano. La idea es que nunca debemos cold callear 'para ver que cae'.
Uff, ahora me doy cuenta lo diferente que juegan los jugadores que han aprendido en Poker red de los que han aprendido en pokerstrategy.
Si solo haces CC en esas situaciones vas a tener un CC de 4-5, por tanto vas a ser muy predecible cuando ligues set por que en tu rango de CC solo entraran PP, y no sacaras muchas cajas con set. En cambio con un CC de +8 aprox eres impredecible, puedes tener PP,SC,etc y te pagaran mas tus raises por que en tu rango puede haber FD, set, OESD, etc
Despues hay muchos villanos flojos a los que es mas rentable tb hacerle CC
erne5
Despues hay muchos villanos flojos a los que es mas rentable tb hacerle CC
+1, el tipico con una CB alta en el flop y una CB y agg baja en el turn. Pero esos tipos de villano son explotables casi con any two
16 años
2.075
erne, es cierto que el CC se queda aproximadamente en 4 o 5 si solo haces CC con pockets, el tema es que como digo tampoco me gusta cold callear pockets a regulares, prefiero 3betear o foldear antes que cold callear (si solo buscamos el setmning, outplay aparte).
Si como decia añadimos manos como AQ, AJ, ATs, JQs, QK, etc, Cold calleando raises de late en villanos con altos PFR en late (de 18-20 para arriba) el cold call te puede subir tranquilamente a 6-8.
Creo que para ser mas impredecibles e ilegibles para cuando liguemos set, es igual mas importante tener un buen porcentage de RCBet que no que el cold call sea 5 o 10. Un villano nunca podra tirarse de una overpair o TPTK contra un raise de un villano con un RCBet 21 (por poner un numero ejemplificativo). En cambio, si lo hara si nuestro RCBet es 6.
Para ello tenemos que buscar buenos spots para hacer las dos cosas, subir nuestro CC y nuestro RCBet. Creo que se puede conseguir cold calleando manos como las que antes numeraba, sacando rendimiento cuando pinchemos y outplayeando villanos debiles cuando no lo hagamos, ya que estaremos muchas veces IP.
16 años
1.752
16 años
2.075
erne, es cierto que el CC se queda aproximadamente en 4 o 5 si solo haces CC con pockets, el tema es que como digo tampoco me gusta cold callear pockets a regulares, prefiero 3betear o foldear antes que cold callear (si solo buscamos el setmning, outplay aparte).
Si como decia añadimos manos como AQ, AJ, ATs, JQs, QK, etc, Cold calleando raises de late en villanos con altos PFR en late (de 18-20 para arriba) el cold call te puede subir tranquilamente a 6-8.
Creo que para ser mas impredecibles e ilegibles para cuando liguemos set, es igual mas importante tener un buen porcentage de RCBet que no que el cold call sea 5 o 10. Un villano nunca podra tirarse de una overpair o TPTK contra un raise de un villano con un RCBet 21 (por poner un numero ejemplificativo). En cambio, si lo hara si nuestro RCBet es 6.
Para ello tenemos que buscar buenos spots para hacer las dos cosas, subir nuestro CC y nuestro RCBet. Creo que se puede conseguir cold calleando manos como las que antes numeraba, sacando rendimiento cuando pinchemos y outplayeando villanos debiles cuando no lo hagamos, ya que estaremos muchas veces IP.
adrianova
Creo que para ser mas impredecibles e ilegibles para cuando liguemos set, es igual mas importante tener un buen porcentage de RCBet que no que el cold call sea 5 o 10. Un villano nunca podra tirarse de una overpair o TPTK contra un raise de un villano con un RCBet 21 (por poner un numero ejemplificativo). En cambio, si lo hara si nuestro RCBet es 6.
+1