¿Es normal un W$SD = 45?

16 años
1.116
Desde que me cambié de sala y de red me están cayendo todas las putas cartas que me destrozan en el momento oportuno como siempre.
No es un lloro, ni lamento, ni nada pero pensé que sería cosa del momento y que ya cambiaría.
Han pasado más de dos meses y todo sigue igual, y ya llevo 200k hands jugadas y el w$sd total es igual a 45.
Nunca lo he tenido tan bajo en tantas manos, normalmente me ronda el 49 o 50 pero es que esa diferencia es brutal.
No juego muy aggro ni nada por el estilo, más bien std: 18/16 o 17/15 (FR) y mi duda es si es normal ese w$sd o es que FTP esta rigged.

16 años
1.709
O varianza o llevas muchas manos al showdown que no deberías.

15 años
1.751
SObre que cifra debe estar el WTSD?

16 años
1.842

15 años
1.751
SObre que cifra debe estar el WTSD?
elabrelataSObre que cifra debe estar el WTSD?
Depende del estilo de juego de cada uno, pero vamos 45 me parece algo bajo

16 años
1.709

15 años
1.751
SObre que cifra debe estar el WTSD?

16 años
1.842
elabrelataSObre que cifra debe estar el WTSD?
Depende del estilo de juego de cada uno, pero vamos 45 me parece algo bajo
durango198Depende del estilo de juego de cada uno, pero vamos 45 me parece algo bajo
Sí, 45 de WTSD es muy bajo :P

16 años
3.746
Pues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...

15 años
1.751
Yo me refería a WTSD, no a W$SD, creo que tengo muy alto el WTSD, y es un leak bastante grave.

16 años
2.360
Yo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p

16 años
1.116

16 años
3.746
Pues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...
varoskPues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...
Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.

16 años
1.116

16 años
2.360
Yo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p
-acidboyYo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p
¿Dónde se pilla una cuenta de superuser? :D

15 años
1.995

16 años
2.360
Yo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p
-acidboyYo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p
:eek:
¿SSS?

16 años
2.360

16 años
2.360
Yo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p

15 años
1.995
-acidboyYo tengo un WTS de 43 y un W$SD de 50 en mis ultimas 50.000 manos:D.
A que doy envidia? :p
:eek:
¿SSS?
Dvd9¿Dónde se pilla una cuenta de superuser? :D
En educapoker si llegas a VIP te dan una :D :D :D
:eek:¿SSS?
Sí! jejejejeje!

16 años
2.360

16 años
3.746
Pues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...

16 años
1.116
varoskPues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...
Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.
Dvd9Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.
O es varianza que te la está jugando o simplemente es que sin darte cuenta te estás volviendo más agrro,bluffer,outplayer. Aunqué uno se da cuenta de estas cosas imo xD. Quizás te paso como ami que detecté un leakazo en el river y al intentarlo corregir lo hice peor 😫D.
Y no es broma eh! empezé a pagar de más, pensando que me bluffeaban muy amenudo y tenía la paranoia de que no metía suficientes values..... Y al final, un pastizal perdido en el river.
Filtrate en HM a ver como te va la última calle.

16 años
1.116

16 años
3.746
Pues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...

16 años
1.116
varoskPues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...
Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.

16 años
2.360
Dvd9Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.
O es varianza que te la está jugando o simplemente es que sin darte cuenta te estás volviendo más agrro,bluffer,outplayer. Aunqué uno se da cuenta de estas cosas imo xD. Quizás te paso como ami que detecté un leakazo en el river y al intentarlo corregir lo hice peor 😫D.
Y no es broma eh! empezé a pagar de más, pensando que me bluffeaban muy amenudo y tenía la paranoia de que no metía suficientes values..... Y al final, un pastizal perdido en el river.
Filtrate en HM a ver como te va la última calle.
-acidboyO es varianza que te la está jugando o simplemente es que sin darte cuenta te estás volviendo más agrro,bluffer,outplayer. Aunqué uno se da cuenta de estas cosas imo xD. Quizás te paso como ami que detecté un leakazo en el river y al intentarlo corregir lo hice peor 😫D.
Y no es broma eh! empezé a pagar de más, pensando que me bluffeaban muy amenudo y tenía la paranoia de que no metía suficientes values..... Y al final, un pastizal perdido en el river.
Filtrate en HM a ver como te va la última calle.
Acabo de filtrar en HM por river actions fold/check/bet/call/raise y me sale positivo en global de +30 cajas.
También el EV me debe más de 20 cajas pero vamos, no he conocido a nadie todavía que esté por encima del EV en muestras grandes y sea un reg.

16 años
2.360

16 años
3.746
Pues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...

16 años
1.116
varoskPues depende de tu juego, obv supongo que la mayoría (o todas) tus ganancias son de nons, yo en 70000 manos tengo un WTSD de 25 y un W$SD de 46,8...
Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.

16 años
2.360
Dvd9Las non showdons siempre las tengo positivas pero normalmente suponen el 30% o asi de mis ganancias totales.
WTSD en 25 igual.
Pero es lo que digo, no he cambiado nunca mi estilo de juego y ahora es super sick, nunca he tenido un valor así de W$SD en una muestra tan grande.
O es varianza que te la está jugando o simplemente es que sin darte cuenta te estás volviendo más agrro,bluffer,outplayer. Aunqué uno se da cuenta de estas cosas imo xD. Quizás te paso como ami que detecté un leakazo en el river y al intentarlo corregir lo hice peor 😫D.
Y no es broma eh! empezé a pagar de más, pensando que me bluffeaban muy amenudo y tenía la paranoia de que no metía suficientes values..... Y al final, un pastizal perdido en el river.
Filtrate en HM a ver como te va la última calle.

16 años
1.116
-acidboyO es varianza que te la está jugando o simplemente es que sin darte cuenta te estás volviendo más agrro,bluffer,outplayer. Aunqué uno se da cuenta de estas cosas imo xD. Quizás te paso como ami que detecté un leakazo en el river y al intentarlo corregir lo hice peor 😫D.
Y no es broma eh! empezé a pagar de más, pensando que me bluffeaban muy amenudo y tenía la paranoia de que no metía suficientes values..... Y al final, un pastizal perdido en el river.
Filtrate en HM a ver como te va la última calle.
Acabo de filtrar en HM por river actions fold/check/bet/call/raise y me sale positivo en global de +30 cajas.
También el EV me debe más de 20 cajas pero vamos, no he conocido a nadie todavía que esté por encima del EV en muestras grandes y sea un reg.
Dvd9Acabo de filtrar en HM por river actions fold/check/bet/call/raise y me sale positivo en global de +30 cajas.
También el EV me debe más de 20 cajas pero vamos, no he conocido a nadie todavía que esté por encima del EV en muestras grandes y sea un reg.
Pos la varianza te está jodiendo. Filtrate el all in preflop a ver como se comporta el Ev pq dudo que tengas ningún leak importante preflop. Pero nosé... si tienes el river +30 cajas que está de puta madre no entiendo como tienes ese W$SD.
Estás en verde ?

16 años
5.144
En 20k manos: wtsd 27 - w$sd 45
asqueroso xD

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?

15 años
1.995

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Dvd9
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?

16 años
2.360
Nah tampoco es muy destacable tus all in preflop. Quizás has 4beteado de más o algo.
De todos modos, en educapoker leí de la mano del hermano de Raúl mestre que estuvo casi 300k de manos even esteven. Y 300.000 manos even para un profesional tiene que ser muuuuuuuuuy duro.

16 años
1.116
Este es mi pan de cada día...
Party Poker, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 9 Players
[URL="http://[URL]http://www.stoxpoker.com/hand_history_converter/"]Hand[/URL] History Converter by Stoxpoker
UTG+2: $367.15 (183.6 bb)
MP1: $26.10 (13.1 bb)
MP2: $198 (99 bb)
MP3: $204 (102 bb)
CO: $289.10 (144.6 bb)
BTN: $234.60 (117.3 bb)
Hero (SB): $192.55 (96.3 bb)
BB: $226.10 (113.1 bb)
UTG+1: $196 (98 bb)
Pre-Flop: Hero is SB with Q:club: Q:spade:
UTG+1 folds, UTG+2 raises to $6, 5 folds, Hero raises to $20, BB folds, UTG+2 calls $14
Flop: ($42) A:club: 8DIAMONd QDIAMONd (2 players)
Hero bets $24, UTG+2 calls $24
Turn: ($90) J:club: (2 players)
Hero bets $52, UTG+2 raises to $323.15 and is all-in, Hero calls $96.55 and is all-in
River: ($387.10) 2DIAMONd (2 players, 2 are all-in)
Results: $387.10 pot ($3.00 rake)
UTG+2 showed T:heart: K:heart: (a straight, Ten to Ace) and won $384.10 ($191.55 net)
Hero showed Q:club: Q:spade: (three of a kind, Queens) and lost (-$192.55 net)

16 años
4.255

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Dvd9
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
lol, estás de coña? y más de 1.000.000.

16 años
1.116

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?

16 años
4.255
Dvd9
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
lol, estás de coña? y más de 1.000.000.
gradalamalol, estás de coña? y más de 1.000.000.
¿Entonces cuál es el largo plazo?¿y en fullring?
Podríamos estar hablando que poquitos jugadores van a llegar a él alguna vez

17 años
7.445

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Dvd9¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Y más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
lol, estás de coña? y más de 1.000.000.
Bueno, tampoco te tires. En un millón de manos no te da salido ni una gráfica por debajo del cero simulando 1000 trials varias veces, con lo cual tiene que estar bastante por debajo del 0,1%. Con 3bb/100, a todo esto.

16 años
2.385

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?

17 años
7.445
Dvd9¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Y más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
lol, estás de coña? y más de 1.000.000.
Bueno, tampoco te tires. En un millón de manos no te da salido ni una gráfica por debajo del cero simulando 1000 trials varias veces, con lo cual tiene que estar bastante por debajo del 0,1%. Con 3bb/100, a todo esto.
MokY más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
Bueno, tampoco te tires. En un millón de manos no te da salido ni una gráfica por debajo del cero simulando 1000 trials varias veces, con lo cual tiene que estar bastante por debajo del 0,1%. Con 3bb/100, a todo esto.
80 bb es la varianza std?
Quizás por eso me cansé del SH, la mía está en 120 😫

15 años
1.455

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?

17 años
7.445
Dvd9¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Y más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
lol, estás de coña? y más de 1.000.000.
Bueno, tampoco te tires. En un millón de manos no te da salido ni una gráfica por debajo del cero simulando 1000 trials varias veces, con lo cual tiene que estar bastante por debajo del 0,1%. Con 3bb/100, a todo esto.
-acidboyDe todos modos, en educapoker leí de la mano del hermano de Raúl mestre que estuvo casi 300k de manos even esteven. Y 300.000 manos even para un profesional tiene que ser muuuuuuuuuy duro.
Y más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
OMG. ¿Entonces un jugador de cash en vivo puede ser perdedor o estar even toda su vida por simple varianza?
Entre esto y la gráfica de Robert Fripp...poker sucks :o

17 años
7.445

16 años
1.116
All in preflop true winnings = -7 cajas
All in preflop true EV = Even
Además de 24 all in preflop con KK este mes y 11 vs AA :eek:
¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?

17 años
7.445
Dvd9¿Realmente una racha puede durar más de 100k hands?
Y más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
lol, estás de coña? y más de 1.000.000.
Bueno, tampoco te tires. En un millón de manos no te da salido ni una gráfica por debajo del cero simulando 1000 trials varias veces, con lo cual tiene que estar bastante por debajo del 0,1%. Con 3bb/100, a todo esto.

15 años
1.455
-acidboyDe todos modos, en educapoker leí de la mano del hermano de Raúl mestre que estuvo casi 300k de manos even esteven. Y 300.000 manos even para un profesional tiene que ser muuuuuuuuuy duro.
Y más de 200k... de hecho con el simulador ese te das cuenta de la magnitud del asunto. Si pones 100 trials y lo corres unas cuantas veces, por cada gráfica que baje de cero es un +1% de posibilidades de tener un downswing en las manos que pongas. Con 3bb/100 y 80bb/100 de varianza, que es una varianza típica de shorthanded, te sale un 8-10% de estar perdiendo en 100k manos.
OMG. ¿Entonces un jugador de cash en vivo puede ser perdedor o estar even toda su vida por simple varianza?
Entre esto y la gráfica de Robert Fripp...poker sucks :o
Rayde80 bb es la varianza std?
Quizás por eso me cansé del SH, la mía está en 120 😫
Tampoco me hagas mucho caso, que igual tengo yo mal recuerdo. En FR sí que es menor, desde luego.
OMG. ¿Entonces un jugador de cash en vivo puede ser perdedor o estar even toda su vida por simple varianza?
Entre esto y la gráfica de Robert Fripp...poker sucks :o
En vivo el winrate es muy alto, con lo cual no puedes estar even por mucho tiempo.

16 años
2.565
En vivo los jugadores son bastante más malos, por costumbre. Lo que una mala racha parece más acentuada por el tiempo. Se compensa un poco por eso...
1 millón no creo, pero 100k de manos sucede bastante Dvd99!

16 años
1.309
Ánimo crack!
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.