mid pair vs raise cbet

17 años
1.842
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$186[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$167.05[/])
Hero ([="#0000cc"]$488.45[/])
BTN ([="#0000cc"]$165.30[/])
SB ([="#0000cc"]$183[/])
BB ([="#0000cc"]$196[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$3[/], 6 players) Hero is CO 9DIAMONd 9:heart:
[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $6[/], BTN calls $6, [="#777777"]1 fold[/], BB calls $4
Flop: Q:heart: 5:spade: 2:heart: ([="#0000cc"]$19[/], 3 players)
BB checks, [="#cc0000"]Hero bets $14[/], [="#777777"]BTN folds[/], [="#cc0000"]BB raises to $44[/], [="#0000cc"] $30 to Hero ($468.45)?[/]
22/18 con 9 de 3bet con aggs 48/22/26, 84/12 fold raise bb to steal
44/44 fold raise cbet (16).
23/41 wts wsf

19 años
257
La tiro si no es q hay historia previa con el villano

16 años
1.752
Para empezar, foldea muchisimo las blinds, ahi tenemos un beneficio enorme.
No creo que ese raise cbet sea real. Son pocas ocasiones y todavia no ha convergido.
Hacer calldown no me gusta porque en principio es poco agro en turn y river, no creo que saquemos mucho valor a bluffs, cuando apueste turn nos vemos en una situacion muy jodida,y encima damos freecard.
3betear flop tampoco me gusta, si hacemos 3bet/fold me parece un desastre y si hacemos 3bet/call nos vamos a aislar con manos mejores.
Yo esperaria a tener mas datos, de momento a disfrutar con ese 84% de fold BB to steal.
Aunque no estoy muy seguro de lo que digo eh, pero como no contesta nadie... 😄
Un saludo.

15 años
3.899
call flop fold turn

19 años
257

15 años
3.899
call flop fold turn
theraisecall flop fold turn
Con q plan hacer esto? Muchisimas son las cartas q nos van a complicar en el turn... corazones, overcards...
Saludos

17 años
7.289
A mi aquí me gusta Cbet a 1/2. Haria fold a regañadientes supongo por ser 3way pot y haber hecho nosotros un size de Cbet tan fuerte. Frente a un rango de 55,22, any FD, 34s, Pair+FD vamos a ir a un flip o peor practicamente, ya que unicamente iriamos slighty ahead de 34s y algun FD sin overcards a nuestros 9.
Sin embargo en otro spot donde fuera un bote HU y hubiesemos metido 1/2 de Cbet me costaria mucho mas tirarme porque ya entrarian algun random bluff en su rango IMO.

17 años
7.289
En realidad al estar en BB su rango de CC cuando hay OR+CC delante es más amplio, puediendo incluir SC 2gapped, todos los AXs, etc.
Ante un shove le estarías ofreciendo un PME del 37%. Suponiendo que haga fold con 34s y los FD con 6h7h,7h8h, 8h6h,8hTh,JhTh,Jh8h estaría foldeando 10/29 para un 34% quedandote con una EQ contra su rango de call de 40%.
EV push= 0.34*(77)+0.66*(0.4*213+0.6*-176)= +12.716$
En realidad al estar en BB su rango de CC cuando hay OR+CC delante es más amplio, puediendo incluir SC 2gapped, todos los AXs, etc.
Contra el rango inicial y contando FE = 0 -> 0.47*213+0.53*176= +4.7$
Poniendo un rango de call preflop más estrecho, quitando SC 2 gapped y 34s tendriamos un 41% y el push tendria EV ligeramente negativo.
En fin que es una decisión bastante complicada, yo creo que en caliente haría delayed siempre que no caiga A o heart, pero no se si es mejor que el push en flop, ni si contra este rival es el adecuado dada su baja agg en turn.

15 años
72
3 o 4 raise bb post
despues las stats dicen que foldea bastante en las ciegas
en el flop nada que hacer despues de la movida del villano

16 años
1.070

17 años
7.289
En realidad al estar en BB su rango de CC cuando hay OR+CC delante es más amplio, puediendo incluir SC 2gapped, todos los AXs, etc.
Ante un shove le estarías ofreciendo un PME del 37%. Suponiendo que haga fold con 34s y los FD con 6h7h,7h8h, 8h6h,8hTh,JhTh,Jh8h estaría foldeando 10/29 para un 34% quedandote con una EQ contra su rango de call de 40%.
EV push= 0.34*(77)+0.66*(0.4*213+0.6*-176)= +12.716$
En realidad al estar en BB su rango de CC cuando hay OR+CC delante es más amplio, puediendo incluir SC 2gapped, todos los AXs, etc.
Contra el rango inicial y contando FE = 0 -> 0.47*213+0.53*176= +4.7$
Poniendo un rango de call preflop más estrecho, quitando SC 2 gapped y 34s tendriamos un 41% y el push tendria EV ligeramente negativo.
En fin que es una decisión bastante complicada, yo creo que en caliente haría delayed siempre que no caiga A o heart, pero no se si es mejor que el push en flop, ni si contra este rival es el adecuado dada su baja agg en turn.
pikatoteleEn realidad al estar en BB su rango de CC cuando hay OR+CC delante es más amplio, puediendo incluir SC 2gapped, todos los AXs, etc.
Ante un shove le estarías ofreciendo un PME del 37%. Suponiendo que haga fold con 34s y los FD con 6h7h,7h8h, 8h6h,8hTh,JhTh,Jh8h estaría foldeando 10/29 para un 34% quedandote con una EQ contra su rango de call de 40%.
EV push= 0.34*(77)+0.66*(0.4*213+0.6*-176)= +12.716$
En realidad al estar en BB su rango de CC cuando hay OR+CC delante es más amplio, puediendo incluir SC 2gapped, todos los AXs, etc.
Contra el rango inicial y contando FE = 0 -> 0.47*213+0.53*176= +4.7$
Poniendo un rango de call preflop más estrecho, quitando SC 2 gapped y 34s tendriamos un 41% y el push tendria EV ligeramente negativo.
En fin que es una decisión bastante complicada, yo creo que en caliente haría delayed siempre que no caiga A o heart, pero no se si es mejor que el push en flop, ni si contra este rival es el adecuado dada su baja agg en turn.
Yo también haría la delayed en el turn si no sale as o heart.
Pregunta, nadie ve correcto hacer check en el flop para llevar la mano al sd de forma barata?
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.