NL 100: AK, TPTK y C/R

si un jugador normal me hace call en ese flop tras el ch-r le meto esa apuesta del turn el 100% de las veces porque significa: "ey, llevo AK pero no sé si creerme que tú llevas un trío"... Vamos, que sin más lecturas y con esos datos, fold flop (aunque parece que su agresividad es bastante grande, molaría que pudieras tener en el hud los datos cuando el rival tiene posición y cuando no).

La única mano que veo que te pele es 77 y aún así tengo dudas que te haga cold call con 77 pq muchas veces ni la raisea preflop. No entiendo que te está haciendo este hombre, pq en el flop parece bastante pasivo y luego en el turn su agresividad aumenta bastante.

Todo apunta foldear en el flop pero nose si yo hubiése 3beteado en ese flop a raíz de que no me cuadra su movimento respecto al board. Lo que está claro es que o tiene 77 o te la está metiendo doblada.

-acidboyLa única mano que veo que te pele es 77 y aún así tengo dudas que te haga cold call con 77 pq muchas veces ni la raisea preflop. No entiendo que te está haciendo este hombre, pq en el flop parece bastante pasivo y luego en el turn su agresividad aumenta bastante.

Todo apunta foldear en el flop pero nose si yo hubiése 3beteado en ese flop a raíz de que no me cuadra su movimento respecto al board. Lo que está claro es que o tiene 77 o te la está metiendo doblada.

Puede tener perfectamente 44

Respecto a la mano es fold flop, pagar el flop para foldear el turn cuando te van a meter siempre es un grave leak salvo excepciones extremas de pasividad.

No me vuelvo muy explotable también si voy a foldear cada TPTK ante un Check-Raise? (sería un gran negocio pagarme con PP y liguen o no me raisean la CBet si yo por mas que haya ligado voy a foldear)

No sería lo más comun con un tipo que tiene de cold call 8% y fold en BB de 88%.

Lo que te dicen es que si pagas ese flop no es para foldear ese turn. Si decides jugar esa mano en el flop, juegala agresivamente.

gustavoNo me vuelvo muy explotable también si voy a foldear cada TPTK ante un Check-Raise? (sería un gran negocio pagarme con PP y liguen o no me raisean la CBet si yo por mas que haya ligado voy a foldear)

Entonces tendría mayores datos de agresividad como un alto w$wsf y un alto raise cbet y un c/r flop bastante más alto. Tampoco es que tengas una muestra muy grande pero este rival no lo parece

Pues precisamente tener un cold call de 8% incluye bastante más que parejas, parejas suele ser un 4-5% (8-10 parejas, 22-JJ)

Si tienes razón, pero normalmente suelen hacer cold call con pokets los fishes o la gente muy loose. Creo que en su rango puede estimarse más broadways que parejas bajas entre 22-66. Nosé... son intuciones mias a la hora de acotar rangos. Quizás esté equivocado xD.

-acidboySi tienes razón, pero normalmente suelen hacer cold call con pokets los fishes o la gente muy loose. Creo que en su rango puede estimarse más broadways que parejas bajas entre 22-66. Nosé... son intuciones mias a la hora de acotar rangos. Quizás esté equivocado xD.

mucho mayor probabilidad de parejas que de figuras. Jugar cartas dominadas sin posición ante EP es mucho más complicado que pillar el set o fold el 85% y el 15% restante simular tenerlo.

Contra alguien que le gusta hacer movimientos (con otros valores más altos como ha dicho Tycus), no me importa ver su subida porque tengo posición y puedo reevaluar en el turn, ya que la mayoría no son capaces de hacer el movimiento lógico contra un jugador más o menos normal que es seguir con la agresión en el turn (que, por cierto, el movimiento del flop es muy agresivo, ha pasado en falso y su subida es x4).

Pero contra un SLAG (mi estilo) o uno bastante agresivo (como casi es este tío por lo que parece), ver la subida del flop no sirve de nada porque va a apostar el turn casi el 100% de las veces.

A los que saben: Recomiendan tener el stat w$wsf en el HUD (yo no lo tengo), qué uso le dan? (si es que lo tienen, ya que no sabría cómo interpretarlo). Muchas gracias!

Gustavo contra ese tio (5% CR C-bet) es instafold en el flop.

Y dale gracias a dios de que juegue asi.

No te vuelves vulnerable por eso ya que te debes adaptar a otros tipos de jugadores como te dicen y hacer call contra ellos.

Un 5% CR C-bet tiene la ventaja de que puede hacerte esto de farol 1 de cada 1000 veces porque si te lo hiciera 10 de cada 100 ya tendria un 15% CR C-bet 😄))

muy buena manera de verlo!

y en cuanto al w$wsf en el HUD y su interpretación?

gustavomuy buena manera de verlo!

y en cuanto al w$wsf en el HUD y su interpretación?

Uso para saber cuán bluffer/agresivo/maníaco/nit/pasivo es una persona junto con otros datos como la calle donde estés y el afq y af.

Yo de ti cogería la media de tu nivel, y +-2 sería lo normal, 5 por encima sería un loco y 5 menos un nit, ejemplo:

NL100 FR PS:

media 39

Std: 37-40

Aggro:41-42

Maniaco: >42

Algo flojo,pasivo: 37-39

Nit: 36

TyCuManiaco: >42

joder, no puede ser ese valor, que tengo 44...

Yo pondría más bien esta escala, acorde a los tiempos actuales



Maniac: >50

Roba mucho: 45-49

Roba pero tampoco sin pasarse: 43-44

Standard: 39-42

Nit 38

spainfuljoder, no puede ser ese valor, que tengo 44...

Era un ejemplo inventado xD..dependerá del nivel.

En nl200 la media que yo tengo del nivel sin restricciones es 42%. Poniendo 1000 hands es 41.2%.

Yo lo tengo en 53 en NL200 :S