NL 100: Bluff fallido

11 respuestas
07/08/2009 03:50
1

MP2: 35/5/2.1/33/41 manos

NL Holdem $1(BB) Replayer

SB ($189)

BB ($148)

UTG ($106)

UTG+1 ($98.50)

UTG+2 ($127)

MP1 ($111)

MP2 ($165)

CO ($101)

Hero ($103)

Dealt to Hero A:heart: J:spade:

fold, fold, fold, fold, MP2 calls $1, fold, Hero raises to $5, fold, fold, MP2 calls $4

FLOP ($11.50) 3DIAMONd 9:heart: 4:heart:

MP2 bets $3, Hero raises to $9, MP2 calls $6

TURN ($29.50) 3DIAMONd 9:heart: 4:heart: QDIAMONd

MP2 checks, Hero bets $20, MP2 calls $20

RIVER ($69.50) 3DIAMONd 9:heart: 4:heart: QDIAMONd TDIAMONd

MP2 checks, Hero checks

MP2 shows KDIAMONd Q:club:

(Pre 40%, Flop 22.7%, Turn 93.2%)

Hero shows A:heart: J:spade:

(Pre 60%, Flop 77.3%, Turn 6.8%)

MP2 wins $66.50

07/08/2009 05:51
Re: NL 100: Bluff fallido

el raise del flop es enano, si lo haces, hazlo bien..

07/08/2009 06:11
Re: NL 100: Bluff fallido

y vos que harías ante esa mini-donk?

07/08/2009 14:53
Re: NL 100: Bluff fallido

raise pot flop

07/08/2009 15:10
Re: NL 100: Bluff fallido
07/08/2009 14:53
Re: NL 100: Bluff fallido

raise pot flop

TyCuraise pot flop

+1

07/08/2009 16:11
Re: NL 100: Bluff fallido

A cuanto sería entonces?

07/08/2009 16:16
Re: NL 100: Bluff fallido

¿Al pot? xD

Si no sabes cuánto es, haz cálculos..

07/08/2009 16:22
Re: NL 100: Bluff fallido

A "11.50 + 3 => 14.50" o a "11.50 + 3 x 3 => 20.50"? (si pregunto es porque no se)

07/08/2009 17:46
Re: NL 100: Bluff fallido
07/08/2009 16:22
Re: NL 100: Bluff fallido

A "11.50 + 3 => 14.50" o a "11.50 + 3 x 3 => 20.50"? (si pregunto es porque no se)

gustavoA "11.50 + 3 => 14.50" o a "11.50 + 3 x 3 => 20.50"? (si pregunto es porque no se)

$14,5; pero con $12 es suficiente.

07/08/2009 20:25
Re: NL 100: Bluff fallido

11,5+3+3(tuyos) = 17,5

Asi redondeando subele 5x en esa situacion.

Tienes siempre que apostar en funcion del tamaño del bote no de su apuesta.

Su apuesta de 3 en el bote de 11,5 es enana con tu raise a 9 le das 14,5+9 = 23,5:6 es decir 4:1 (le valen casi todos los draws en la calle siguiente) y queda más stack por detras (las implícitas son mayores).

07/08/2009 20:59
Re: NL 100: Bluff fallido

No estoy de acuerdo. Es un fish y va a pesar demasiado poco en su decisión el tamaño de la apuesta.

07/08/2009 21:18
Re: NL 100: Bluff fallido
07/08/2009 20:59
Re: NL 100: Bluff fallido

No estoy de acuerdo. Es un fish y va a pesar demasiado poco en su decisión el tamaño de la apuesta.

McAlonsNo estoy de acuerdo. Es un fish y va a pesar demasiado poco en su decisión el tamaño de la apuesta.

Pues entonces lo que no podemos es apostar un second barrel con A-high.

O chicha o limona.

Yo intento hacer el tamaño de apuesta correcto independientemente del jugador.

Puedo elegir una linea u otra pero los tamaños de apuesta no son negociables casi nunca (posiblemente si no quiero tirar a alguien muy tight pasivo...).

Pero vamos, si vas a hacer un raise de farol mejor hacerlo como dios manda.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.