NL 100: QQ Pre-Flop
15 años
549
BU: 15/10/4.0/21/1700
BU: 3Bet: 3, 4Bet Range: 2.1
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($82.55)
BB ($101)
UTG ($95.95)
UTG+1 ($106)
UTG+2 ($128)
Hero ($103)
MP2 ($46.20)
CO ($41)
BTN ($100)
Dealt to Hero Q:heart:Q:spade:
fold, fold, Hero raises to $3, fold, fold, BTN raises to $10.50, fold, fold, Hero?
Cómo jugarían el resto de la mano?
Gracias por sus comentarios!
16 años
188
Pues yo veo un raise a 25$ y call a push
15 años
2
depende, si el jugador es muy tigh call y si es loose y mete mucho la cbet desde esas posiciones raisex3.
Seguramente AA la jugaria mas tranquila y no te resubiria, osea que te kedan pocas manos en que ponerlo si es tigh, KK,AKs,AQs,JJ,TT. Si mete mas la cbet tienes un rango mas amplio.
Esta es mi opinion.
16 años
2.360
Fold? QQ vs 3% de 3bet va sobrada.
16 años
2.360
Eing? 3% = 99+ y AKs. No tengo el poker stove ahora pero QQ vs ese rango tiene que tener mmm entre un 50 y un 55 de equity.
17 años
3.858
16 años
2.360
Eing? 3% = 99+ y AKs. No tengo el poker stove ahora pero QQ vs ese rango tiene que tener mmm entre un 50 y un 55 de equity.
-acidboyEing? 3% = 99+ y AKs. No tengo el poker stove ahora pero QQ vs ese rango tiene que tener mmm entre un 50 y un 55 de equity.
3% = 6 parejas ó 4 parejas y 1 mano
Por tanto:
JJ+,AK.
Si sólo 3betea ese rango ten casi por seguro que su rango de stack será mucho más corto, posiblemente KK+, por tanto es fold y contra este tío sólo puedes stackearte preflop con KK+
16 años
2.360
No es tan nit como para afirmar que solo 3betea JJ+ y AK. Si fuese un 8/6 con 3%, pos sabemos que es un nitazo y que nunca 3beteara con 10 10 o 99. Pero este hombre es un 15/10. Creo que más amenudo su rango son 6 parejas que no 4 y AK. Su % de cold call nos iria bién.
Nosé... yo no digo que sea un error garrafal foldear pero no lo veo tan y tan claro como tu. Creo que varias veces iremos por delante.
17 años
3.858
16 años
2.360
No es tan nit como para afirmar que solo 3betea JJ+ y AK. Si fuese un 8/6 con 3%, pos sabemos que es un nitazo y que nunca 3beteara con 10 10 o 99. Pero este hombre es un 15/10. Creo que más amenudo su rango son 6 parejas que no 4 y AK. Su % de cold call nos iria bién.
Nosé... yo no digo que sea un error garrafal foldear pero no lo veo tan y tan claro como tu. Creo que varias veces iremos por delante.
-acidboyNo es tan nit como para afirmar que solo 3betea JJ+ y AK. Si fuese un 8/6 con 3%, pos sabemos que es un nitazo y que nunca 3beteara con 10 10 o 99. Pero este hombre es un 15/10. Creo que más amenudo su rango son 6 parejas que no 4 y AK. Su % de cold call nos iria bién.
Nosé... yo no digo que sea un error garrafal foldear pero no lo veo tan y tan claro como tu. Creo que varias veces iremos por delante.
Afirmo lo que dicen los stats en 1700 manos, si tu no le haces caso a los stats es tu problema. Si luego enseñar J5s pos bien por él, le dio la venada, pero es fold.
19 años
11.048
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.366% 45.79% 01.58% 27440794 945878.00 { QhQs }
Hand 1: 52.634% 51.06% 01.58% 30598090 945878.00 { JJ+, AKs, AKo }
16 años
2.360
A ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
17 años
3.858
16 años
2.360
A ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
-acidboyA ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
El problema es que si haces 4bet, es para hacer call a shove, y hacer 4bet es malo aquí debido a que su rango es demasiado pequeño. Que alguna vez vaya a hacer 3bet con trash o por valor con otras manos pues claro, pero la media es la media y normalmente no lo hará, sino no tendría un 3% sino un 5%, por decir algo, y que tenga un vpip/pfr medio no quiere decir que tenga que tener un alto 3bet, yo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
19 años
11.048
16 años
2.360
A ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
17 años
3.858
-acidboyA ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
El problema es que si haces 4bet, es para hacer call a shove, y hacer 4bet es malo aquí debido a que su rango es demasiado pequeño. Que alguna vez vaya a hacer 3bet con trash o por valor con otras manos pues claro, pero la media es la media y normalmente no lo hará, sino no tendría un 3% sino un 5%, por decir algo, y que tenga un vpip/pfr medio no quiere decir que tenga que tener un alto 3bet, yo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
TyCuyo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
esto no lo he entendido. ¿Tiene que haber relación entre tu VPIP/PFR y el 3b?
16 años
2.435
16 años
2.360
Eing? 3% = 99+ y AKs. No tengo el poker stove ahora pero QQ vs ese rango tiene que tener mmm entre un 50 y un 55 de equity.
17 años
3.858
-acidboyEing? 3% = 99+ y AKs. No tengo el poker stove ahora pero QQ vs ese rango tiene que tener mmm entre un 50 y un 55 de equity.
3% = 6 parejas ó 4 parejas y 1 mano
Por tanto:
JJ+,AK.
Si sólo 3betea ese rango ten casi por seguro que su rango de stack será mucho más corto, posiblemente KK+, por tanto es fold y contra este tío sólo puedes stackearte preflop con KK+
TyCu3% = 6 parejas ó 4 parejas y 1 mano
Por tanto:
JJ+,AK.
Si sólo 3betea ese rango ten casi por seguro que su rango de stack será mucho más corto, posiblemente KK+, por tanto es fold y contra este tío sólo puedes stackearte preflop con KK+
+1.
17 años
3.858
16 años
2.360
A ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
17 años
3.858
-acidboyA ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
El problema es que si haces 4bet, es para hacer call a shove, y hacer 4bet es malo aquí debido a que su rango es demasiado pequeño. Que alguna vez vaya a hacer 3bet con trash o por valor con otras manos pues claro, pero la media es la media y normalmente no lo hará, sino no tendría un 3% sino un 5%, por decir algo, y que tenga un vpip/pfr medio no quiere decir que tenga que tener un alto 3bet, yo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
19 años
11.048
TyCuyo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
esto no lo he entendido. ¿Tiene que haber relación entre tu VPIP/PFR y el 3b?
spainfulesto no lo he entendido. ¿Tiene que haber relación entre tu VPIP/PFR y el 3b?
Teniendo en cuenta que todo se refiere a agresividad preflop, sí.
Primer Nivel de Pensamiento: Tus Cartas Preflop Parte I por Asimov666 | POKER RED
16 años
1.070
Es un fold bastante claro contra un tío tan tight.
De todas formas no pensais que para decidir si hay que ir all in o no en estas situaciones tenemos que tener en cuenta tamién las manos que subimos nosotros?Me refiero a que si subimos demasiado también tendremos que estar más dispuestos a ir all in con manos como QQ o AK en posiciones medias.
15 años
1.081
Quedandote 100 de stack por detras, fold claro imho.
19 años
11.048
16 años
2.360
A ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
17 años
3.858
-acidboyA ver... yo hago caso a los stats igual que tu pero lo que quiero decir, es que los stats, no dicen que solo 3betea con JJ+, pq un 3% también puede incluir 10 10 y 99. Por eso digo que si fuese un super nit, pos me decantaría por JJ+ pero como NO LO ES, es posible que en su rango entre 99 y 10 10, o no?
Un tio que a ojo ( pq no tengo el pokerstove ) debe subir PFR 66+ y casi todas las brodways lo veo totalmente capaz de 3betear con 99 y 10 10 preflop. Entonces creo que no se puede asumir un fold tan claro.
El problema es que si haces 4bet, es para hacer call a shove, y hacer 4bet es malo aquí debido a que su rango es demasiado pequeño. Que alguna vez vaya a hacer 3bet con trash o por valor con otras manos pues claro, pero la media es la media y normalmente no lo hará, sino no tendría un 3% sino un 5%, por decir algo, y que tenga un vpip/pfr medio no quiere decir que tenga que tener un alto 3bet, yo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
19 años
11.048
TyCuyo juego con gente 20/18 y un 3bet de 5, lo cual es un claro fallo ya que no son consecuentes sus datos, y también lo opuesto.
esto no lo he entendido. ¿Tiene que haber relación entre tu VPIP/PFR y el 3b?
17 años
3.858
spainfulesto no lo he entendido. ¿Tiene que haber relación entre tu VPIP/PFR y el 3b?
Teniendo en cuenta que todo se refiere a agresividad preflop, sí.
Primer Nivel de Pensamiento: Tus Cartas Preflop Parte I por Asimov666 | POKER RED
TyCuTeniendo en cuenta que todo se refiere a agresividad preflop, sí.
Primer Nivel de Pensamiento: Tus Cartas Preflop Parte I por Asimov666 | POKER RED
no veo por qué tiene que ser así, de verdad. Como recomendación general me parece bien, pero nada más.
17 años
1.293
Yo coincido con Tycus (soy nit como él, jeje).
Si asumimos que foldeará al 4bet todo lo que no sea KK+, cuando no lleve KK+ ganamos 15$ (si nos pushea AK tampoco cambia mucho la cosa ya que ganamos más o menos eso), y cuando lleve KK+ perdemos 63$. Así que básicamente tiene que llevar KK+ menos de un 20% de las veces para que sea rentable el 4bet/call, lo que implica que su rango de 3bet AHI tiene que ser casi del 5%.
Si el tipo shovea JJ la cosa cambia, pero no hay mucha gente con esas stats que lo haga, contra un MP raiser.
17 años
3.858
17 años
1.293
Yo coincido con Tycus (soy nit como él, jeje).
Si asumimos que foldeará al 4bet todo lo que no sea KK+, cuando no lleve KK+ ganamos 15$ (si nos pushea AK tampoco cambia mucho la cosa ya que ganamos más o menos eso), y cuando lleve KK+ perdemos 63$. Así que básicamente tiene que llevar KK+ menos de un 20% de las veces para que sea rentable el 4bet/call, lo que implica que su rango de 3bet AHI tiene que ser casi del 5%.
Si el tipo shovea JJ la cosa cambia, pero no hay mucha gente con esas stats que lo haga, contra un MP raiser.
McAlonsYo coincido con Tycus (soy nit como él, jeje).
Si asumimos que foldeará al 4bet todo lo que no sea KK+, cuando no lleve KK+ ganamos 15$ (si nos pushea AK tampoco cambia mucho la cosa ya que ganamos más o menos eso), y cuando lleve KK+ perdemos 63$. Así que básicamente tiene que llevar KK+ menos de un 20% de las veces para que sea rentable el 4bet/call, lo que implica que su rango de 3bet AHI tiene que ser casi del 5%.
Si el tipo shovea JJ la cosa cambia, pero no hay mucha gente con esas stats que lo haga, contra un MP raiser.
Eh, eh, de dónde sacas que yo soy nit ¬¬
16 años
2.360
Revisando y haciendo unos cáclucos, el fold parece la mejor opción.