NL 200: AKs, c/s en Flop sin nada
15 años
549
UTG+1: 32/22/4 (3b)/CC: 24/133 manos
4b: 0 / Fold 3b: 67
WTSD 21, W$SD 67, WWSF 46
Fold/Raise CBet: 56/22
AF 3.6 (42/40/38)
NL Holdem $2(BB) Replayer
Hero ($221)
BB ($78)
UTG ($200)
UTG+1 ($345)
CO ($200)
BTN ($217)
Dealt to Hero A:club: K:club:
UTG raises to $7, UTG+1 calls $7, fold, BTN calls $7, Hero raises to $35, fold, fold, UTG+1 calls $28, fold
FLOP ($86) 9DIAMONd 8:spade: 4DIAMONd
Hero checks, UTG+1 bets $47, Hero raises to $186 (AI),
16 años
273
No veo fe en ese flop contra su rango. Su rango tiene q ser muy fuerte pagando un peazo de sqz en utg. Si al menos hubiera un trebol para hacer una cbet muy pequeña para poder shovear más turns... pero ni eso hay.
Su rango será TT+AQ y jugando así sólo foldea AQ, por eso yo haría c/f.
17 años
1.552
Su rango es bastante mas grande que eso, aún asi sin mas manos es dificil determinar cuanto va a foldear al push. No me gusta el board para hacer c/s.
Yo cb/fold.
16 años
7.117
17 años
1.552
Su rango es bastante mas grande que eso, aún asi sin mas manos es dificil determinar cuanto va a foldear al push. No me gusta el board para hacer c/s.
Yo cb/fold.
SinOutSu rango es bastante mas grande que eso, aún asi sin mas manos es dificil determinar cuanto va a foldear al push. No me gusta el board para hacer c/s.
Yo cb/fold.
+1 , hasta me planteo el c/f
16 años
1.833
Yo la veo perfecta
15 años
3.899
A mi me gusta 😄.
A nadie más le parece muy pequeño el tamaño del sqz??
16 años
273
bastante más grande q eso? un sqz enorme a utg y le dais un rango "bastante" más grande?
wow
17 años
1.552
El sqz es normalito tirando a corto, y el atun va a pagar con el rango de manos que le apetezca independientemente del tamaño del sqz imo.
En su rango de call hay tmb pp y sc medios, por eso no me hace mucha gracia el board.
1 saludo
16 años
3.579
¿Pero vosotros que hacéis squeezes a 20bb o medio stack? Yo que lo veo hasta grande... xD
19 años
4.238
16 años
273
bastante más grande q eso? un sqz enorme a utg y le dais un rango "bastante" más grande?
wow
PokerRocbastante más grande q eso? un sqz enorme a utg y le dais un rango "bastante" más grande?
wow
El call viene de UTG+1 que ha hecho call al raise inicial de UTG.
15 años
895
Hero folds...
16 años
3.579
¿Pero vosotros que hacéis squeezes a 20bb o medio stack? Yo que lo veo hasta grande... xD
Arroper¿Pero vosotros que hacéis squeezes a 20bb o medio stack? Yo que lo veo hasta grande... xD
Yo normalmente los hago a 5x, pero en este teniendo mano legítima, y 3 posibles callers, le meto 45-50. Eso sí, no se si es lo ideal, por que yo estoy dos niveles por debajo 😉
16 años
4.255
El tamaño del squezze está OK.
Postflop me parece bien.
16 años
3.579
16 años
3.579
¿Pero vosotros que hacéis squeezes a 20bb o medio stack? Yo que lo veo hasta grande... xD
Arroper¿Pero vosotros que hacéis squeezes a 20bb o medio stack? Yo que lo veo hasta grande... xD
Yo normalmente los hago a 5x, pero en este teniendo mano legítima, y 3 posibles callers, le meto 45-50. Eso sí, no se si es lo ideal, por que yo estoy dos niveles por debajo 😉
Flan SinnatYo normalmente los hago a 5x, pero en este teniendo mano legítima, y 3 posibles callers, le meto 45-50. Eso sí, no se si es lo ideal, por que yo estoy dos niveles por debajo 😉
Hombre, si los haces tan grandes pues necesitaras un % mayor de éxito para que te sean rentables los squeeze/fold ante 4bet. Porque se supone que todos los vas a hacer al mismo tamaño, tengas 27o ó AA.
Todo esto contra regulares medio competentes, obviamente si hay maniacos o fishes que te van a pagar uno mayor pues se hace más grande.
Y bueno, mientras más grande sea el tamaño menos rango de push va a tener el villano.