NL100 108s y AQs...Draws completed

La primera esta bien jugada

La segunda es fold preflop para mi; a no ser que tengas 1 o 2 callers mas. Pero ya, con lo que te ha salido, raise en el flop

cbet más grande y second barrell en la primera.

fold/3b pre en la segunda

+1

En la primera tienes suficiente equity + fe como para no meter second barrell contra este tipo

La segunda fold pf

En la primera, tras la típica secuencia check/bet/call flop, a mí me gusta el check behind en turn con draw como estandar, pero contra un villano con ese WtSD y ese turn vamos a tirar unas cuantas pockets de su rango, aunque alguna vez nos raisee con set y tengamos que foldear.





En la segunda el estándar es fold pre o 3-bet. Una vez en harina, o suponiendo que hubiésemos hecho call con T9hh en lugar de T8 que es más razonable, como dices el call flop IP + raise all-in en turn es un gran movimiento. Porque muchas veces estará representando el as, y otras muchas veces viendo su WtSD vamos a poder tirar un as.



Pero me gusta más raise flop.

Crees que un villano con esos datos hace call oop con una simple pp? Yo ahi hago check behind siempre, porque la mayoria de las veces va a tener un set; y si no lo tiene, nos damos carta gratis pal color y el A y la Q, y seguro que foldea ante una apuesta gorda en el river si nos vemos apuraos

la mayoría de las veces set haciendo c/c en ese board conectadísimo y con fd?

Ufff, te veo un poco pez en poner en rangos de manos a los villanos. Y si, second barrell en la mano que se discute.

Pues eso, su rango son mayoritariamente pocket pairs y pocas veces sets en un board tan coordinado.

En la segunda contra ese rival normalmente haré 3bet preflop, pero si es un regular también haré call de vez en cuando por razones de leveling. El call no es horrible ni mucho menos, con posición se puede jugar esa mano muy bien y podremos tirarlo del bote en muchos boards al tener tanto PFR. Me parece mejor opción el 3bet, pero si le 3beteamos a menudo no viene mal de vez en cuando un call.

De cualquier forma en el flop es un reraise inmediato, el villano no va a conectar demasiado en ese flop, lo vamos a tirar muchas veces y tenemos una mano con una equity bestial. Hay que tener cuidado con la línea de call-flop, raise turn contra thinking players porque un set no los vamos a jugar así casi nunca con un tipo por hablar en el flop, y con Ahxh tampoco reraisearíamos el turn.

Te juegas algo a que llevaba un set? Crees que un tio con un 16% de wtsd te va a hacer check/call con una pocket, contra alguien que sabe que es agresivo y que es un tag y que muy posiblemente le va a volver a meter?

Y si hace raise al 2º barrel? (en la primera mano)

y si hace reraise a nuestro raise en el flop? y en el turn?

raise? a cuanto? porque no creo que en un pot de 26 te meta allin, vamos. O sea que muy probablemente tengas odds+implicitas para hacer call. Y por otro lado los C/R oop en estos spots son mucho menos frecuentes de lo que piensas.... vamos que es muy fácil poner en 1 rango a ese nit si te raisea el turn.

Pero bueno, si nos hace 1 raise fuerte que nos ponga commited totalmente (igual que en la 2º mano, que he editado arriba) tenemos muchas outs, pero si el tío nos está pidiendo ya que nos la juguemos, morimos? o solo actuamos con las mates?

Juega con odds porke su rango te aplasta.

Si te mete la tercera en el flop el bote ya va a ser suficientemente grande como para tener equity de sobra con el 12 outer, o sea que el call o all-in es trivial. De lo que se trata es de que lo vas a hacer foldear en el flop muchísimas veces porque su rango no conecta demasiado en ese board, y ante un push tu mano tiene de todas formas mucha equity. Calleando sólo te llevas la mano cuando conectes y muchas veces no tendrás implícitas porque su mano será floja.