[NL100]- 4bet por ¿valor?

10 respuestas
06/03/2010 21:02
1

Villano:

23/19/10(3bet) en 890 manos.

Su UO en CO es de 30% y su fold vs 3bet en CO es de 50%.

El BTN es un (capullo :P) un 19/15/7 con un 3bet frente al CO de 8% (y un fold a 4bet de 45%).

El tema es qué rango considerar al enfrentarse al push. ¿Cómo os aproximais a la hora de estimar su rango?

Creo que en estos spots voy a llevarme el bote un gran porcentaje de veces. ¿Qué pensais?

$0.50/$1 No Limit Holdem

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG dldawei ([="#0000cc"]$155.10[/])

CO upay4mydruugs ([="#0000cc"]$110.25[/])

BTN majestic201 ([="#0000cc"]$104.75[/])

SB FishwithTeeth1 ([="#0000cc"]$50[/])

BB Hero ([="#0000cc"]$103.65[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 5 players) Hero is BB A:heart: J:heart:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]upay4mydruugs raises to $3[/], [="#cc0000"]majestic201 raises to $9[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $24[/], [="#cc0000"]upay4mydruugs goes all-in $110.25[/], [="#777777"]majestic201 folds[/], Hero calls $79.65

Flop: 7:heart: 10:club: K:spade: ([="#0000cc"]$223.40[/], 2 players, 1 all-in)

Turn: 4:spade: ([="#0000cc"]$223.40[/], 2 players, 1 all-in)

River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$223.40[/], 2 players, 1 all-in)

Final Pot: [="#0000cc"]$223.40[/]

upay4mydruugs shows

K:heart: A:spade:

upay4mydruugs wins $220.40 (net +$110.15)



majestic201 lost $9

Hero lost $103.65

06/03/2010 21:06
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

Fold preflop.

06/03/2010 21:09
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

¬¬

Esperaré otras opiniones que no me hagan pensar que soy un maniac xD.

06/03/2010 23:23
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?
06/03/2010 21:09
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

¬¬

Esperaré otras opiniones que no me hagan pensar que soy un maniac xD.

BiguelOn¬¬

Esperaré otras opiniones que no me hagan pensar que soy un maniac xD.

No metas tanto 4bet -.-, nisiquiera en blindwar, en nl100 la gente no es tan maniaca como para compensar esos movimientos.

Cuando vi tu mano con AT pense que era una ida de olla tuya std, entonces no me parecio mal que devez en cuando en robo de ciegas hagas eso, hace bien al corazon y devez en cuando metemos algun que otro badbeat que da gusto 😄, pero hacerlo siempre es un poco sick xD.

07/03/2010 01:07
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

Ni con AQ lo hago 😄

07/03/2010 18:31
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

Tu cold 4bet con AJs nunca es por valor salvo contra un ultamaniaco, xq pensar q ese jugador te va a shovear un rango con el cual tengas la equity de pagar no es ser optimista, es q es imposible.

Entonces tu move es un farol siempre, q en realidad me gusta si esos 2 jugadores tienen mucha historia, xq tienes un montón de fe y ad+ tienes bloquers, pero no puedes pagar nunca su shove.

08/03/2010 01:20
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

Como sabés el dato del 3bet de BU frente al CO?

08/03/2010 10:27
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?
08/03/2010 01:20
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

Como sabés el dato del 3bet de BU frente al CO?

gustavoComo sabés el dato del 3bet de BU frente al CO?

Existe la stat que te da este dato. Échale un ojo a los pop-up: "Three_bet.open_from.LAPOSICIÓN_QUE_QUIERAS.total"

08/03/2010 11:04
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

En caso de ser 4bet, que sería un poco border, es un claro 4bet/fold, ni de lejos tenemos la equity necesaria vs su rango de push.

08/03/2010 11:26
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?
08/03/2010 11:04
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

En caso de ser 4bet, que sería un poco border, es un claro 4bet/fold, ni de lejos tenemos la equity necesaria vs su rango de push.

varoskEn caso de ser 4bet, que sería un poco border, es un claro 4bet/fold, ni de lejos tenemos la equity necesaria vs su rango de push.

4bet/fold no tendria sentido con el fold a 4bet que tiene, necesitamos más de un 60% para que el movimiento sea breakeven.

Y el 4bet/call tampoco lo haría, 8% de 3bet es poco, cuando shovee nos va a dominar.

O sea que no ganamos ni por fold equity ni por showdown equity.

08/03/2010 11:48
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?
08/03/2010 11:04
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

En caso de ser 4bet, que sería un poco border, es un claro 4bet/fold, ni de lejos tenemos la equity necesaria vs su rango de push.

08/03/2010 11:26
Re: [NL100]- 4bet por ¿valor?

varoskEn caso de ser 4bet, que sería un poco border, es un claro 4bet/fold, ni de lejos tenemos la equity necesaria vs su rango de push.

4bet/fold no tendria sentido con el fold a 4bet que tiene, necesitamos más de un 60% para que el movimiento sea breakeven.

Y el 4bet/call tampoco lo haría, 8% de 3bet es poco, cuando shovee nos va a dominar.

O sea que no ganamos ni por fold equity ni por showdown equity.

Rayno4bet/fold no tendria sentido con el fold a 4bet que tiene, necesitamos más de un 60% para que el movimiento sea breakeven.



Y el 4bet/call tampoco lo haría, 8% de 3bet es poco, cuando shovee nos va a dominar.



O sea que no ganamos ni por fold equity ni por showdown equity.

Ya Ray, yo parto de que SH poco, y vamos que seguramente no haría 4bet en esta situación, pero vamos también creo que el fold al 4bet será algo más alto al no ser nosotros el OR, supuestamente mostramos más fuerza, pero lo que dejo claro es que el 4bet/call es el peor movimiento, incluso creo que es peor que el fold.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.