[NL100] 50bb- JJ vs 3bet
16 años
7.117
UTG 1.1k Hands . 15/13 OR UTG 16% Fold 3bet 65% 4bet 12%
CO 4.1k Hands . 14/12 3bet 4% 3bet CO 5% Fold 4bet 44%
$0.50/$1 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$84.65[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$28.50[/])
MP1 ([="#0000cc"]$62.40[/])
MP2 ([="#0000cc"]$113.45[/])
MP3 ([="#0000cc"]$130.90[/])
CO ([="#0000cc"]$100.65[/])
Hero (BTN) ([="#0000cc"]$49.70[/])
SB ([="#0000cc"]$108.20[/])
BB ([="#0000cc"]$111.45[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 9 players) Hero is BTN JDIAMONd J:club:
[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]UTG+1 raises to $2.40[/], [="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]CO raises to $7.70[/], [="#777777"][i]Hero
15 años
4.355
Por rangos (OR=16, 3bet=5) es push, la cuestión es que el 3bet de un regular a otro en UTG jugando FR son Comodines++. Creo que, en una dinámica asi, sólo pushearía QQ+ aquí.
15 años
3.745
En sh esto es instapush, en FR es fold, aunque según la teoria de educka aqui es push porque deberiasmos 4-betear el mismo rango que el OR, pero si para sh puede ser relativamente cierto, en FR me parece una cagada asi que fold....
Y notita si enseñan algo raro, sobre todo CO que estará bien saber si balancea rangos vs UTG en este caso
16 años
7.117
Yo pense como Perfumo , o sea , esta 3beteando a UTG , su rango es bastanta fuerte imo , por lo que dude mucho y foldie al final , y luego UTG tambien foldio
16 años
1.792
Yo lo veo marginal el fold, porque UTG tien 28BB y en este caso el bigstack puede estar queriendo aislarse contra él con manos que va a foldear si nosotros mostramos fortaleza por detrás, no creo que en este caso puntual NECESARIAMENTE CO tenga algo mejor que nuestra mano.