NL100: 88 vs short en posiciones de robo
17 años 5 meses
7.445
Sin datos del villano.
PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (7 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)
CO ($114.15)
Hero ($103)
SB ($21.20)
BB ($20)
UTG ($55.50)
MP1 ($41.85)
MP2 ($69.25)
Preflop: Hero is Button with 8
, 8
.
4 folds, Hero raises to $4, SB raises to $8, 1 fold, Hero ??
17 años 2 meses
1.612
Yo foldeaba xd
19 años 1 mes
2.485
Yo tambien haria foldeaba tambien no tiene implicitas para hacer call esperando el set
19 años 5 meses
21.808
Yo creo que si juegas 88 contra 2 shortstacks es para estar dispuesto a ir all-in preflop o en el flop salga lo que salga, porque eso es lo que van a hacer ellos si no foldean preflop.
17 años 3 meses
3.858
shove
17 años 4 meses
418
Moke, ¿te recuerdo el artículo que me pasaste el otro día de juego contra shorts?
Allin :P
17 años 5 meses
7.445
Ante el all-in de cualquiera de los dos shorts haría instacall, ya que aunque el rango de los shorts sea JJ+/AQ+ el movimiento es EV+, pero mi duda viene de si un minireraise de un short polariza su rango hacia QQ+ hasta el punto de no tener suficiente equity para el all-in.
17 años 8 meses
9.038
Ante el all-in de cualquiera de los dos shorts haría instacall, ya que aunque el rango de los shorts sea JJ+/AQ+ el movimiento es EV+, pero mi duda viene de si un minireraise de un short polariza su rango hacia QQ+ hasta el punto de no tener suficiente equity para el all-in.
+1,yo en esta situacion haria fold
17 años 9 meses
5.927
Ante el all-in de cualquiera de los dos shorts haría instacall, ya que aunque el rango de los shorts sea JJ+/AQ+ el movimiento es EV+, pero mi duda viene de si un minireraise de un short polariza su rango hacia QQ+ hasta el punto de no tener suficiente equity para el all-in.
Es TAN evidente que te miniraisea porque cree que lo más probable es que lleves basura y que un shove no se lo vas a pagar... no busca fold equity, no busca un flip, simplemente sabe que va MUY por delante de tu rango y busca engordar lo más posible el pot sabiendo que no tienes odds. Para mí ahí lleva en un porcentaje altísimo AA o KK, no le pongo en nada peor.
19 años 5 meses
21.808
¿Pero vosotros nunca os encotráis con shorts totalmente gilipollas? Yo es que de hecho todavía no me he encontrado ninguno que sea ni siquiera medio listo (aunque jugar en Pacific puede que tenga que ver bastante en esto 😁)
17 años 11 meses
6.083
¿Pero vosotros nunca os encotráis con shorts totalmente gilipollas? Yo es que de hecho todavía no me he encontrado ninguno que sea ni siquiera medio listo (aunque jugar en Pacific puede que tenga que ver bastante en esto 😁)
infinitos short gilipollas... pero esos suelen tener stacks como 16.75, 31, 13... Este tiene justamente 20bbs... yo sin más datos le doy presunción de no anormal... de momento... A mí ponedme en los del fold.
cuántos ... me han quedado... xD
19 años 5 meses
21.808
17 años 11 meses
6.083
¿Pero vosotros nunca os encotráis con shorts totalmente gilipollas? Yo es que de hecho todavía no me he encontrado ninguno que sea ni siquiera medio listo (aunque jugar en Pacific puede que tenga que ver bastante en esto 😁)
infinitos short gilipollas... pero esos suelen tener stacks como 16.75, 31, 13... Este tiene justamente 20bbs... yo sin más datos le doy presunción de no anormal... de momento... A mí ponedme en los del fold.
cuántos ... me han quedado... xD
QueroJosainfinitos short gilipollas... pero esos suelen tener stacks como 16.75, 31, 13... Este tiene justamente 20bbs...
Este tiene 21.2 BBs.
17 años 5 meses
7.445
Yo me encuentro shorts malísimos y shorts no tan malos, de todo un poco. Por eso he dicho que el minireraise polariza su rango hacia QQ+ en vez de que pienso que tiene QQ+ seguro.