NL100: AA 3-bet pot

21 respuestas
02/01/2009 20:58
1

Villano: 10/5 en 182 manos

WtSD: 28%

Agg: 1.5

Agg%: 26 (33/31/0)

$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($49.40)

UTG+1 ($37.21)

MP1 ($322.47)

MP2 ($39.95)

CO ($100.00)

BTN ($101.35)

SB ($19.94)

Hero (BB) ($114.36)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is BB ADIAMONd A:heart:

4 folds, CO raises to $3, 2 folds, Hero raises to $13, CO calls $10

Flop: JDIAMONd 9DIAMONd T:heart: ($26.50, 2 players)

02/01/2009 21:22
Re: NL100: AA 3-bet pot

Check-All in.

02/01/2009 21:25
Re: NL100: AA 3-bet pot

Yo prefiero meter de cara y call a shove. Que lo mismo se da carta gratis y la lia.

02/01/2009 21:32
Re: NL100: AA 3-bet pot

Mister Jose;222325 escribió:
Check-All in.

y eso?

edito: no pido una acción concreta, que vete tú a saber si checkeo y hace check behind. Pido más un plan para la mano basándonos en estimaciones de rangos.

02/01/2009 22:07
Re: NL100: AA 3-bet pot

Su wtsd% me parece elevado para set-mine a priori, pero son pocas manos.

Uff, es que son muy pocas manos para casi cualquier stat. No parece muy agresivo, pero ¿con qué te hace call IP a tu cacho de 3bet? En principio podría pensar que con un 2.5%: AKs y con TT+ (por el showdown value de estas pockets, 99 me parece demasiado bajo). Entiendo que lo peligroso aquí es que con la mitad de su rango lo tienes algo complicado, puesto que o tiene trucha, o un buen proyecto.

Supongo que el problema es que si apostamos, tanto con truchón como con proyecto puede hacernos call, y estamos igual o peor (por si sale alguna carta que completa el proyecto). Pero si nos damos check, el riesgo de check behind es elevado, y si apuesta que... ¿fold? Porque una línea de check-call... me parece algo difícil.

¿Tienes %att. to steal CO? Eso ayudaría.. bah, pero es que son muy pocas manos. ¿%fold to cbet?

¡Vaya manos difíciles!

02/01/2009 22:25
Re: NL100: AA 3-bet pot
02/01/2009 21:32
Re: NL100: AA 3-bet pot

Mister Jose;222325 escribió:
Check-All in.

y eso?

edito: no pido una acción concreta, que vete tú a saber si checkeo y hace check behind. Pido más un plan para la mano basándonos en estimaciones de rangos.

Rami_Unibe

edito: no pido una acción concreta, que vete tú a saber si checkeo y hace check behind. Pido más un plan para la mano basándonos en estimaciones de rangos.

Tienes un SPR 4... Sólo deberías pensar cómo acabar all-in, y la forma de Mister Jose me parece bien dada la agresividad en el flop del villano. Si no, pues bet flop, shove turn.

02/01/2009 22:40
Re: NL100: AA 3-bet pot

QQ, KK, AA, AQ (Pensando en que le estas rerrobando y puede que le guste esta mano), AK, muchisimas manos... (tambien puede tener set, en ese caso, nh)



Bettttt/raise/raise/raise/reraise imo 😄

02/01/2009 22:41
Re: NL100: AA 3-bet pot

Bet de cara, paso de un check behind en ese flop. En el flop no es excesivamente agresivo el villano.

03/01/2009 03:33
Re: NL100: AA 3-bet pot

En otro flop la linea de mister jose puede, pero yo en este flop tan cargado prefiero bet/call y si no shove en turn.

EdIt: aun son pocas manos, pero su bet vs missed CB puede ayudar bastante en esta mano 😉

03/01/2009 04:32
Re: NL100: AA 3-bet pot
03/01/2009 03:33
Re: NL100: AA 3-bet pot

En otro flop la linea de mister jose puede, pero yo en este flop tan cargado prefiero bet/call y si no shove en turn.

EdIt: aun son pocas manos, pero su bet vs missed CB puede ayudar bastante en esta mano 😉

DveGEdIt: aun son pocas manos, pero su bet vs missed CB puede ayudar bastante en esta mano 😉Si, pero es que cambia el tema al ser 3bet pot, yo también lo pensé.

Pero si es pasivo... el que apueste a priori me huele a trucha o QQ, independientemente de ese dato.

Saludos.

03/01/2009 05:16
Re: NL100: AA 3-bet pot

teniendo el Ad no me preocupa nada, haz lo k harias si tuvieras 65cc, bet

03/01/2009 16:08
Re: NL100: AA 3-bet pot

$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($49.40)

UTG+1 ($37.21)

MP1 ($322.47)

MP2 ($39.95)

CO ($100.00)

BTN ($101.35)

SB ($19.94)

Hero (BB) ($114.36)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is BB ADIAMONd A:heart:

4 folds, CO raises to $3, 2 folds, Hero raises to $13, CO calls $10

Flop: JDIAMONd 9DIAMONd T:heart: ($26.50, 2 players)

Hero bets $18.88, CO calls $18.88

Turn: 8:club: ($64.26, 2 players)

03/01/2009 16:10
Re: NL100: AA 3-bet pot

Tenías que haber apostado más en el flop para tener un pot sized all-in en el turn... Pero bueno, ahora all-in de cara también 😁

04/01/2009 03:50
Re: NL100: AA 3-bet pot

es una scary card en turn la verdad, pero estoy con nepundo en todo.... Mas cbet en ese flop, y el shove de cara en turn salga lo ke salga :S

04/01/2009 05:14
Re: NL100: AA 3-bet pot

shove de cara y te paga o foldea KK sloplayeado pf y tu feliz.El comienzo del nuevo año me ha vuelto optimista

04/01/2009 05:15
Re: NL100: AA 3-bet pot

fold to 3bet, fold/raise cbet en 3bet pots, bet ante missed bet ip?

04/01/2009 12:51
Re: NL100: AA 3-bet pot
04/01/2009 05:15
Re: NL100: AA 3-bet pot

fold to 3bet, fold/raise cbet en 3bet pots, bet ante missed bet ip?

laurenmafold to 3bet, fold/raise cbet en 3bet pots, bet ante missed bet ip?

Rami, anda, juégate otras 2k manos con este tipo y le contestas a lau.

04/01/2009 12:57
Re: NL100: AA 3-bet pot

nepundo;222909 escribió:
Rami, anda, juégate otras 2k manos con este tipo y le contestas a lau.

+1 xD

04/01/2009 14:39
Re: NL100: AA 3-bet pot

Pues el check all in,es por eso,si lleva jotas te ha dao por saco pero eso es lo de menos,a las demas les ganas de calle y qq tiene buenas odds para hacerte call en ese flop.Y QQ y KK betearan en ese flop si les checkeas. Ak es posible que tambien meta,pero el villano no es demasiado agresivo en general,pero donde mas lo es es en el flop,donde ademas es posible que piense que tu no has pillado nada y trate de robar o betear por valor algo peor,entonces le allineas y fiesta. Si se da un check behind en ese flop es que lleva basura,casi siempre.

04/01/2009 15:57
Re: NL100: AA 3-bet pot

nepundo;222909 escribió:
Rami, anda, juégate otras 2k manos con este tipo y le contestas a lau.

😫

04/01/2009 16:18
Re: NL100: AA 3-bet pot

Bueno entonces por lo que veo jugué mal la mano. Pero en el turn me pareció que ganaba a tan pocas cosas que parece que pequé de nit.



De hecho en un primer momento me pareció bien jugada pero al cabo de un par de días me entraron dudas.

$0.5/$1 No Limit Holdem

8 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($49.40)

UTG+1 ($37.21)

MP1 ($322.47)

MP2 ($39.95)

CO ($100.00)

BTN ($101.35)

SB ($19.94)

Hero (BB) ($114.36)

Pre-flop: ($1.50, 8 players) Hero is BB ADIAMONd A:heart:

4 folds, CO raises to $3, 2 folds, Hero raises to $13, CO calls $10

Flop: JDIAMONd 9DIAMONd T:heart: ($26.50, 2 players)

Hero bets $18.88, CO calls $18.88

Turn: 8:club: ($64.26, 2 players)

Hero checks, CO bets $25, Hero folds

Final Pot: $89.26

CO wins $85.76 ( won +$28.88 )

Hero lost -$31.88

04/01/2009 18:01
Re: NL100: AA 3-bet pot

Yo no la veo mal.



Puede que haya variantes en cuanto al tamaño de la c-bet, pero despues de eso, yo la jugaba igual tambien.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.