NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

21 respuestas
28/11/2008 22:38
1

$0.50/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$52.35[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$135.20[/])

Hero (MP1) ([="#0000cc"]$141.00[/])

MP2 ([="#0000cc"]$100.00[/])

MP3 ([="#0000cc"]$252.70[/])

CO ([="#0000cc"]$49.20[/])

BTN ([="#0000cc"]$136.90[/])

SB ([="#0000cc"]$121.55[/])

BB ([="#0000cc"]$110.75[/])

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is MP1 A:spade: A:club:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Dijana666 bets $4[/], [="#cc0000"]Hero bets $12[/], [="#777777"]6 folds[/], Dijana666 calls $8

Flop: 2:spade: 5:club: 6:heart: ($25.50, 2 players)

[="#cc0000"]Dijana666 bets $19[/], Hero calls $19

Turn: 4DIAMONd ($63.50, 2 players)

[="#cc0000"]Dijana666 bets $31.50[/], [="#cc0000"]Hero bets $90[/], [="#777777"]Dijana666 folds[/]

Final Pot: $185

Hero shows: A:spade: A:club:

Hero wins $182 ( won +$61 )

Dijana666 lost -$62.50





villano: 15/6/2.92 wtsd:21



El caso es que yo leo claramente, que al estar en primeras posiciones, con su poco pfr y su posterior call a mi 3bet, tiene KK o QQ, y al meterme de cara fuerte, descarto el set (al tener ya el resultado de la mano, es obvio que no lo tiene).



El caso es que yo hubiera hecho call tb en el turn, porque al igual que en flop, no quiero tirarlo de la mano. Estaba con mi amigo echando la sesión y me dijo que metiera ya, y que tenía que haber metido en el flop. Como lo veis?????

28/11/2008 22:42
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Raise en el flop porque para un nit media baraja es scary

28/11/2008 22:56
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Call, call, call.

28/11/2008 22:58
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Yo estoy con Rafull,call hasta el infinito y mas alla.

28/11/2008 22:58
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)
28/11/2008 22:42
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Raise en el flop porque para un nit media baraja es scary

Robert FripRaise en el flop porque para un nit media baraja es scary

Claro, y tu raise no es scary.

28/11/2008 23:03
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Resubimos por info., para ver dónde estamos... no te jode

28/11/2008 23:28
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Estamos en España,la mayoria xD.

29/11/2008 02:24
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Raise el flop. Y tu amigo es mu buen tipo xd Y si sale un As y lleva KK o QQ?? RAAAAAAAAAISE LOL

29/11/2008 12:05
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Raise PF más grande (estáis deep), y call flop, call turn, shove river

29/11/2008 19:49
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Pues yo creo que es un raise en flop. Prefiero sacar más información de lo que lleva el villano y no jugar lento un overpair que nos puede salir caro al final. Rosko, dices que no te gustaría tirarlo de la mano. Yo no quiero tirarlo de la mano si llevo de dobles pa arriba, pero con un overpair desconfío, aunque sea de ases.

Saludos, amigo!

29/11/2008 19:51
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)
29/11/2008 19:49
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Pues yo creo que es un raise en flop. Prefiero sacar más información de lo que lleva el villano y no jugar lento un overpair que nos puede salir caro al final. Rosko, dices que no te gustaría tirarlo de la mano. Yo no quiero tirarlo de la mano si llevo de dobles pa arriba, pero con un overpair desconfío, aunque sea de ases.

Saludos, amigo!

dr_ruidPues yo creo que es un raise en flop. Prefiero sacar más información de lo que lleva el villano

Como se ha repetido ya unos cuantos cientos de veces en el foro aunque suene borde esta vez voy a hacer de Lau y Rafull y lo voy a resumir: Subir por información es de pez total.

29/11/2008 19:53
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

nepundo;208360 escribió:
Como se ha repetido ya unos cuantos cientos de veces en el foro aunque suene borde esta vez voy a hacer de Lau y Rafull y lo voy a resumir: Subir por información es de pez total.



por favor,no mas bordes que ya hay demasiados

29/11/2008 20:49
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

rofl.



por cierto: c/c/c.

29/11/2008 21:07
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)
29/11/2008 19:49
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Pues yo creo que es un raise en flop. Prefiero sacar más información de lo que lleva el villano y no jugar lento un overpair que nos puede salir caro al final. Rosko, dices que no te gustaría tirarlo de la mano. Yo no quiero tirarlo de la mano si llevo de dobles pa arriba, pero con un overpair desconfío, aunque sea de ases.

Saludos, amigo!

29/11/2008 19:51
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

dr_ruidPues yo creo que es un raise en flop. Prefiero sacar más información de lo que lleva el villano

Como se ha repetido ya unos cuantos cientos de veces en el foro aunque suene borde esta vez voy a hacer de Lau y Rafull y lo voy a resumir: Subir por información es de pez total.

nepundComo se ha repetido ya unos cuantos cientos de veces en el foro aunque suene borde esta vez voy a hacer de Lau y Rafull y lo voy a resumir: Subir por información es de pez total.

No me ha sonado borde, pero bueno, hace tiempo que no me pasaba por este foro y desconozco ese hilo. Estaría bien que me pasaras el enlace. A mí me parece la manera correcta de jugarlo hasta que me demuestren lo contrario, jeje.

29/11/2008 21:43
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

nepundo;208360 escribió:
Como se ha repetido ya unos cuantos cientos de veces en el foro aunque suene borde esta vez voy a hacer de Lau y Rafull y lo voy a resumir: Subir por información es de pez total.





lol

29/11/2008 22:01
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

dr_ruido;208410 escribió:
No me ha sonado borde, pero bueno, hace tiempo que no me pasaba por este foro y desconozco ese hilo. Estaría bien que me pasaras el enlace. A mí me parece la manera correcta de jugarlo hasta que me demuestren lo contrario, jeje.







No es 1 hilo, son cientos de manos ya donde se ha dicho eso hasta la saciedad.

29/11/2008 22:55
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)
29/11/2008 22:01
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

dr_ruido;208410 escribió:
No me ha sonado borde, pero bueno, hace tiempo que no me pasaba por este foro y desconozco ese hilo. Estaría bien que me pasaras el enlace. A mí me parece la manera correcta de jugarlo hasta que me demuestren lo contrario, jeje.







No es 1 hilo, son cientos de manos ya donde se ha dicho eso hasta la saciedad.

laurenmaNo es 1 hilo, son cientos de manos ya donde se ha dicho eso hasta la saciedad.

Calla borde 😜, que dice Dr Ruido que hace que no lee el foro.

El tema este lo discutimos por ejemplo aquí: http://www.poker-red.com/foros/no-limit-micro/18246-nl25-aa-vs-agro-que-apuesta-cara.html

Pero vamos, que hay mogollón de manos parecidas en el foro.

30/11/2008 02:06
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Que coño vas a subir aqui por informacion? Pero si llevas la pareja mas grande XD Subes para que se deje la pasta en el flop, y punto; porque si sale un A o una K y lleva una pareja menor, no te va a pagar ni 1 duro

30/11/2008 21:59
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

Ostrás, tos mis colegas y hasta mi querido Dr.Ruido me llevan la contraria, pero malegro de que los winners estén conmigo jaja. Yo creo que tiene overpair más pequeña que la mía, y mete él para probar qué tengo. Si le subo creo que lo tiro, y el único modo de sacarle más pasta es así. SI ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE EN EL FLOP VOY GANANDO, en el turn debería ser igual y no me importa darle carta gratis porque tiene un 5% con sus 2 outs. Si hubiera hecho call en lugar de subir en el turn, en el river habría 130$ en el bote y puede ser que vaya all-in por 60$ que le quedan.



Pd: ArtanisAce, ya no te invito más a mi casa, que te comes mis chucherías y luego estás dando por culo en el foro.LOOOOOOOOOL.

30/11/2008 22:12
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

No tengo ni zorra de estos límites y aunque me arriesgo a ser linchado por ser un fish de SH y no tener ni zorra de FR, el fallo principal no es del villano por hacer call? O reraise preflop o a zumbar, ¿no? En FR no se suele meter cajetazo preflop con AA/KK en estos límites?

Podéis cebaros conmigo... xD

01/12/2008 11:02
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

roskoamatista;208765 escribió:
Ostrás, tos mis colegas y hasta mi querido Dr.Ruido me llevan la contraria, pero malegro de que los winners estén conmigo jaja. Yo creo que tiene overpair más pequeña que la mía, y mete él para probar qué tengo. Si le subo creo que lo tiro, y el único modo de sacarle más pasta es así. SI ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE EN EL FLOP VOY GANANDO, en el turn debería ser igual y no me importa darle carta gratis porque tiene un 5% con sus 2 outs. Si hubiera hecho call en lugar de subir en el turn, en el river habría 130$ en el bote y puede ser que vaya all-in por 60$ que le quedan.



Pd: ArtanisAce, ya no te invito más a mi casa, que te comes mis chucherías y luego estás dando por culo en el foro.LOOOOOOOOOL.

Calla cerdo, y compra mas bolsas de Gublins para la siguiente sesion xdddddddd LOL

02/12/2008 21:22
Re: NL100: AA vs ? (mal jugao por la culpa de mi amigo)

call, call, call. No necesitas mucha más información. Yo creo que en el turn es un call claro, porque si lleva QQ o KK seguramente pasará en river y tu le metes medio bote que pagará, si tiene AK es 0% y puede pillar algo en river... QQ KK AK... si lleva trucha se le felicita y si le cae en el river lo mismo.

Creo que es mucho más rentable hacer call porque le vas a poder sacar más $ el 95% de las veces que tirarlo de la mano y que te vacie la caja él a ti el 5%

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.