NL100: AQo en guerra de ciegas

14 respuestas
12/02/2009 22:21
1

5k manos y break even, vamos el típico reg de Party :P





9/8/2.5



3-bet (2%) por posiciones:



EP: 1

MP: 0

CO: 2

BTN: 3

SB: 2

BB: 4



Fold to 4-bet: 13%

4-bet range: 0.4%







$0.5/$1 No Limit Holdem

9 players

Converted at weaktight.com

Stacks:

UTG ($105.81)

UTG+1 ($19.00)

MP1 ($20.00)

MP2 ($18.50)

MP3 ($20.50)

Hero (CO) ($171.14)

BTN ($100.53)

SB ($21.38)

BB ($117.60)

Pre-flop: ($1.50, 9 players) Hero is CO Q:heart: A:spade:

5 folds, Hero raises to $3, BTN raises to $11, 2 folds,

12/02/2009 22:22
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

es un fold facilisimo este rami :P

12/02/2009 22:25
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Robert Fripp;245079 escribió:
es un fold facilisimo este rami :P







Sí, ahora que la he visto otra vez la veo más clara.

A veces creo que tiendo a creerme mis propias películas y me autoconvenzo de un rollo esquizofrénico-paranoico debido al cual me creo que todo el mundo me está rerrobando :P



Sí, fold.

12/02/2009 22:44
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Dios, no juegues en PS por tu bien, pensarás continuamente que te reroban esos nits con menos de 3% de 3bet xD

12/02/2009 23:32
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

¿Pero qué 3bet tiene que tener para consideres no tirarte? ¿10%+?

12/02/2009 23:59
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

TyCuS;245095 escribió:
Dios, no juegues en PS por tu bien, pensarás continuamente que te reroban esos nits con menos de 3% de 3bet xD





Será que me 3-betean un par de veces más o menos seguidas y ya me monto mis historias en la cabeza; porque vamos, cuando estaba escribiendo este post en un principio iba a poner "con historia". Pero qué historia ni qué ostias si el tío no resube ni pa dios. xD


KuATo;245113 escribió:
¿Pero qué 3bet tiene que tener para consideres no tirarte? ¿10%+?





No sé, a partir de 5-6% 3-bet en BTN consideraría que me está resubiendo con un rango bastante amplio y probablemente habría que hacer 4-bet/call.

13/02/2009 01:39
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Rami_Unibet;245084 escribió:
Sí, ahora que la he visto otra vez la veo más clara.





A veces creo que tiendo a creerme mis propias películas y me autoconvenzo de un rollo esquizofrénico-paranoico debido al cual me creo que todo el mundo me está rerrobando :P



Sí, fold.





Creo que si a mí no me pasara eso mi WTS empezaría a acercarse a valores normales...

13/02/2009 02:00
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Rami_Unibet;245084 escribió:
Sí, ahora que la he visto otra vez la veo más clara.





A veces creo que tiendo a creerme mis propias películas y me autoconvenzo de un rollo esquizofrénico-paranoico debido al cual me creo que todo el mundo me está rerrobando :P



Sí, fold.



Lo que me he reído leyendo esto. Yo pensaba que era el único al que le pasaba esto. La verdad es que llevo ya un tiempo así y el WTSD lo tengo disparado y a su vez estabilizado en 28.



Creo que es altísimo pero no puedo bajarlo 😒



PD: +1 a Sergeon

Fold bastante claro (analizando en frio claro)

13/02/2009 02:15
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Podemos fundar el club de los infaroleables. Y entregar carnets a todo aquel con WtSD > 26%



Unbluffeable Club Member, nosotros tres + Robert ovb...

13/02/2009 02:24
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Rami_Unibet;245178 escribió:
Podemos fundar el club de los infaroleables. Y entregar carnets a todo aquel con WtSD > 26%



Unbluffeable Club Member, nosotros tres + Robert ovb...



😄😄😄



En vuestro caso es más normal, pero yo crearme estas conspiraciones en NL50 es para matarme...

13/02/2009 02:34
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Yo no me rejunto con nadie que tenga menos de 30... :p

13/02/2009 03:58
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

y si en vez de aq tenemos ak?

13/02/2009 07:19
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

Dvd99;245184 escribió:
😄😄😄



En vuestro caso es más normal, pero yo crearme estas conspiraciones en NL50 es para matarme...



Yo lo hago en NL10 :o....

13/02/2009 09:29
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas
12/02/2009 23:59
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

TyCuS;245095 escribió:
Dios, no juegues en PS por tu bien, pensarás continuamente que te reroban esos nits con menos de 3% de 3bet xD





Será que me 3-betean un par de veces más o menos seguidas y ya me monto mis historias en la cabeza; porque vamos, cuando estaba escribiendo este post en un principio iba a poner "con historia". Pero qué historia ni qué ostias si el tío no resube ni pa dios. xD


KuATo;245113 escribió:
¿Pero qué 3bet tiene que tener para consideres no tirarte? ¿10%+?





No sé, a partir de 5-6% 3-bet en BTN consideraría que me está resubiendo con un rango bastante amplio y probablemente habría que hacer 4-bet/call.

Rami_UnibeSerá que me 3-betean un par de veces más o menos seguidas y ya me monto mis historias en la cabeza; porque vamos, cuando estaba escribiendo este post en un principio iba a poner "con historia". Pero qué historia ni qué ostias si el tío no resube ni pa dios. xD

Lo que tienes que pensar es que un tío que se tira 5k manos (que tú tengas) plantado como el puto Peñón de Gibraltar en una mesa de póquer seguramente esté como un robot siguiendo a rajatabla una tabla preflop de la que no se desvía así le hayas robado las últimas 180 veces por miedo a verse en una situación desconocida y tener que apagar el ordenador, perder todo el bankroll y/o que le fulmine un rayo si se atreve a romper las guías de La Tabla.

Y si de vez en cuando se desviara de La Tabla no tendría esas stats.

13/02/2009 10:08
Re: NL100: AQo en guerra de ciegas

De hecho seguramente una vez terminada la sesión deje La Tabla en el relicario del altar, haga la meditación y rezo preceptivo y se vaya a la cama. :D :D :D

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.