[NL100] Bw vs pasivo

9 respuestas
27/09/2010 14:32
1

135h

25/5/0

Fold BB 80%

F. Cbet 56/ Raise 0%

Agg 9/13/23

WTSD 30% WWSF 15

$0.50/$1 No Limit Holdem

10 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($100)

UTG+1 ($105.86)

UTG+2 ($92.66)

MP1 ($114.29)

MP2 ($100)

MP3 ($114.55)

CO ($40.58)

BTN ($50)

Hero ($150.11)

BB ($76.79)

Pre-Flop: ($1.50, 10 players) Hero is SB 6DIAMONd 7:spade:

8 folds, Hero raises to $3, BB calls $2

Flop: 7:heart: 6:spade: J:spade: ($6, 2 players)

Hero bets $4.50, BB calls $4.50

Turn: K:spade: ($15, 2 players)

Hero bets $9.50, BB calls $9.50

River: 5DIAMONd ($34, 2 players)

Hero ($133.11)?

27/09/2010 14:36
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Yo haría bet/fold a 20$ o así.

27/09/2010 14:52
Re: [NL100] Bw vs pasivo
27/09/2010 14:36
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Yo haría bet/fold a 20$ o así.

ArroperYo haría bet/fold a 20$ o así.

bet fold no lo veo ya que metes mas de medio stack(el stack efectivo es de 76$) para foldear con dobles...

Por su agresividad que no es nada elevada, pero que por el contrario va aumentando yo creo que estaría bien un check/call

27/09/2010 14:58
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Son solo 135 manos pero apunta maneras a que no va a betear ese river con nada a lo que ganemos y se dará check behind con Jx, Kx, por tanto perdemos valor.

Si apostamos 17$ o 18$ le "obligamos" a que pague con las manos a las que le ganamos ya que le gusta ir al showndown y nos podemos tirar si shovea porque no vamos a ganar ni el 10% de las veces y serían 40 ciegas ahorradas.

Así lo veo yo, vamos xD

27/09/2010 15:03
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Menudo pedazo de fish... yo haría bet/fold más pequeño de medio bote, a 12. Que te pague con una J.

27/09/2010 15:07
Re: [NL100] Bw vs pasivo
27/09/2010 14:58
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Son solo 135 manos pero apunta maneras a que no va a betear ese river con nada a lo que ganemos y se dará check behind con Jx, Kx, por tanto perdemos valor.

Si apostamos 17$ o 18$ le "obligamos" a que pague con las manos a las que le ganamos ya que le gusta ir al showndown y nos podemos tirar si shovea porque no vamos a ganar ni el 10% de las veces y serían 40 ciegas ahorradas.

Así lo veo yo, vamos xD

ArroperSon solo 135 manos pero apunta maneras a que no va a betear ese river con nada a lo que ganemos y se dará check behind con Jx, Kx, por tanto perdemos valor.

Si apostamos 17$ o 18$ le "obligamos" a que pague con las manos a las que le ganamos ya que le gusta ir al showndown y nos podemos tirar si shovea porque no vamos a ganar ni el 10% de las veces y serían 40 ciegas ahorradas.

Así lo veo yo, vamos xD

Sí, yo también pienso así, no te va a apostar nada peor. Una vez te paga flop y turn, su rango de bet en el river nos despedaza. Check/call es lo peor, creo que es bastante mejor check/fold.

27/09/2010 16:18
Re: [NL100] Bw vs pasivo
27/09/2010 14:58
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Son solo 135 manos pero apunta maneras a que no va a betear ese river con nada a lo que ganemos y se dará check behind con Jx, Kx, por tanto perdemos valor.

Si apostamos 17$ o 18$ le "obligamos" a que pague con las manos a las que le ganamos ya que le gusta ir al showndown y nos podemos tirar si shovea porque no vamos a ganar ni el 10% de las veces y serían 40 ciegas ahorradas.

Así lo veo yo, vamos xD

ArroperSon solo 135 manos pero apunta maneras a que no va a betear ese river con nada a lo que ganemos y se dará check behind con Jx, Kx, por tanto perdemos valor.



Si apostamos 17$ o 18$ le "obligamos" a que pague con las manos a las que le ganamos ya que le gusta ir al showndown y nos podemos tirar si shovea porque no vamos a ganar ni el 10% de las veces y serían 40 ciegas ahorradas.



Así lo veo yo, vamos xD



+1



Coincido totalmente

27/09/2010 16:23
Re: [NL100] Bw vs pasivo

+1 a Alropero , pero apostaria algo menos

27/09/2010 16:23
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Bet fold a 16 , check fold me parece demasiado weak en BW, tenemos dobles y son muy pocas manos del tio este.

27/09/2010 17:19
Re: [NL100] Bw vs pasivo
27/09/2010 16:23
Re: [NL100] Bw vs pasivo

Bet fold a 16 , check fold me parece demasiado weak en BW, tenemos dobles y son muy pocas manos del tio este.

fairy verdBet fold a 16 , check fold me parece demasiado weak en BW, tenemos dobles y son muy pocas manos del tio este.

Sólo lo he puesto como ejemplo de que check/call es horroroso.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.