NL100- FD en multiway pot
16 años
1.024
15/13/7/27, CB: 72, agg: 57/43/0
Que hacemos en el flop: ¿call y revaluamos turn o raise?, al ser multiway pot su CB y raise flop tienen mas credibilidad de tener buena mano.
$0.5/$1 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
MP3: $194.50 CO(Hero): $101.50 BU: $74.10 SB: $135.65 BB: $35.65 UTG1: $72.05 UTG2: $100.00 MP1: $158.10 MP2: $152.25
Preflop: Hero is CO with J
, A.
UTG1 folds, UTG2 raises to $3.00, MP1 folds, MP2 calls $3.00, MP3 calls $3.00, Hero calls $3.00, BU folds, SB calls $2.50, BB calls $2.00.
Flop: ($1
5, 4
, 9 (6 players)
SB checks, BB bets $1.00, UTG2 raises to $10.00, MP2 folds, MP3 folds, Hero raises to $35.00, SB folds, BB folds, UTG2 raises to $97.00, Hero calls $62.00.
Turn: ($213) 6 (2 players)
River: ($213) Q
(2 players)
Final Pot: $213.
16 años
7.117
Yo veo un SQZ claro preflop , aunque faltan los datos de los demas bueno , pero ese call no me gusta nada
16 años
3.212
16 años
7.117
Yo veo un SQZ claro preflop , aunque faltan los datos de los demas bueno , pero ese call no me gusta nada
ChifYo veo un SQZ claro preflop , aunque faltan los datos de los demas bueno , pero ese call no me gusta nada
Mas que claro diria yo!!!!
16 años
1.309
Raise a 14$
16 años
1.024
No me digais que nunca haceis CC con manos especulativas en multiway pot desde últimas posiciones?
16 años
1.309
AJs no es ninguna mano especulativa... para mi es instasqz. Hay mucho dinero muerto en la mesa. Si te hacen call stackearse en ese flop es insta too con Overcard+ nut fd. La mano se juega sola
De esta manera, si no squeezas en estos spots, solo vas a squeezear con montser hand. De esta manera vas a sacar mas valor a tus premium a la larga.
16 años
1.024
AJs es como AXs, se puede hacer cc especulativo en últimas posiciones, pero bueno, tenemos distintas formas de jugar.
16 años
7.117
16 años
1.309
AJs no es ninguna mano especulativa... para mi es instasqz. Hay mucho dinero muerto en la mesa. Si te hacen call stackearse en ese flop es insta too con Overcard+ nut fd. La mano se juega sola
De esta manera, si no squeezas en estos spots, solo vas a squeezear con montser hand. De esta manera vas a sacar mas valor a tus premium a la larga.
_JordiAJs no es ninguna mano especulativa... para mi es instasqz. Hay mucho dinero muerto en la mesa. Si te hacen call stackearse en ese flop es insta too con Overcard+ nut fd. La mano se juega sola
De esta manera, si no squeezas en estos spots, solo vas a squeezear con montser hand. De esta manera vas a sacar mas valor a tus premium a la larga.
+1
16 años
1.309
16 años
1.024
AJs es como AXs, se puede hacer cc especulativo en últimas posiciones, pero bueno, tenemos distintas formas de jugar.
erne5AJs es como AXs, se puede hacer cc especulativo en últimas posiciones, pero bueno, tenemos distintas formas de jugar.
AJs no es com Axs para hacer cc. Estamos hablando de que tenemos una mano top 8%range. Si miramos los numeros del rival/rivales
UTG2, siendo un 15/13, lo mas seguro es que tenga un OR en EP de 10-12% con un Fold to 3b del 70-75% frente a sqz.
MP2 MP3 su rango estara lleno de Pocket Pairs bajas (22-99) y AXs+sc
En total tenemos 10.5$ de dinero en la mesa. Sqz a 14$ necesito un éxito del 57%
15 años
3.745
erne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
16 años
1.024
15 años
3.745
erne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
ersevierne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
16 años
7.117
15 años
3.745
erne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
16 años
1.024
ersevierne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
erne5Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
No tiene nada que ver eso , yo tengo un CC de 3-4 ya que casi siempre que hago call PF son PP y tengo un raise cbet de 13 , no siempre que raiseo la cbet lo hago con sets , sino que a veces la raiseo de farol a rivales adecuados , porque si solo haces CC con Pockets y raiseas la cbet cuando tenes set , sos muy explotable
16 años
1.024
15 años
3.745
erne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
16 años
1.024
ersevierne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
16 años
7.117
erne5Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
No tiene nada que ver eso , yo tengo un CC de 3-4 ya que casi siempre que hago call PF son PP y tengo un raise cbet de 13 , no siempre que raiseo la cbet lo hago con sets , sino que a veces la raiseo de farol a rivales adecuados , porque si solo haces CC con Pockets y raiseas la cbet cuando tenes set , sos muy explotable
ChifNo tiene nada que ver eso , yo tengo un CC de 3-4 ya que casi siempre que hago call PF son PP y tengo un raise cbet de 13 , no siempre que raiseo la cbet lo hago con sets , sino que a veces la raiseo de farol a rivales adecuados , porque si solo haces CC con Pockets y raiseas la cbet cuando tenes set , sos muy explotable
raise CBFlop 13, viendote el raise CBT se sabe perfectamente cuando tienes set o bluff, CCPF 3-4 y RCBF 13 es muy explotable, no me dejaria la caja en la vida contra ti haciendome CCPF y RCBF o RCBT
16 años
7.117
15 años
3.745
erne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
16 años
1.024
ersevierne55, si jugamos la mano a coldcallear preflop, y teniendo en cuenta que es tu estilo de juego, esta perfectamente jugada, el rival va a tener overpair en un % muy alto de los casos contra la que tenemos una qeuity del 50% al SD, y si tiene set pues tenemos un 30%, auqnue va a ser menos ocasiones...
Una vez que metes la 3-bet en el flop y teniendo en cuenta tu imagen en la que entran mas manos aparte de sets, es std stackearse....
Por lo que solo puedo decir que NH por parte de los dos jugadores XP
Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
16 años
7.117
erne5Menos mal q uno por lo menos ve bien el hacer más CCPF que con PP, si hacemos solo CCPF con PP vamos a tener un CCPF de 3-4 y no nos van a pagar nunca los set por ejemplo
No tiene nada que ver eso , yo tengo un CC de 3-4 ya que casi siempre que hago call PF son PP y tengo un raise cbet de 13 , no siempre que raiseo la cbet lo hago con sets , sino que a veces la raiseo de farol a rivales adecuados , porque si solo haces CC con Pockets y raiseas la cbet cuando tenes set , sos muy explotable
16 años
1.024
ChifNo tiene nada que ver eso , yo tengo un CC de 3-4 ya que casi siempre que hago call PF son PP y tengo un raise cbet de 13 , no siempre que raiseo la cbet lo hago con sets , sino que a veces la raiseo de farol a rivales adecuados , porque si solo haces CC con Pockets y raiseas la cbet cuando tenes set , sos muy explotable
raise CBFlop 13, viendote el raise CBT se sabe perfectamente cuando tienes set o bluff, CCPF 3-4 y RCBF 13 es muy explotable, no me dejaria la caja en la vida contra ti haciendome CCPF y RCBF o RCBT
erne5raise CBFlop 13, viendote el raise CBT se sabe perfectamente cuando tienes set o bluff, CCPF 3-4 y RCBF 13 es muy explotable, no me dejaria la caja en la vida contra ti haciendome CCPF y RCBF o RCBT
En 17 creo q la tengo , y de vez en cuando meto un bluff
16 años
1.024
17 esta bien de RCB pero 3-4 de CCPF son PP, te podran pagar el raise flop pero el raise turn no te lo paga ni un regular decente.
diferencia con CCPF de 6+: entran SC, AX, QQ+ slow, etc que no sabras siempre que tendran, ej: flop 5o8s2s tu haces CBF y un CCPF de 7 te resube ¿que puede tener? ¿a que no sabes si tiene un set o esta buscando el FD? ahí esta la historia, formas diferentes de sacar cajas que contra regulares de NL100+ va costando mucho.
16 años
3.746
InstaSQZ.
15 años
3.745
Son formas de ver el poker, creo que es igual de dificil de leer a un 19/11/5
que a un 17/16.5/8, pero bueno cada uno como quiera y como pueda, que si todo el mundo jugase igual pues mira tu que rollazo de juego 😉