[NL100 FR] AK pf vs nit.

17 respuestas
09/03/2010 05:39
1

En 616 manos 12/9/3bet 4

3bet desde CO 7

Wtsd 24

$0.50/$1 No Limit Holdem

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG booger369 ([="#0000cc"]$104[/])

UTG+1 Hero ([="#0000cc"]$171[/])

MP1 curtwho ([="#0000cc"]$177.50[/])

MP2 PuglieseA ([="#0000cc"]$140[/])

CO catleonet ([="#0000cc"]$100.20[/])

BTN thegame2006 ([="#0000cc"]$142.85[/])

SB GetHighRM125 ([="#0000cc"]$100[/])

BB g0_all_in ([="#0000cc"]$100[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 8 players) Hero is UTG+1 K:spade: ADIAMONd

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $4[/], [="#777777"]1 fold[/], PuglieseA calls $4, [="#cc0000"]catleonet raises to $16.50[/], [="#777777"]3 folds[/], Hero¿?

09/03/2010 06:33
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

4bet

09/03/2010 06:34
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.
09/03/2010 06:33
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

4bet

Patarr4bet

why?, que 3bet deberia tener para foldear?

09/03/2010 06:43
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Que imagen tiene de ti en la mesa? Fold 4bet?

7% ponle 99+,AJs+,KQs,AKo

09/03/2010 12:11
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

No os fijais en el szqueze ?, no creo que meter 4bet con AK y fold a shove sea una buena idea.

09/03/2010 13:23
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Obv es 4bet/call, imo nunca puedes hacer 4bet/fold con AK, y menos en esta situación, a no ser que tengas una imagen de nit, que entonces será fold a su sqz.

09/03/2010 13:24
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.
09/03/2010 13:23
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Obv es 4bet/call, imo nunca puedes hacer 4bet/fold con AK, y menos en esta situación, a no ser que tengas una imagen de nit, que entonces será fold a su sqz.

varoskObv es 4bet/call, imo nunca puedes hacer 4bet/fold con AK, y menos en esta situación, a no ser que tengas una imagen de nit, que entonces será fold a su sqz.

explicame porque haces 4bet call plz, por el dinero muerto que dejo el caller de por medio, o por estar en late?.

09/03/2010 13:40
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.
09/03/2010 13:23
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Obv es 4bet/call, imo nunca puedes hacer 4bet/fold con AK, y menos en esta situación, a no ser que tengas una imagen de nit, que entonces será fold a su sqz.

09/03/2010 13:24
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

varoskObv es 4bet/call, imo nunca puedes hacer 4bet/fold con AK, y menos en esta situación, a no ser que tengas una imagen de nit, que entonces será fold a su sqz.

explicame porque haces 4bet call plz, por el dinero muerto que dejo el caller de por medio, o por estar en late?.

theraiseexplicame porque haces 4bet call plz, por el dinero muerto que dejo el caller de por medio, o por estar en late?.

En principio vamos por delante de su rango, hay bastante death money, y tu imagen será de LAG, así que te va a hacer sqz más ligth.

09/03/2010 14:00
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Lo de abrir a 4bb en Nl100 ... ¿es std o hay algún motivo?



Sobre la mano, faltaría saber las stats de MP2 pero creo que hago 4bet/call

09/03/2010 14:38
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Ez 4bet/call

09/03/2010 21:59
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Tienes poco trackeado al villano, yo tengo unas cuantas más manos y es más loose, aunque tampoco es que haga sqz muy light. Yo veo el 4bet/call.

10/03/2010 17:30
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.
09/03/2010 14:00
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Lo de abrir a 4bb en Nl100 ... ¿es std o hay algún motivo?



Sobre la mano, faltaría saber las stats de MP2 pero creo que hago 4bet/call

IniestLo de abrir a 4bb en Nl100 ... ¿es std o hay algún motivo?



Sobre la mano, faltaría saber las stats de MP2 pero creo que hago 4bet/call



Yo abro 3 BB siempre, por ningun motivo en especial.

10/03/2010 20:33
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

lo que yo hago es variar, igual te abro unos AA en UTG a 3bb que un AQo en CO a $4 o un QKs en middle a $3.5

10/03/2010 20:35
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

y en cuanto a la mano.. es un squeeze a un raise fuerte desde UTG, yo no veo el 4bet call tan claro

10/03/2010 23:28
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Yo foldeo (para variar). Pienso batir el record personal de folds de Hellmuth, aunque no me lo está poniendo fácil el cabrón.



En 616 manos el 3bet desde el CO no sé que relevancia tiene. No hacen falta 500-1k manos para empezar a hacerle caso al OR por posiciones? Imaginate al 3bet.

Yo aquí haría caso del general que tiene, que es 4 y que nos supera, y que sea un 12/9 tampoco me motiva para 4betear. Ahí o vamos a perder mucho o a ganar poco de media.



Ahora este volverá a ser uno de esos posts en que el villano lleva AQ y quedaré como el nitazo que soy :D Pero que yo (y Hellmuth) esta la foldeamos.

11/03/2010 04:32
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

fold, kieres jugar por cajas con AKo contra un nit? yo no

11/03/2010 13:47
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

Yo soy mucho mas loose que ese villano pero la sequencia es ideal, abre un utg con alto fold 3bet el sqz desde late es EV+++ si nuestro OR es algo como 10-12% y ahi solo vamos a pagar con Top3%, estamos foldeando muchisimo. Yo miraria mas que su 3bet su SQZ aunque solo sean 500 hands. Si su sqz es infimo es instafold, sino push. Aqui puede estar sqz con top5-7 y solo callear con top 1-1.5 Vamos que su fold va a ser del 70-75% aprox



Yo estoy algo espeso de conocimientos de calculos pero:



Si cuando pusheamos y foldea ganamos 22bb (esto pasa el 70% de las veces como hemos supuesto)

Si cuando pusheamos y callea tenemos AKo vs QQ+ for example (nuestra equity es algo como 25%)



¿El movimiento es EV+ o EV-?

11/03/2010 13:57
Re: [NL100 FR] AK pf vs nit.

EV = %Fold * beneficio por Fold + %Call * beneficio/coste Call



EV= 0.75*22bb + 1.5(QQ+)*(205bb*25%-100bb)



EV= 16.5bb + (-4.875) = +11.5 bb



¿Me equivoco?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.